S**** L******** S*******
Apelant ReclamantD********* S**** S******
Apelant PârâtAdmite în parte cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 2116A/27.05.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a V-a Civilă în dosarul nr. 7228/4/2007*, în sensul că apelantul - pârât D********* S**** S****** are domiciliul în Bucureşti, str. Chiparosului nr. 33, bl. 6, ap. 3, sector 3, şi nu are domiciliul ales la Cab. Av. Turcu Maria în Bucureşti, Şos. Giurgiului nr. 124, bl. 6, ap. 192, sector 4, cum din greşeală s-a trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia îndreptată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.06.2017Respinge apelul formulat de apelanta - reclamantă ca nefondat. Admite apelul formulat de apelantul - pârât. Schimbă în parte hotărârea apelată în sensul că: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 27.700 euro, reprezentând contravaloare prejudiciu. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Dă în debit apelanta - reclamantă cu suma de 8.828,52 lei, reprezentând diferenţă taxă de timbru datorată în primă instanţă şi neachitată, prezenta decizie constituind titlu executoriu în acest sens. Obligă apelanta - reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 14511,5 lei către apelantul - pârât. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2016.
Hotarare 2116/2016 din 27.05.2016Amână pronunţarea la 27.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.05.2016Amână pronunţarea la 20.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2016Amână pronunţarea la 13.05.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2016Amână pronunţarea la 06.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2016Acordă termen la 29.04.2016 - faţă de formularea de obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Acordă termen la 25.03.2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la 26.02.2016
Incheiere de sedinta din 29.01.2016lipsa raport de expertiza- respins cerere de recuzare expert Andri?oiu Pompiliu
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.10.2015administrare probe lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Administrare probatoriu. Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2015Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Acordă termen la data de 26.09.2014, ora 11.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2014lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Înlocuieşte expertului Şerb Adrian Gabriel cu expertul Epuran Constantin, cu specializare A1. Desemnează expert în specialitatea AF pe domnul Bally L. Rene Jacques. Efectuarea unor verificări la BLET pentru a se emite adresă în vederea comunicării numirii expertului Epuran Constantin şi a expertului în specialitatea AF, domnul Bally L. Rene Jacques desemnaţi pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză împreună cu expertul Dugan Horia. Emiterea de adrese către cei 3 experţi cu menţiunea de a efectua expertiza astfel cum s-a dispus anterior şi cu menţiunea pentru expertul Dugan Horia să depună un deviz estimativ al cheltuielilor efectuate cu realizarea expertizei. Încuviinţează ambelor părţi participarea şi a experţilor parte în specialitatea AF şi le pune în vedere, prin reprezentanţi, să depună legitimaţiile experţilor parte. Stabileşte onorariul pentru cel de al treilea expert în cuantum de 1.000 lei, câte 500 lei în sarcina fiecărei părţi. Amâna cauza şi acordă termen la data de 25.10.2013 Apel 16, sala 101, ora 08.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată in şedinţă publica, astăzi, 28.06.2013.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Încuviinţează proba cu expertiză ce urmează a fi efectuată de o comisie formată din 3 experţi având obiectivele stabilite prin decizia de casare, respectiv: - să se stabilească starea construcţiei (cu indicarea fisurilor existente) proprietatea reclamantei anterior lucrărilor de demolare a vechii construcţii şi de edificare a noii construcţii efectuate de către pârât; - să se determine lucrările necesare aducerii construcţiei, astfel cum se prezenta aceasta anterior lucrărilor sus menţionate, la o stare corespunzătoare din punct de vedere al rezistenţei şi stabilităţii, precum şi valoarea acestora; - să se stabilească starea construcţiei (cu indicarea fisurilor existente) proprietatea reclamantei posterior lucrărilor de demolare a vechii construcţii şi de edificare a noii construcţii, efectuate de către pârât ( dacă există o evoluţie a situaţiei acesteia, să fie descrisă); - să se identifice cauza/cauzele deteriorării construcţiei proprietatea reclamantei; - să se determine lucrările necesare aducerii construcţiei, astfel cum s e prezintă sau cum s-ar prezenta ( dacă există şi alte cauze în afară de neîntreţinerea corespunzătoare şi lucrările efectuate de pârât) aceasta în prezent strict ca urmare a lucrărilor efectuate de pârât, la o stare corespunzătoare din punct de vedere al rezistenţei şi stabilităţii, precum şi valoarea acestora; - să se determine prejudiciul suferit de reclamantă ( ca diferenţă între cea de-a doua valoare obţinută de experţi şi prima). Respinge cererea ambelor părţi privind detalierea şi completarea obiectivelor dispuse prin decizia de casare. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de instanţa de recurs pe expert Dugan Horia şi pe Şerb Adrian Gabriel, cu specializare A1. Dispune efectuarea unor verificări pe site-ul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice cu privire la numele şi date de contact ale experţilor numiţi. Emite adrese către experţii desemnaţi pentru a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea de a preciza, după studierea dosarului, dacă este necesar ca al treilea expert să aibă specializarea AF sau doar în domeniul A 1. Încuviinţează ambelor părţi participarea experţilor parte în specialitatea A1. Pune în vedere apelantului-pârât să depună certificatul de urbanism şi autorizaţie de construire pentru imobilul aflat în proprietate sa. Stabileşte onorariul pentru cei doi experţi în cuantum de 2.000 lei, câte 1.000 lei în sarcina fiecărei părţi. Dispune efectuarea unor verificări la BLET pentru a se emite adresă în vederea comunicării numirii experţilor Dugan Horia şi pe Şerb Adrian Gabriel pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Admite excepţia incompatibilităţii a doamnelor judecător. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 05.03.2013Înaintează dosarul completului Apel 2 în vederea soluţionării declaraţiilor de incompatibilitate formulate de membrii completului Apel 1. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2013
Incheiere de sedinta din 04.03.2013