Dosar 722/297/2012 din 30.01.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 722/297/2012
Data dosar:
30.01.2013
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C1R PEN
  • cu casare

    Admite recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Săveni şi de inculpatul Golinschi Sebastian-Ovidiu împotriva sentinţei penale nr. 251 din data de 06.12.2012 pronunţată de Judecătoria Săveni în dosar nr. 722/297/2012. Casează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură, din sentinţa penală atacată, relativ la inculpatul Golinschi Sebastian-Ovidiu, dispoziţia de aplicare a art. 36 alin. 1 Cod penal (inclusiv de aplicare a sporului de 6 luni închisoare). În temeiul art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, condamnă pe inculpatul Golinschi Sebastian-Ovidiu la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (în loc de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare). În temeiul art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, condamnă pe inculpatul G******** S******** O***** la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare (în loc de 8 (opt) luni închisoare). În baza art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsele stabilite prin prezenta decizie cu pedepsele descontopite prin sentinţa penală recurată şi aplică inculpatului Golinschi Sebastian-Ovidiu pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, rezultând în total o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, aplicată inculpatului Golinschi Sebastian-Ovidiu, pe un termen de încercare de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni, stabilit în condiţiile art.86/2 alin.1 Cod penal coroborat cu 86/5 alin. 2 Cod penal, şi care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 247/20.10.2001 a Judecătoriei Dorohoi, respectiv 13.02.2012. În temeiul art.86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele stabilite de această instituţie; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.71 alin.5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Golinschi Sebastian-Ovidiu asupra disp. art.86/4 rap. la art.83 Cod penal. În temeiul art.208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi 320/1 alin. 7 Cod procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal, condamnă pe inculpatul J********* S****** la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Deduce în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului J********* S******, durata arestării preventive, de la data de 06.12.2012 la zi. Cheltuielile judiciare din recurs, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat oficiu J********* S****** se va avansa din fondurile Ministerului Public către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.03.2013.

    Hotarare 250/2013 din 14.03.2013
  • Sedinta din data de 11.03.2013 la ora 8:30

    Complet: C1R PEN
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 martie 2013.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2013
  • Sedinta din data de 18.02.2013 la ora 10:30

    Complet: C1R PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 18.02.2013
  • Sedinta din data de 01.02.2013 la ora 10:30

    Complet: C1R PEN
  • Amână cauza

    În baza art. 300/2 Cod procedură penală rap. la art. 160/b Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului J********* S******, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.02.2013

    Incheiere de sedinta din 01.02.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD