N******** S* - C* S**** R*** Î* B********
Recurent CreditorG****** T***
Intimat DebitorP******* C****** P*****
Intimat Terţ popritRespinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Nextebank SA, în contradictoriu cu debitorul G****** T*** şi terţa poprită P******* C****** P*****. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1136/2014 din 31.03.2014În temeiul art. 167 V. C.pr.civ., încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisuri apreciindu-le ca fiind utile, pertinente ?i concludente cauzei. Emiterea unei adrese către BEJ Asociaţi Tiberiu Ganea & Mihai Oprescu pentru a depune la dosarul cauzei, în copie certificată conform cu originalul dosarul de executare nr. 363/2012 privind pe debitorul G****** T***, inclusiv procesul verbal de stabilire a cheltuielilor de executare. Emiterea unei adrese către terţa poprită P******* C****** P***** pentru a preciza cuantumul net al salariului pe care îl primeşte debitorul G****** T*** fără a se ţine seama de alte popriri şi să se precizeze dacă există altă poprire asiguratorie asupra veniturilor debitorului, iar dacă există să se comunice care sunt debitorii şi defalcat cuantumul acestor popriri, să se comunice dacă s-a înfiinţat poprirea asupra veniturilor debitorului în baza ordonanţei de poprire nr. 1141/07.09.2012 a BEJ Asociaţi Tiberiu Ganea & Mihai Oprescu în dosarul de executare nr. 363/2012 şi dacă nu care este motivul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.03.2014, C2-civil, pentru când se citează debitorul, creditoarea ?i ter?a poprită având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014