Dosar 7249/90/2013 din 20.12.2013

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 277 alin. 3 din Legea 31/1990 rep. cu aplic. art. 37 alin 1lit. a.b C.P. ambele cu aplic art. 33 lit. a C.P


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7249/90/2013
Data dosar:
20.12.2013
Instanta:
Tribunalul Vâlcea
Departament:
PENALA
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art. 277 alin. 3 din Legea 31/1990 rep. cu aplic. art. 37 alin 1lit. a.b C.P. ambele cu aplic art. 33 lit. a C.P
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.04.2014 la ora 09:15

    Complet: F 2
  • Încheiere

    În baza art.43 Cod de procedură penală, dispune reunirea prezentei cauze cu dosarul inregistrat sub nr.7131/90/2014.

    Incheiere finala dezinvestire din 30.04.2014
  • Sedinta din data de 09.04.2014 la ora 09:15

    Complet: F 2
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatului Mihai Dan şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 aprilie 2014 faţă de situaţia că inculpaţii sunt trimişi în judecată în mai multe dosare penale, unele aflate în procedura de cameră preliminară, altele în faza de judecată, pentru a se analiza posibilitatea reunirii cauzelor pentru o bună înfăptuire a justiţiei. Ia act că inculpatul Mihai Petruţ şi-a schimbat locuinţa la adresa din Rm-Vâlcea, Aleea Nuci, nr.12, jud.Vâlcea. Se citează inculpatul R*** D** prin administraţia locului de detenţie şi petenţii Paşca Elena, Mihai Iuliana şi Paşca Sorin Alin. În temeiul art. 362 alin.2 raportat la art. 208 Cod de procedură penală; Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R*** D**, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi şi o menţine. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv a controlului judiciar formulată de inculpatul R*** D**. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.

    Incheiere de sedinta din 09.04.2014
  • Sedinta din data de 27.03.2014 la ora 12:00

    Complet: Complet camera consiliu
  • Încheiere

    În baza art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.350/P/2012 din 12 decembrie 2013 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea privind pe inculpaţii : R*** D** şi M**** P*****. Dispune începerea judecăţii cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 9 aprilie 2014, cu citarea părţilor. Definitivă.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2014
  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 09:00

    Complet: Complet camera consiliu
  • Încheiere

    În baza art.348 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R*** D** şi menţine această măsură de prevenţie. În baza art.348 alin.1 cod de procedură penală, rap.la art.211 Cod de procedură penală şi art.215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M**** P***** cu măsura controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 Cod de procedură penală, pe timpul cît se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Rm. Vâlcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii -să nu depăşească limita teritorială a municipiului Rm.Vâlcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; -să nu se aproprie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, martori sau experţi şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect; -să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a comis fapta; -să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; -să nu emită cecuri. În baza art.215 alin.2 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului M**** P***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.41/U din data de 01.11.2013, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare

    Incheiere de sedinta din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 05.03.2014 la ora 10:00

    Complet: Complet camera consiliu
  • Încheiere

    DISPUNE: În baza art.348 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor R*** D**, şi M**** P*****, aflaţi în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură de prevenţie. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, respectiv a arestului la domiciliu formulate de către inculpaţii R*** D** şi M**** P*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa de camera de consiliu, astăzi 5 martie 2014, la sediul Tribunalului Vâlcea.

    Incheiere de sedinta din 05.03.2014
  • Sedinta din data de 27.02.2014 la ora 11:00

    Complet: Complet amanare pronuntare
  • Încheiere

    Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată, de inculpatul M**** P*****, aflat în Penitenciarul Colibaşi Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi 27 februarie 2014, la sediul Tribunalului Vâlcea.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2014
  • Sedinta din data de 26.02.2014 la ora 10:00

    Complet: Complet camera consiliu
  • Amână cauza

    Amână soluţionarea cererii formulată de inculpatul Radu Ran la data de 05.03.2014. Amână pronunţarea cu privire la cererea formulată de inculpatul M**** P***** la data de 27.02.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014
  • Sedinta din data de 10.02.2014 la ora 08:00

    Complet: Complet camera consiliu
  • Încheiere

    În baza art.348 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Radu Dan. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art.348 alin.1 cod de procedură penală, rap.la art.211 Cod de procedură penală şi art.215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M**** P*****, cu măsura controlului judiciar. În baza art.215 alin.1 Cod de procedură penală, pe timpul cît se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Rm. Vâlcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii -să nu depăşească limita teritorială a municipiului Rm.Vâlcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; -să nu se aproprie de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, martori sau experţi şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect; -să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a comis fapta; -să comunice periodic informaţii despre mijloacele sale de existenţă; -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; -să nu emită cecuri. În baza art.215 alin.2 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Mihai Petruţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.41/U din data de 01.11.2013, dacă nu este arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi , astăzi 10 februarie 2014.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata 1/2014 din 10.02.2014
  • Sedinta din data de 05.02.2014 la ora 10:00

    Complet: F 2
  • Amână cauza

    Având în vedere dispoziţiile art.6 alin.2 din Legea nr.255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală, trimite dosarul nr.7249/90/2013, în procedura de Cameră preliminară. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 februarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2014
  • Sedinta din data de 16.01.2014 la ora 12:00

    Complet: Complet amanare pronuntare
  • Încheiere

    DISPUNE: Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de către inculpatul R*** D** aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi. Definitivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M**** P*****, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2014
  • Sedinta din data de 15.01.2014 la ora 12:00

    Complet: F 2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 5 februarie 2014 pentru citarea în cauză în calitate de parte civilă a Administraţiei Naţionale de Administrare Fiscală cu sediul în Bucureşti, strada Apolodor nr.17, sector 5. Dispune plata a 1 din onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Constantinescu Alexandra din Baroul Vâlcea, întrucât delegaţia acesteia a încetat la prezentarea apărătorului ales. Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul R*** D** şi cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul Mihai Petruţ la data de 16 ianuarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2014
  • Sedinta din data de 23.12.2013 la ora 10:30

    Complet: Complet camera consiliu
  • Încheiere

    Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Radu Dan şi M**** P*****

    Incheiere masuri preventive faza de judecata 83/2013 din 23.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD