P*** G* S***** C*******
InculpatR****** F* A******** C*********
InculpatP******** E**** G******
Parte vătămatăB*** I*****
Parte civilăS* L***** R****** S*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen., art. 16 lit. g C.pr.pen., încetează procesul penal pornit la plângerea părţii vătămate BI, împotriva inculpaţilor PSC şi RAC, pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin. 1 NC.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d NC.pen. şi art. 231 NC.pen., prin împăcarea părţilor. Condamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., pe inculpatul PSC, pentru comiterea infr. prev. de art. 334 alin. 2 NC.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., pe inculpatul PSC, pentru comiterea infr. prev. de art. 335 alin. 1 NC.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., pe inculpatul PSC, pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin. 1 NC.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d NC.pen., cu aplicarea art. 35 NC.pen. şi art. 375 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., aplică inculpatului PSC pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 84 NC.pen. amână aplicarea pedepsei. Fixează termen de încercare de 2 ani. În baza art. 85 NC.pen., inculpatul PSC trebuie să respecte următoarele măsuri e supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş va efectua supravegherea inculpatului. Aplică inculpatului PSC pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului PSC pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Condamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., pe inculpatul RAC, pentru comiterea infr. prev. de art. 334 alin. 2 NC.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., pe inculpatul RAC, pentru comiterea infr. prev. de art. 335 alin. 1 NC.pen., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. Condamnă, în baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen., pe inculpatul RAC, pentru comiterea infr. prev. de art. 228 alin. 1 NC.pen., raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d NC.pen., cu aplicarea art. 35 NC.pen. şi art. 375 C.pr.pen., la pedeapsa închisorii de 1 an. În baza art. 38 şi 39 NC.pen., aplică inculpatului RAC pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 84 NC.pen. amână aplicarea pedepsei. Fixează termen de încercare de 2 ani. În baza art. 85 NC.pen., inculpatul RAC trebuie să respecte următoarele măsuri e supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş va efectua supravegherea inculpatului. Aplică inculpatului RAC pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. pe o perioadă de 1 an. Aplică inculpatului RAC pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 C.pen. şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.pen. Ia act că părţile vătămate SC LR SA şi PEG nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 397 C.pr.pen. şi art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă a părţii vătămate-parte civilă BI. În baza art. 275 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii PSC şi RAC la câte 1.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile MJ, potrivit art. 272 C.pr.pen. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 iunie 2015.
Hotarare 1589/2015 din 03.06.2015Amână pronunţarea la data de 03 iunie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2015În pronunţare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Având în vedere adresa emisă de societatea Lukoil România SRL, constată că cele două puncte de lucru nu au capacitate juridică, motiv pentru care dispune scoaterea acestora din cauză şi introducerea societăţii Lukoil România SRL, care se citează pentru termenul următor. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor, privind reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Pandelică Elivis Gabriel, acesta având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Faţă de lipsa de la judecată a părţilor vătămate SC Peco Lukoil Bascov şi SC Peco Lukoil Merişani, dispune reluarea procedurii de citare cu acestea şi prin afişare la uşa instanţei. Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la aceleaşi părţi vătămate, dispune a se reveni cu adrese potrivit dispoziţiilor date la termenul anterior, cu menţiunea de a se atrage atenţia că neîndeplinirea acestora va fi sancţionată cu amendă judiciară. Având în vedere cele precizate de procuror referitor la partea civilă Bucă Ionela, constată că în raport de data citirii actului de sesizare, aducerea la judecată a acesteia în vederea împăcării cu inculpatul Păun Cristian, nu se mai poate realiza, procedura de aducere a părţii nemaifiind utilă, declaraţia acesteia având implicaţii asupra soluţionării laturii civile. Ia act de precizarea părţii vătămate Pandelică Elivs Gabriel şi dispune ca acesta să nu mai fie citat la termenele următoare. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Dispune introducerea în cauză şi citarea la judecată a numitului Ilie Cătălin, în calitate de martor, la IPJ Argeş. Se citează martorul Marcu Ştefan la locul de muncă, respectiv IPJ Ilfov, precum şi inculpatul lipsă. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Apreciază necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea citării părţilor lipsă. Emite mandate de aducere pe numele părţilor lipsă, potrivit art. 265 Cpp. Pune în vedere inculpatului prezent să se prezinte necitat la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2014 .
Incheiere de sedinta din 24.09.2014În temeiul art. 386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor astfel : pentru inculpatul P.Ş.C din infr. prev. de 85 alin 2 din OUG nr. 195/2002, art. 86 alin 3 din OUG nr. 195/2002 şi art. 208 alin 1 -209 alin 1 lit. g şi i Cp, toate în condiţiile art. 41 alin 2 Cp şi cu aplicarea art. 33 lit a Cp în art. 334 alin 2 NCp, art. 335 alin 1 NCp şi art. 228 alin 1 rap. la art. 229 alin 1 lit b şi d NCp, toate cu aplic. art. 38 alin 1 şi art. 35 alin 1 NCp şi art. 5 NCp, iar pentru inculpatul R.A.C din inf. prev. de art. 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002, art. 85 alin 2 din OUG nr. 195/2002 şi art. 208 alin 1 Cp -209 alin 1 lit g şi i Cp, toate în condiţiile art. 41 alin 2 Cp, cu aplic. art. 33 lit a Cp în infr. prev. de art. 335 alin 1 NCp, art.334 alin 2 NCp şi art. 228 alin 1 Cp rap. la art. 229 alin 1 lit b şi d NCp, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cp şi art. 35 alin 1 NCp, şi art. 5 NCp. Admite cererea formulată de procuror şi acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului lipsă să se prezinte în instanţă în vederea confirmării împăcării cu partea civilă, sens în care se citează. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2014 .
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpaţilor în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a se achita paguba părţii civile. Prorogă discutarea schimbării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor la termenul următor. Ia act de faptul că inculpaţii nu înţeleg să mai depună alte acte în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Încuviinţează cererea formulată de procuror şi acordă un nou termen de judecată pentru a se vedea modificările legislative care urmează a fi adoptate în cursul acestei zile. In baza art. 291 C.p.p., aşa cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010, instanţa constată că partea civilă capătă termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2014. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare . Reia procedura de citare cu partea civilă, potrivit art. 291 Cpp la domiciliul indicat la fila 20 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare . Reia procedura de citare cu partea civilă. Emite adresă către Direcţia Judeţeană pentru Evidenţa Persoanelor Argeş în vederea comunicării domiciliului actual al părţii civile. Ia act de faptul că apărătorul inculpaţilor va depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere pentru termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2013 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Ia act de faptul că partea vătămată P.E.G nu are pretenţii civile faţă de inculpaţi. Admite cererea formulată de inculpatul P.S.C urmând ca judecata să se efectueze în baza unui proces cu recunoaşterea vinovăţiei, potrivit disp.art. 320 ind 1 Cpp. Admite cererea formulată de inculpatul R.A.C urmând ca judecata să se efectueze în baza unui proces cu recunoaşterea vinovăţiei, potrivit disp.art. 320 ind. 1 Cpp. Încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri în circumstanţiere . Încuviinţează cererea formulată de procuror şi emite adrese în vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2013 -Complet C4 Penal, complet format prin redenumirea Completului C9. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 24.05.2013