I*** T*******
Reclamant ReclamantM******* N*******
Pârât PârâtG*********** N*******
Pârât PârâtI*** G*******
Pârât PârâtP*** E*****
Pârât PârâtRespinge cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2014, la sediul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2014Admite în parte acţiunea principală, privind pe reclamanta I*** T******* şi pe pârâţii G*********** N*******, I*** G******* şi P*** E*****. Respinge acţiunea faţă de pârâta M******* N*******. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta P*** E*****. Admite cererea de intervenţie precizată, formulată de intervenienta Lolescu Maria, domiciliată în comuna Godeanu, jud.Mehedinţi, în interesul pârâtei Gheorghinescu Nicoliţa. Constată deschisă succesiunea defunctei Iova Ana la data de 26.09.1981, cu ultimul domiciliu în comuna Godeanu, jud.Mehedinţi. Constată deschisă succesiunea defunctului Iova Ion, decedat la data de 25.03.1989, cu ultimul domiciliu în comuna Godeanu, jud. Mehedinţi. Constată că moştenitorii legali acceptanţi sunt reclamanta şi pârâţii în calitate de descendenţi grad I, fiecare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Omologhează raportul de expertiză completat şi refăcut, întocmit de expertul Ion Cristian (filele 239-272), în varianta a treia. Constată că masa succesorală se compune din: teren loc de casă în comuna Godeanu, jud.Mehedinţi, în suprafaţă de 1419 m.p., 89.637 m.p. terenuri extravilane dintre care 39.000 m.p. teren forestier, o casă de locuit cu 2 camere, bucătărie , grajd, polată situate pe terenul loc de casă din comuna Godeanu. Valoare totală a masei succesorale este de 43.298 lei. Constată că moştenitorii legali acceptanţi sunt reclamanta şi pârâţii în calitate de descendenţi grad I, fiecare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei I*** T******* şi se compune din : -suprafaţa de teren de 6055 mp situat „La culme”; - teren în suprafaţă de 4029 m.p. situat în punctul „La poloame”; - teren în suprafaţă de 1878 m.p. situat în punctul„ La Vârful Culmii”; - suprafaţa de 9750 mp pădure situat în UPVI UA 175. Valoarea totală a lotului este de 10735,50 lei, sumă care include şi valoarea terenului rămas în indiviziune, urmând să primească sultă 89 lei de la G*********** N*******. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei G*********** N******* şi se compune din : - teren arabil extravilan în suprafaţă de 1000 m.p. în punctul „ La Culme”; - teren în suprafaţă de 2981 m.p. situat în punctul „La Lumaş”; - teren în suprafaţă de 6000 m.p. situat în punctul „Cracul Lung”; - teren în suprafaţă de 3423 m.p. situat în punctul „Chisovete”; - teren în suprafaţă de 9750 m.p. pădure situat în UPVI UA 175. Valoarea totală a lotului este de 11023,50 lei, sumă care include şi valoarea terenului rămas în indiviziune, urmând să plătească sultă 89 lei reclamantei şi 110 lei pârâtei P*** E*****. Lotul nr. 3 se atribuie pârâtului I*** G******* şi se compune din: - teren în suprafaţă de 6054 m.p. în punctul „ La culme”; - teren în suprafaţă de 1486 m.p. în punctul „ Razor La culme”; - teren în suprafaţă de 3116 m.p. în punctul „La Şleau”; - teren în suprafaţă de 2000 m.p. în punctul „La Fântâna cu spini”; - teren în suprafaţă de 9750 m.p. pădure situat în UPVI UA 175. Valoarea totală a lotului este de 10873,50 lei, sumă care include şi valoarea terenului rămas în indiviziune, urmând să plătească sultă 49 lei pârâtei P*** E*****. Lotul nr. 4 se atribuie pârâtei P*** E***** şi se compune din: - teren în suprafaţă de 4029 m.p. situat în punctul „La poloame”; - teren în suprafaţă de 5000 m.p. în punctul „La Fântâna cu spini”; - teren în suprafaţă de 1749 m.p. situat în punctul„ La Dosul Culmii”; - teren în suprafaţă de 836 m.p. situat în punctul „La Mladin”; - teren în suprafaţă de 9750 m.p. pădure situat în UPVI UA 175. Valoarea totală a lotului este de 10665,50 lei, sumă care include şi valoarea terenului rămas în indiviziune, urmând să primească sultă 110 lei de la G*********** N******* şi 49 lei de la I*** G*******. Terenul curţi construcţii în suprafaţă de 418 m.p. situat în intravilanul localităţii Godeanu, jud. Mehedinţi, cu vecinii: N- drum sătesc, E- rest proprietate, V- rest proprietate, S- rest proprietate, în valoare de 2441 lei, terenul arabil situat „La culme” în suprafaţă de 1001 mp, în valoare de 200 lei şi casa cu 2 camere, bucătărie şi grajd la parter, amplasate în sat Godeanu, jud.Mehedinţi, în valoare de 7329 lei, rămân în indiviziune. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâţii şi intervenienta să plătească reclamantei suma totală de 2906 lei după cum urmează: 88 lei - G*********** N******* în solidar cu intervenienta Lolescu Maria, 1759 lei - I*** G******* şi 1059 lei - P*** E*****. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2014. PRESEDINTE,
Hotarare 825/2014 din 25.02.2014Amână pronunţarea la 25.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2014Amână pronunţarea la data de 18.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014Se trimit expertului Ion Cristian toate obiecţiunile la raportul de expertiză pe care l-a întocmit în cauză pentru a răspunde.Constată că nu există identitate de păţi, obiect şi cauză juridică, disjunge dosarul 6647/225/2013 şi-l înainteaază Compartimentului Registratură în vederea repartizării aleatoriipentru a fi soluţionat separat.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014Admite cererea de amânare formulată de pârâta G*********** N******* prin avocat. Respinge cererea de completare a probatoriului având în vedere că calitatea de intervenientă accesorie în cauză. Pune în vedere părţilor să depună note scrise pentru dezbaterile pe fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Se comunică expertului obiecţiunile formulate de intervenientă la rapoartele de expertiză topo şi în construcţii întocmite de expertul Ion Cristian Viorel pentru a răspunde până la termenul următoar acordat.Se detaşează filele 130-157 din dosar şi se comunică pârâtului I*** G******* odată cu citaţia pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Admite cererile de amânare pentru depunerea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.11.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat pentru depunerea raportului de expertiză.Se revine cu adresă către expert.şi cu menţiunea că s-a achitat onorariul.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013Respinge cererea de suspendare.Dispune efectuarea unor expertize topografice şi în construcţii cu evaluarea terenurilor şi construcţiilor .Desemnează expert pe Ion Cristian Viorel prin înţelegerea părţilor pe expertul Ion Cristian Viorel, fixând onorariu provizoiriu pentru expertiza topografică 1000 lei , iar pentru cea în construcţii 400 lei cu plata în sarcina reclamanţilor 10 zile de la încuviinţare.Se emit adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Mehedinţi precum şi către expertul Ion Cristian Viorel.Se citează pârâţii fără termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013pt lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Admite cererea de abţinere formulată de judecător Toşa Tatiana în dosarul nr. 7268/225/2011*, având ca obiect partaj judiciar- rejudecare . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publica azi, 28.05.2013,la sediul JUDECĂTORIEI DROBETA TURNU SEVERIN.
Incheiere abtinere 87/2013 din 28.05.2013Înaintează cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 28.05.2013