V****** L* D***** T*****
Petent CondamnatAdmite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 321/ 6 martie 2014 a Judecătoriei Bistriţa, în sensul că, în cel de-al doilea paragraf, în loc de „Deduce din pedeapsa aplicată contestatorului durata reţinerii şi arestului preventiv, de la data de 9 mai 2005 la data de 11 mai 2005, potrivit deciziei penale nr. 5.715/ 4 octombrie 2006 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 22.529/1/2005 (nr. vechi 6.888/2005)”, se va trece corect „Deduce din pedeapsa aplicată contestatorului durata reţinerii şi arestului preventiv, de la data de 9 mai 2005 la data de 13 mai 2005, potrivit deciziei penale nr. 5.715/ 4 octombrie 2006 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 22.529/1/2005 (nr. vechi 6.888/2005)”. Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr. 321/2014 pronunţată în dosarul penal nr. 7.275/190/2013 al Judecătoriei Bistriţa. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 martie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2014S.P.nr.321/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de contestatorul-condamnat V.D.T. în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea unei pedepse privative de libertate de 8 ani şi 6 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 76/CC/ 24 februarie 2014 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 1.487/190/2014, definitivă la data de 4 martie 2014 prin neexercitarea căii de atac, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 76/CC/2014 din data de 4 martie 2014. Deduce din pedeapsa aplicată contestatorului durata reţinerii şi arestului preventiv, de la data de 9 mai 2005 la data de 11 mai 2005, potrivit deciziei penale nr. 5.715/ 4 octombrie 2006 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 22.529/1/2005 (nr. vechi 6.888/2005). Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 76/CC/2014 a Judecătoriei Bistriţa. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Stabileşte onorariu apărător desemnat din oficiu în sumă de 100 lei pentru avocat Chiorean Grigore – care se acoperă din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit art. 272 NCPP. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 6 martie 2014.
Hotarare 321/2014 din 06.03.2014amână pronunţarea pentru data de 6 martie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2014amână pronunţarea pentru data de 27 februarie 2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2014amână pronunţarea pentru data de 20 februarie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014se va reveni cu adresă la Tribunalul Timiş, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa
Incheiere de sedinta din 16.01.2014se va reveni cu adresă la Tribunalul Timiş pentru a ne înainta întreg dosarul penal în care s-a pronunţat SP nr. 234/2005, se va cita contestatorul de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013repune cauza pe rol
Incheiere de sedinta din 31.10.2013amână pronunţarea pentru data de 31 octombrie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2013amână pronunţarea pentru data de 24 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2013se va efectua adresă la Judecătoria Alba Iulia, se va cita contestatorul.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013se va efectua adresă la judecătoria Cluj Napoca, pentru a se comunica SP 141/2013 se va efectua adresă la IPJ Ialomiţa pentru fişa de cazier judiciar a petentului
Incheiere de sedinta din 07.08.2013