M***** I**
ReclamantP******* M****
PârâtS****** R************
PârâtS****** G***************
PârâtB**** D******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M***** I**, contradictoriu cu pârâţii P******* M****, S****** R************, S****** G***************, B**** D******, Savu Florica, Ionita Mariana, Badea Constantin, Badea Ilie, Chiliment Mihai, Togan Maria, Chiliment Ion, Zinculescu Ionela Tatiana. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra masei succesorale rămase de pe urma defunctului Mazilu Constantin astfel: a) atribuie reclamantului M***** I** următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 3.482 mp delimitat prin punctele de contur 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-20-21-28-27-26-25-2, în valoare de 28.489 lei, care face parte din terenul în suprafaţă de 6.539 mp din acte / 5.325 mp din măsurători, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş, punctul „Acasă”, delimitat în planul de situaţie – planşa 1 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-1, cu vecinătăţile: la Nord – M***** I**; la Est – moşt. Mazilu Florea, Chiliment Sevastiţa şi garla; la Sud – garla; la Vest – garla; - terenul în suprafaţă de 2.332 mp din acte / 2.332 mp din măsurători, având categoria de folosinţă arabil, situat în oraşul Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş, punctul „Becheanu”, din care 297 mp în intravilan şi 2.035 mp în extravilan, delimitat în planul de situaţie – planşa 2 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-1, respectiv 1-2-3-6 intravilan şi 3-4-5-6 extravilan, cu vecinătăţile: la Nord – moşt. Mazilu Florea; la Est – padure; la Sud – Cristescu Constantin; la Vest – garla; - terenul în suprafaţă măsurată de 1.408 mp, având categoria de folosinţă livadă, în valoare de 8.139 lei, situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş, punctul „Ploscaru”, delimitat în planul de situaţie – planşa 3 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, cu vecinătăţile: la Nord – Drum; la Est – Rogojinaru Gheorghe; la Sud – M***** I**; la Vest – Chiliment Constatin. b) atribuie pârâtei P******* M**** şi pârâţilor S****** R************, S****** G***************, Zinculescu Ionela Tatiana - moştenitori ai defunctei Mazilu Luiza, în calitate de moştenitori ai defunctului Mazilu Florea următoarele bunuri: - terenul în suprafaţă de 192 mp delimitat prin punctele de contur 1-2-25-26-27-28-21-22-23-24-1, în valoare de 1.570 lei, care face parte din terenul în suprafaţă de 6.539 mp din acte / 5.325 mp din măsurători, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş, punctul „Acasă”, delimitat în planul de situaţie – planşa 1 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-1, cu vecinătăţile: la Nord – M***** I**; la Est – moşt. Mazilu Florea, Chiliment Sevastiţa şi garla; la Sud – garla; la Vest – garla; - terenul în suprafaţă de 1.652 mp delimitat prin punctele de contur 11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-11, în valoare de 13.516 lei, care face parte din terenul în suprafaţă de 6.539 mp din acte / 5.325 mp din măsurători, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş, punctul „Acasă”, delimitat în planul de situaţie – planşa 1 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-1, cu vecinătăţile: la Nord – M***** I**; la Est – moşt. Mazilu Florea, Chiliment Sevastiţa şi garla; la Sud – garla; la Vest – garla; - terenul în suprafaţă de 2.200 mp din acte / 1.725 mp din măsurători, având categoria de folosinţă arabil, în valoare de 8.777 lei, situat în extravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş, punctul „Ploscaru”, delimitat în planul de situaţie – planşa 4 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1, cu vecinătăţile: la Nord – garla; la Est – most. Voiculescu Gheorghiţa; la Sud – moşt. Chiliment; la Vest – garla. c) obligă reclamantul M***** I** să plătească pârâţilor P******* M****, S****** R************, S****** G***************, Zinculescu Ionela Tatiana, suma de 244,33 lei cu titlu de sultă. d) obligă reclamantul M***** I** să plătească pârâţilor B**** D******, Savu Florica, Ionita Mariana, Badea Constantin, Badea Ilie, în calitate de moştenitori ai defunctei Badea Elena, suma de 24.107,33 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâţii P******* M****, S****** R************, S****** G***************, Zinculescu Ionela Tatiana să plătească solidar reclamantului M***** I** suma de 1.114,60 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii B**** D******, Savu Florica, Ionita Mariana, Badea Constantin, Badea Ilie să plătească solidar reclamantului M***** I** suma de 1.368 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.12.2019.
Hotarare 7722/2019 din 24.12.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.12.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2019Menţine dispoziţia privind citarea pârâţilor S****** R************ şi S****** G*************** prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză judiciară efectuat de expert Cătănoiu Mirel Vasile. Amână judecarea cauzei la 16.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.11.2019Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului şi curatorul special al pârâtului S****** R************ pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare în varianta completată este întemeiată, întrucât nu a fost depus cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 C.pr.civ, respectiv cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, va încuviinţa cererea, ceilalţi pârâţi urmând a lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Menţine dispoziţia privind citarea pârâţilor S****** R************ şi S****** G*************** prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu. Amână judecarea cauzei la 18.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 14.10.2019Dispune expertului specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Cătănoiu Mirel Vasile să efectueze propuneri de lotizare, având în vedere prevederile legale aplicabile, a suprafeţelor reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi valorii unitare reţinută în raportul de expertiză deja efectuat, urmând a avea în vedere şi considerentele reţinute de expertul tehnic judiciar Ion Alexandra cu privire la stăpânirea terenurilor. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul Cătănoiu Vasile Mirel în sumă de 200 lei, în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, după care va fi emisă adresa către expertul desemnat. Amână judecarea cauzei la 14.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 09.09.2019Admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M***** I** în contradictoriu cu pârâţii P******* M****, S****** R************, S****** G***************, B**** D******, Savu Florica, Ionita Mariana, Badea Constantin, Badea Ilie, Chiliment Mihai, Togan Maria, Chiliment Ion, Zinculescu Ionela Tatiana. Constată deschisă succesiunea defunctului Mazilu Constantin, decedat la data de 21.03.1977, cu ultimul domiciliu în comuna Ştefăneşti, sat Valea Mare, jud. Argeş. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: - teren în suprafaţă de 6.539 mp din acte / 5.325 mp din măsurători, având categoria de folosinţă arabil, situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş, punctul „Acasă”, delimitat în planul de situaţie – planşa 1 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-1, învecinat cu: la Nord – M***** I**; la Est – moşt. Mazilu Florea, Chiliment Sevastiţa şi garla; la Sud – garla; la Vest – garla; - teren în suprafaţă de 2.332 mp din acte / 2.332 mp din măsurători, având categoria de folosinţă arabil, situat în oraşul Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş, punctul „Becheanu”, din care 297 mp în intravilan şi 2.035 mp în extravilan, delimitat în planul de situaţie – planşa 2 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-1, respectiv 1-2-3-6 intravilan şi 3-4-5-6 extravilan, învecinat cu: la Nord – moşt. Mazilu Florea; la Est – Padure; la Sud – Cristescu Constantin; la Vest – garla; - teren în suprafaţă măsurată de 1.408 mp, categoria de folosinţă livadă, situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş, punctul „Ploscaru”, delimitat în planul de situaţie – planşa 3 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-1, învecinat cu: la Nord – Drum; la Est – Rogojinaru Gheorghe; la Sud – M***** I**; la Vest – Chiliment Constatin; - teren arabil în suprafaţă de 2.200 mp din acte / 1.725 mp din măsurători, situat în extravilanul oraşului Ştefăneşti, sat Enculeşti, jud. Argeş, punctul „Ploscaru”, delimitat în planul de situaţie – planşa 2 anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat de expertul Ion Alexandra prin punctele de contur 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-1, învecinat cu: la Nord – garla; la Est – most. Voiculescu Gheorghiţa; la Sud – moşt. Chiliment; la Vest – garla. Constată că sunt moştenitori ai defunctului Mazilu Constantin următorii: - M***** I**, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; - Mazilu Florea, decedat, prin moştenitorii P******* M**** şi Mazilu Luisa, decedată, prin moştenitorii Scornea S****** R************, S****** G***************, Zinculescu Ionela Tatiana, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; - Badea Elena, decedată, prin moştenitorii B**** D******, Savu Florica, Ionita Mariana, Badea Constantin, Badea Ilie, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; - Chiliment Safta, decedată, prin moştenitorii Chiliment Mihai, Togan Maria, Chiliment Ion, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală; Ia act de declaraţia pârâţilor Chiliment Ion, Chiliment Mihai şi Togan Ioana că nu solicită să le fie atribuite în proprietate bunuri din masa partajabilă şi nu au nicio pretenţie faţă de părţile din proces. Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea loturilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2019.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Amână pronunţarea la data de 19.06.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2019.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Reface procedura de citare cu pârâţii. Amână judecarea cauzei la 03.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamantul M***** I** la raportul de expertiză tehnică judiciară specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare întocmit de expertul Cătănoiu Mirel Vasile. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâta P******* M**** la raportul de expertiză tehnică judiciară specializarea topografie întocmit de expertul Ion Alexandra. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2019.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la rapoartele de expertiză tehnică judiciară la data de 03.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2019.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-4 prin Hotărârea 5/01.02.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-4, care a stabilit termen de judecată la data de 18.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Prorogă discutarea obiecţiunilor cu privire la raportul de expertiză topografică la termenul următor. Emite adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea topografie, cadastru, geodezie I. A. pentru a înainta la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, Planul Urbanistic General al oraşului Ştefăneşti, de care face menţiune în cuprinsul raportului întocmit. Amână judecare cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2019, completul C2-4, sala 2, ora 12:00, pentru când reclamantul şi pârâţii P. M., I. M., B. C., T. M. au termen în cunoştinţă şi se citează pârâţii S. R. M., S. G. A., B. D., S. F., B. I., C. M., C. I. şi Z. I. T. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate atât la raportul de expertiză topografică, cât şi la cel de evaluare. Prorogă discutarea cererii de majorare formulată de către expertul evaluator până la termenul ce se acordă. Emite adresă expertului tehnic judiciar specialitatea topografie, cadastru, geodezie I. A. pentru a depune la dosar dovada convocării părţilor la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Încuviinţează cererile de amânare a cauzei. Menţine dispoziţiile luate prin încheierea din data de 26.06.2018 cu privire la prorogarea discutării obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză evaluatorie. Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Revine cu adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea cu obiectivele încuviinţate până la termenul ce se acordă, sub avertisment de amendă. Menţine dispoziţiile stabilite prin încheierea din data de 26.06.2018. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Emite adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite, respectiv identificarea suprafeţelor de teren potrivit adresei de la fila 389 din dosar şi să precizeze în posesia cui se află aceste suprafeţe de teren, fără a fi făcute propuneri de lotizare. Dispune prorogarea obiecţiunilor formulate, depuse la acest termen de judecată, după depunerea raportului de expertiză privind identificarea. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Prorogă cererea de majorare a onorariului provizoriu de expertiză formulată de către domnul expert Cătănoiu Mirel-Vasile pentru termenul următor. Dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a reface lucrarea cu obiectivele încuviinţate, cu menţiunea că celălalt capăt de expertiză a fost efectuat, urmând a se comunica o copie a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Amână cauza şi revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a reface lucrarea cu obiectivele stabilite la termenul din data de 13.03.2018, respectiv către domnul expert Cătănoiu Mirel-Vasile pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite prin aceeaşi încheiere din data de 13.03.2018. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Desemnează expert evaluator, respectiv pe domnul Cătănoiu Mirel Vasile, pentru care va stabili un onorariu provizoriu de 400 de lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea suspendării cauzei, după care vor fi emise adrese către BLET pentru a comunica numele expertului desemnat şi către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea având ca obiectiv: evaluarea suprafeţelor de teren indicate în acţiune, precum şi suprafaţa de 1400 mp parcela 3 din procesul verbal de punere în posesie nr. 16008/21.07.2006, teren cumpărat de reclamant de la Chiliment Gheorghe potrivit contractului de vânzare cumpărare nr. 24296/05.11.1992. Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de refacere a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză, sub aspectul identificării suprafeţelor de teren indicate în acţiune şi a suprafeţei de 1400 mp parcela 3 din procesul-verbal de punere în posesie nr. 16008/21.07.2006, teren cumpărat de reclamant de la Chiliment Gheorghe potrivit contractului de vânzare cumpărare nr. 24296/05.11.1992, să precizeze dacă pe suprafeţele de teren indicate sunt edificate construcţii, să precizeze posesia acestor suprafeţe de teren şi să efectueze propuneri de lotizare. Prorogă discuţiile pe cererea de majorare a onorariului provizoriu după depunerea raportului de expertiză dispus la acest termen. Emite adresă doamnei expert Ion Alexandra pentru a reface lucrarea cu obiectivele stabilite la acest termen şi către BLET pentru a aduce la cunoştinţă refacerea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-3 prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C2-4 care a stabilit termen de judecată la data de 13.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.02.2018Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor. Amână judecarea cauzei la 15.02.2018 pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtei P******* M****. Admite cererea de amânare formulată de către expertul cauzei. Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 07.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Revine cu adresă către expertul cauzei şi îi pune în vedere să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 28.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Instanţa va încuviinţa înlocuirea expertului desemnat, domnul Boariu Petre şi în temeiul art. 331 NCPC, va numi expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în persoana expertului Ion Alexandra. Va emite adresă către expert în vederea efectuării expertizei, precum şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare, precum şi în vederea transferării onorariului din contul domnului expert Boariu Petre în contul doamnei expert Ion Alexandra. Amână judecarea cauzei la 29.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 11.05.2017În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la 11.05.2017, pentru când reia procedura de citare cu pârâta Zinculescu Ionela Tatiana. Revine cu adresă către expertul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d CPC dispune amendarea, cu suma de 500 lei, a expertului Mihăilescu Florin-Cristinel întrucât, deşi s-a revenit cu adresă către acesta la mai multe termene, până la data de 23.02.2017 nu a înţeles să efectueze şi să depună lucrarea. Având în vedere precizările apărătorului reclamantei revine asupra dispoziţiilor din încheierea anterioară, astfel că se va înainta adresă către expertul cauzei, fără precizările depuse de către pârâta P******* M****. Apreciind întemeiată cererea formulată de către apărătorul reclamantului dispune înlocuirea expertului Mihăilescu Florin-Cristinel cu domnul Boariu Petre, desemnat prin tragere la sorţi în şedinţă publică. Va emite adresă către biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării şi a transferării onorariului din contul domnului expert Mihăilescu Florin-Cristinel în contul domnului Boariu Petre. Amână judecarea cauzei la 30.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Având în vedere că expertul cauzei, domnul Mihăilescu Florin Cristinel nu a efectuat şi depus raportul de expertiză revine cu adresă către acesta şi îi pune în vedere, sub sancţiunea amenzii ca până la următorul termen de judecată acordat în cauză să efectueze lucrarea. Revine cu adresă către expertul cauzei, însoţită de copia precizărilor depuse de către pârâta P******* M****, aflate la fila 280 din dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Având în vedere că la dosarul cauzei a fost depusă prin serviciu Registratură o cerere de amânare a cauzei de către apărătorul pârâtei P******* M****, însoţită de înscrisuri justificative, instanţa admite cererea de amânare formulată de domnul avocat Ionuţ Copae şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 17.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 17.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Emite adresă către expertul desemnat, d-nul Mihăilescu Florin Cristinel precum şi către BLET Arges în vederea transferării onorariului din contul d-nului expert Stănculeanu Cristian în contul d-nului Mihăilescu Florin Cristinel. Având în vedere că nu a înştiinţat instanţa cu privire la imposibilitatea sa de efectuare a raportului de expertiză încă de la primul termen acordat în acest sens, va dispune amendarea expertului Stănculeanu Cristian, cu amendă judiciară de 200 lei, în baza art. 187 alin 1, pct. 2, lit. i.CPC Amână judecarea cauzei la 06.10.2016 Cu cerere de reexaminare in 15 zile in ceea ce priveste sanctiunea amenzii. Cu cale de atac odată cu fondul in ceea ce priveste restul dispozitiilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Revine cu adresă către expertul Stănculeanu Adrian, în vederea efectuării şi înaintării la dosar a raportului de expertiză tehnică judiciară, cu avertisment de amendă, având în vedere că până la această dată nu a procedat la convocarea părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.06.2016, ora 10:00, completul C 4-3 sala 2, pentru când se citează pârâta Zinculescu Ionela-Tatiana, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Revine asupra obiectivului la expertiză încuviinţat pentru pârâta P M la termenul anterior şi anume: expertul să identifice şi terenul de 1000 mp dobândit de M F de la autorul martorei P F, întrucât nu s-au depus la dosar înscrisuri deşi i-a fost pus în vederea acest aspect doamnului avocat G M, prin încheierea anterioară. Incuviinteaza cererea de înlocuire a doamnei expert Mandu Lidia cu expert S C, desemnat prin tragere la sorţi în şedinţă publică, urmând a se emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare, cu transfer de onorariu. Se citeaza pârâta Z I- T. Amână judecarea cauzei la 14.04.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Incuviinteaza proba cu expertiza tehnica specialitatea topografie, stabilind urmatoarele obiective: expertul va identifica si va evalua suprafetele de teren indicate in actiune precum si a suprafata de 1400 mp parcela 3 din procesul verbal de punere in posesie nr. 16008/21.07.2006, teren cumparat de reclamant de la Chiliment Gheorghe potrivit contractului de vanzare cumparare nr. 24296/05.11.1992; expertul va identifica si suprafata de 1000 mp dobandita de Mazilu Florea de la autorul martorei Petrescu Florica; expertul va preciza daca pe aceste terenuri se gasesc imobile. In ceea ce priveste obiectivul solicitat de avocat Ghimis Mihai aparatorul paratei P******* M****, avand in vedere ca dobandirea acestui teren de 1000 mp, de Mazilu Florea de la autorul martorei Petrescu Florica rezulta din declaratia martorei audiate la acest termen, fata de pozitia avocat Ghimis Mihai aparatorul paratei P******* M**** care a aratat ca intelege sa formuleze cerere reconventionala cu privire la aceasta suprafata de teren, va incuviinta si acest obiectiv. Pune in vedere paratei P******* M**** prin aparator, sa depuna la dosar inscrisuri pentru terenul de 1000 mp. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica expert in persoana doamnei expert Mandu Lidia. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 800 lei, 600 lei pentru reclamant si 200 lei pentru parata P******* M****. Pune in vedere reclamantului si paratei P******* M****, sa depuna la dosar dovada achitarii onorariilor provizorii pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Ia act de faptul ca paratii lipsa, citati pentru acest termen cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu, nu s-au prezentat. In ceea ce o priveste pe parata Zinculescu Ionela-Tatiana, apreciaza ca nu a fost trecuta in concepta, motiv pentru care va fi citata pentru urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 18.02.2016. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.12.2015În temeiul art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor si proba cu un singur martor si anume Petrescu Florica (indicata de catre reclamant), domiciliata in ....., urmand a fi citata, pentru parata P******* M****, proba cu inscrisuri si proba cu interogatoriul reclamantului si pentru paratii Scornea George Alexandru si Scornea Marian Robert proba cu inscrisuri. Proroga discutarea incuviintarii probei cu expertiza tehnica de specialitate, solicitata de reclamant prin aparator, dupa administrarea celorlalte categorii de probe. Pune in vedere reclamantului sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Pune in vedere reclamantului si paratei P******* M**** prin aparatori, sa pregateasca interogatoriile pentru termenul urmator, in vederea administrarii acestora respectiv sa depuna la dosar toate înscrisurile de care înteleg sa se foloseasca in solutionarea prezentei cauze. Se citeaza paratii cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriilor. Amână judecarea cauzei la 17.12.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Încuviinţează cererea de amanare a cauzei, formulata de curatorul special, domnul avocat Mihai Constantin, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 22.10.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09 2015
Incheiere de sedinta din 03.09.2015In baza disp. art. 58 C.pr.civ, apreciaza ca se impune desemnarea unor curatori speciali pentru paratii Scornea Robert Marian si Scornea George Alexandru . In baza disp. art. 58 al. 3 C.pr.civ, desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, curator special in persoana domnului avocat Mihai Constantin pentru paratul Scornea Robert Marian si domnul avocat Bacria Mircea pentru paratul Scornea George Alexandru . In baza disp. art. 48 al. 2 din OG 80/2013, stabileste onorariile provizorii pentru curatorii speciali in valoare de 300 lei, pentru fiecare curator in parte, urmand a fi achitate de catre reclamant. Pune in vedere reclamantului prin aparator, sa depuna la dosar dovada achitarii in contul Baroului Arges a sumei de 600 lei, reprezentand onorariile provizorii pentru curatorii speciali –avocat Mihai Constantin si avocat Bacria Mircea, cate 300 lei pentru fiecare. Se emite o adresa catre Baroul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnarea in prezenta cauza in calitate de curatori speciali a domnului avocat Mihai Constantin si a domnului avocat Bacria Mircea. Totodata, se citeaza paratii Scornea Robert Marian si Scornea George Alexandru , prin publicitate, in baza disp. art. 167 C.pr.civ, la usa instantei, pe site-ul instantei si intr-un ziar national de larga raspandire cu 15 zile inaintea termenului de judecata. Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar pentru termenul urmator, dovada citarii paratilor Scornea Robert Marian si Scornea George Alexandru, prin publicitate, intr-un ziar national de larga raspandire, cu 15 zile inaintea termenului de judecata. Amână judecarea cauzei la 03.09.2015. Cu cale de atac o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Se citeaza paratii Scornea Robert Marian, la domiciliul din oras Stefanesti, sat Enculesti nr.4, Judetul Arges si Scornea George Alexandru, la domiciliul din oras Stefanesti, sat Enculesti, str. Ploscaru nr.4, Judetul Arges. Amână judecarea cauzei la 14.05.2015. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Introduce în cauză pe numita Zinculescu Ionela-Tatiana şi dispune citarea acesteia. Efectuează modificările în sistemul informatizat al instanţei cu privire la numele complet al pârâţilor Scornea Robert Marian şi S****** G***************. Emite adresă către Direcţia Generală Pentru Evidenţa Persoanelor Argeş pentru aflarea domiciliului pârâţilor Scornea Robert Marian şi S****** G*************** Citează pârâţii Togan Maria, Chiliment Mihai şi Chiliment Ion cu menţiunea de a depune la dosar manifestarea de voinţă de renunţare la moştenire sub formă autentică. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Pune in vedere reclamantului prin aparator, sa depuna la dosar dovada demersurilor efectuate in vederea aflarii domiciliilor celor doi parati Scornea respectiv sa precizeze cadrul procesual pasiv. Revine cu adresa catre Primaria Orasului Stefanesti, conform adresei de la fila 119 a dosarului. Se citeaza paratii Scornea. Amână judecarea cauzei la 22.01.2015. Cu calede atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Pune in vedere reclamantului prin aparator, sa depuna la dosar actele de stare civila pentru paratii Scornea Marian si Scornea Gheorghe respectiv certificatul de deces pentru defuncta Mazilu Elena. Totodata, fata de solicitarea reclamantului prin notele de sedinta depuse la dosar, apreciaza ca se impune a se emite o adresa catre Primaria Orasului Stefanesti, pentru a comunica relatiile cu privire la terenurile cuprinse in procesul-verbal de punere in posesie nr. 16008/21.07.2006 respectiv: daca defunctul Mazilu D. Constantin le-a avut in proprietate sau era inscris cu ele la CAP la data decesului; daca ulterior decesului defunctului terenurile au fost trecute in rolul vreunui mostenitor, daca da sa se precizeze mostenitorul si terenurile trecute la rolul sau; in prezent in rolul cui se afla aceste terenuri, avand in vedere ca s-a emis proces-verbal de punere in posesie nr. 16008/21.07.2006 pe numele mostenitorilor autorului decedat Mazilu Constantin; sa ne comunice hotararile Comisiei Judetene de fond funciar Arges nr. 104/28.10.1991 si nr. 1786/26.05.2005, prin care au fost validate aceste terenuri. Ia act de faptul ca paratii Chiliment Mihai si Chiliment Ion, locuiesc in Mioveni, str. Muntenia, blM7A, sc B, ap.6, Judetul Arges (fila 79) respectiv in Mioveni, str. Muntenia, bl M7, sc C, ap.7, Judetul Arges( fila 80), potrivit declaratiilor pe propria raspundere aflate la dosar, urmand a se efectua modificarile corespunzatoare in programul informatizat al instantei. Se citeaza paratii Scornea Marian si Scornea Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 20.11.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar arborele genealogic al familiei şi certificatele de căsătorie pentru părţile care şi-au schimbat numele în urma căsătoriei. Pune în vedere reclamantului prin apărător să ia legătura cu pârâţii, pentru aflarea datelor de stare civilă ale pârâţilor. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună adeverinţe de proprietate sau titluri de proprietate. Pentru a depune înscrisurile puse în vedere de instanţă, amână judecata cauzei la 11.09.2014, la cererea apărătorului reclamantului. Se citează pârâţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014