P**** I*** O*****
Recurent InculpatDec. 2111/R - În baza art. 385 15 pct. 2 lit. d) C.p.p, admite recursul formulat de recurentul inculpat P**** I*** O***** împotriva încheierii din data de 29.10.2013 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 34771/3/2013. Casează în parte încheierea recurată şi rejudecând în fond: În baza art. 139 alin. 1 C.p.p. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P**** I*** O***** (fiul lui Dumitru si Verginica, nascut la data de 09.02.1974 în Bucureşti, domiciliat în Bucureşti, sector 1, str. Fagului, nr.44, CNP *********1523, arestat în baza M.A.P. nr. 219/UP/18.09.2013, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 30870/3/2013) cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti. În baza art. 145 alin. 11) C.p.p., pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, inculpatul este obligat să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la organul de supraveghere, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 145 alin. 12) lit. c) C.p.p., impune inculpatului ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea să nu se apropie de coinculpaţi, membrii familiei acestora, martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. În baza art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 22 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** I*** O*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 219/UP/18.09.2013, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 30870/3/2013 dacă nu este arestat în altă cauză. Înlătură menţiunea referitoare la respingerea ca neîntemeiată a cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpat. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 de lei se avansează din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2013
Hotarare 2111/2013 din 08.11.2013