U**** A******** S*
Recurent asigurătorG********* R***** C***** - F*** F**** L*****
Recurent InculpatP******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
Intimat IntimatG********* R***** C*****
Recurent InculpatM***** C****
Recurent Parte vătămatăAdmite apelurile formulate de inculpatul GRC ,ASIGURATORUL şi partea responsabilă civilmente SC împotriva sentinţei penale nr. 705/29.11.2012 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 7293/306/2010, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul soluţiei de condamnare al inculpatului GRC pentru infracţiunea de ucidere din culpă, al soluţiilor pronunţate în privinţa acţiunilor civile formulate de părţile civile MM, MC, FMD, GD, GG, LD şi LI , ambii prin curatori GG şi GD, al obligării inculpatului şi a părţii responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare către părţile vătămate GD, GG, MC, al obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi rejudecând: În baza art.396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală achită inculpatul GRC, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 178 alin. 1, 2, 5 Cod penal din 1969. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile MM, MC, FMD, GD, GG, LD şi LI , ambii prin curatori GG şi GD şi în consecinţă: - înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului GRC, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Autoliv Romania SRL, de plată a despăgubirilor civile în favoarea părţilor civile MM, MC, FMD, GD, GG, LD şi LIM. Respinge cererile părţilor vătămate GD, GG şi MC de obligare a inculpatului GRC în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Autoliv Romania SRL la plata cheltuielilor judiciare aferente judecăţii în primă instanţă şi în consecinţă: - înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului GRC , în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Autoliv Romania SRL, de plată a cheltuielilor judiciare către părţile vătămate GD, GG şi MC. Înlătură obligaţia stabilită în sarcina inculpatului GRC de plată a cheltuielilor judiciare către stat aferente judecăţii în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat aferente judecăţii în primă instanţă rămân în sarcina acestuia. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate referitoare la respingerea acţiunii civile formulate de partea civilă LI, la constatarea că partea vătămată LM nu s-a constituit parte civilă, la constatarea că Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu şi Serviciul Judeţean de Ambulanţă Sibiu nu au calitate procesuală în cauză, la constatarea că SC U**** A******** S* Bucureşti a fost citată în cauză în calitate de asigurator. Respinge apelurile formulate împotriva aceleiaşi sentinţe de către părţile civile MC, MM, FMD, GD, GG, LD şi LIM ambii prin tutori GD şi GG. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă părţile civile MC, MM, FMD, GD, GG, LD şi LIM la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, respectiv suma de câte 50 lei fiecare parte civilă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Acordă onorariul parţial în sumă de 50 lei apărătorului desemnat din oficiu, av. Stroie Simona, pentru acordarea asistenţei juridice inculpatului în apel, sumă care se va suporta din fondul special destinat al Ministerului Justiţiei.
Hotarare 523/2014 din 27.06.2014Amânat pronunţarea la 27.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2014AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 23 IUNIE 2014.
Incheiere de sedinta din 02.06.2014Amânat cauza la data de 2.06.2014 pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Amânat cauza la 2.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Amânat cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Având în vedere: - dispoziţiile art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Noul Cod de procedură penală, potrivit cărora recursurile în curs de judecată la data intrării în vigoare a Codului de procedură penală, declarate împotriva hotărârilor pentru care legea veche nu prevede calea de atac a apelului, se soluţionează de către aceeaşi instanţă, conform dispoziţiilor din legea nouă privitoare la apel, - dispoziţiile art. 54 alin. 2 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, care prevăd că apelurile se judecă în complet format din 2 judecători,
Incheiere de sedinta din 03.03.2014AMÂNAT CAUZA LA DATA DE 31.03.2014.
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Amânat cauza la data de 3.03.2014 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amânat cauza la data de 14.10.2013
Incheiere de sedinta din 02.09.2013amână cauza la data de 02.09.2013 pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2013amână cauza la 03.06.2013 pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.05.2013amână cauza la 13.05.2013 ora 11,00. încuviinţează cererea pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013amână cauza la 08.04.2013 ora 11,00 pentru respectarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013