Dosar 7336/117/2010 din 20.09.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.02.2014 la ora 08:30

  Complet: Completul 8A

• Admis apel

  Admite apelurile declarate de inculpaţii CG, MCN, LAN, BN, FL, BAM, pe care o desfiinţează în latura penală ca urmare a aplicării legii penale mai favorabile. Judecând în această limită; 1. În baza art. 367 alin 1 N.C.P,cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. b C.pen condamnă pe inculpatul CG pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen, cu art 74 şi 76 Cod penal În baza art. 244 alin 1 şi 2 N.C.P cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, urmare schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la pedeapsa de 10 luni închisoare, cu 74 şi 76 Cod penal În baza art. 33 lit. a cp constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente şi în baza art. 34 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen şi 10 luni închisoare în pedeapsa ce mai grea, aceea de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, urmând a executa în final: 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. În baza art. 65 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Codul penal. În baza art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 08.06.2010 şi până la data de 23.03.2011. Menţine măsura sechestrului asigurător asupra cotei de proprietate a inculpatului CG din imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. Sportului nr. 4, jud. Cluj, înscris în CF nr. 265827 Cluj-Napoca nr. top 356/1, astfel cum s-a luat prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj din 20.09.2010 în dosar nr. 228/P/2009 şi cum s-a pus în executare prin încheierea CF nr. 106366/23.09.2010, până la soluţionarea definitivă a întregului dosar. 2. În baza art. 367 alin 1 N.C.P,, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. a C.pen condamnă pe MCN, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen., cu 74 şi 76 Cod penal. În baza art. 244 alin 1 şi 2 N.C.P cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, urmare schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la pedeapsa de 10 luni închisoare, cu 74 şi 76 Cod penal În baza art. 33 lit. a c.p constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente şi în baza art. 34 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen şi 10 luni închisoare în pedeapsa ce mai grea, aceea de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, urmând a executa în final: 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. În baza art. 65 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Codul penal. În baza art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 16.06.2010 şi până la data de 23.03.2011. 3. În baza art. 367 alin 1 N.C.P,, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, condamnă pe inculpatul LAN pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. În baza art. 244 alin 1 şi 2 N.C.P cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, urmare schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a C.pen constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 67/18.01.2013 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 188/12.03.2013 a Curţii de Apel Oradea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare - 4 luni închisoare - 2 ani şi 8 luni închisoare - 3 ani şi 4 luni închisoare - 2 ani şi 6 luni închisoare - 6 luni închisoare – aplicate prin sentinţa penală nr. 67/18.01.2013 a Judecătoriei Oradea - 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1095/2011 a Judecătoriei Oradea - 3 ani închisoare - 2 ani închisoare - 1 an închisoare – aplicate prin sentinţa penală nr. 1126/2009 a Judecătoriei Oradea - 7 ani şi 8 luni închisoare şi 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen aplicată prin sentinţa penală nr. 98/2009 a Tribunalului Bihor - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 55/2008 a Judecătoriei Aleşd - 1 an şi 6 luni închisoare - 6 luni închisoare - 6 luni închisoare - 1 an şi 2 luni închisoare - 4 luni închisoare - 1 an şi 4 luni închisoare - 5 luni închisoare - 1 an şi 8 luni închisoare - 7 luni închisoare - 7 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 935/2009 a Judecătoriei Oradea şi înlătură sporurile de 4 luni închisoare aplicat iniţial prin sentinţa penală nr. 1095/08.09.2011 a Judecătoriei Oradea şi reaplicat prin sentinţa penală nr. 67/18.01.2013 a Judecătoriei Oradea şi 1 an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 67/18.01.2013 a Judecătoriei Oradea. În baza art. 36 alin. 1 C.pen contopeşte pedepsele de mai sus cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă şi aplică pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani şi 8 luni închisoare, şi 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen aplicată prin sentinţa penală nr. 98/2009 a Tribunalului Bihor, sporită cu 1 an, urmând a executa în final: 8 ani şi 8 luni închisoare, şi 6 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c C.pen În baza art. 65 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Codul penal. În baza art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 08.06.2010 şi până la la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 67/18.01.2013 a Judecătoriei Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu cele de mai sus. 4. În baza art. 367 alin 1 N.C.P., cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. b C.pen condamnă pe inculpatul inculpatul BN pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen., cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal În baza art.48 raportat la art. 244 alin 1 şi 2 N.C.P cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, urmare schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 26 rap. la 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la pedeapsa de 10 luni închisoare, cu 74 şi 76 Cod penal. În baza art. 33 lit. a cp constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente şi în baza art. 34 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen şi 10 luni închisoare în pedeapsa ce mai grea, aceea de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, urmând a executa în final: 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. În baza art. 65 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Codul penal. 5 În baza art. 367 alin 1 N.C.P,, cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 7 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. b C.pen condamnă pe inculpata inculpata FL pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen., cu aplicarea art. 74 şi 76 Cod penal În baza art. 48 raportat la art. 244 alin 1 şi 2 N.C.P cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, urmare schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 26 raportat la 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, condamnă pe acelaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la pedeapsa de 10 luni închisoare, cu art. 74 şi 76 Cod penal În baza art. 33 lit. a cp constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente şi în baza art. 34 lit. b C.pen contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi lit. b C.pen şi 10 luni închisoare în pedeapsa ce mai grea, aceea de 1 an închisoare, sporită cu 4 luni, urmând a executa în final: 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C.pen. În baza art. 65 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de drepturile prev. de art. 66 lit. a şi b Codul penal. 6. În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă din oficiu încadrarea juridică a infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.pen cu aplic.art. 41 alin. 2 C.pen reţinută în sarcina inculpatului BAM în sensul că reţine în sarcina inculpatului şi actul material descris în rechizitoriul emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea în dosarul nr. 1498/P/2010, dosar nr. 15462/271/2011 al Judecătoriei Oradea reunit la prezentul dosar ca urmare a existenţei unui caz de indivizibilitate. În baza art. 244 alin 1 şi 2 N.C.P cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, urmare schimbării încadrării juridice din infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 C.pen cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen, condamnă pe BAM, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune la pedeapsa de 6 luni închisoare, cu art. 74 şi 76 Cod penal şi 320/1 Cod proc pen. În baza art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 3201 C.pr.pen., art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 lit. e teza a II-a C.pen, art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale la pedeapsa de 2500 lei amendă penală. În baza art. 291 C.pen., cu aplic. art. 3201 C.pr.pen., art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 lit. e teza a II-a C.pen., art. 5 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals la pedeapsa de 4000 lei amendă penală. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a C.pen constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 784/04.06.2010 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 200/R/15.03.2011 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 85 C.pen anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare anterior menţionată. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare. În baza art. 34 lit. e C.pen contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 2500 lei amendă penală, 4000 lei amendă penală, 1 an închisoare şi 2 ani închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare În baza art. 71 din Codul penal privează pe inculpat, începând cu data rămânerii definitive a sentinţei şi până la executarea pedepsei, de dreptul prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a din Codul penal. În baza art. 861 C.pen dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte termen de încercare de 2 ani. În baza art. 863 C.pr.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor – organ desemnat cu supravegherea b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în cazul comiterii unei infracţiuni intenţionate în termenul de încercare se va dispune revocarea suspendării executării şi executarea pedepsei în regim de detenţie alături de pedeapsa pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. final C.pen dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate Stabileşte onorariu avocaţial în sumă de câte 400 lei în favoarea av.SI, MM şi de 200 lei în favoarea av.IA (onorariu parţial) ce se va achita din F.M.J. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei în apel, rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 12.02. 2014

  Hotarare 68/2014 din 12.02.2014

• Sedinta din data de 05.02.2014 la ora 11:00

  Complet: Completul 8A

• Amână cauza

  Amânată pronunţarea pentru 12 februarie 2014.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2014

• Sedinta din data de 08.01.2014 la ora 11:00

  Complet: Completul 8A

• Amână cauza

  Amânare pentru lipsa de apărare. Termen la 05 februarie 2014.

  Incheiere de sedinta din 08.01.2014

• Sedinta din data de 13.11.2013 la ora 08:30

  Complet: Completul 8A

• Amână cauza

  Amânare la cererea apărătorului ales al inculpatului B.N. fata de imposibilitatea prezentarii la instanta din motive medicale şi pt lipsa de procedura cu SC Romstal. Termen la 08 ianuarie 2014.

  Incheiere de sedinta din 13.11.2013

• Sedinta din data de 02.10.2013 la ora 08:00

  Complet: Completul 8A

• Amână cauza

  Amânare pentru angajare de apărători. Termen la 13.11.2013.

  Incheiere de sedinta din 02.10.2013