Dosar 7339/327/2013 din 03.10.2013

ucidere din culpă (art.178 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7339/327/2013
Data dosar:
03.10.2013
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
ucidere din culpă (art.178 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Condamnare

    Dosar nr. 7339/327/2013 HOT. 25.02.2015 În baza art. 386 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul T***** G*******, privind schimbarea încadrării juridice dată faptei prin actul de sesizare, din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 25 raportat la art. 260 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, în infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 47 Noul Cod penal raportat la art. 273 alin. 1 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul T***** G*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional C.E.D.O., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 25 Cod penal anterior raportat la art. 260 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul T***** G*******, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă în formă continuată. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional C.E.D.O., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a) Cod penal anterior raportat la art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal anterior cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicate inculpatului T***** G******* prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional CEDO, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal anterior de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 86^1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani pe o durată de 5 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86^2 Cod penal anterior. În baza art. 86^3 alin. 1 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea conform programului stabilit de această instituţie sau la judecătorul delegat la Compartimentul Executări Penale din cadrul instanţei de executare ori de câte ori este chemat; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86^3 alin. 3 Cod penal anterior, datele se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal anterior suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 404 alin. 2 Noul Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă I******* J*****. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 998 şi următoarele Cod civil, obligă inculpatul T***** G******* alături de BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN FRANŢA (BUREAU CENTRAL FRANCAIS) prin BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, la plata sumei de 50.000 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale precum şi la plata sumei de 2.500 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune materiale către partea civilă I******* J*****. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă I******* F***** T*****. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 998 şi următoarele Cod civil, obligă inculpatul T***** G******* alături de BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN FRANŢA (BUREAU CENTRAL FRANCAIS) prin BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, la plata sumei de 25.000 lei reprezentând despăgubiri civile pentru daune morale către partea civilă I******* F***** T*****. Respinge acţiunea civilă formulată de S******* D* O********* T************ Ş* R********* M******* E***** S**, actualmente SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ SFÂNTUL APOSTOL ANDREI CONSTANŢA, ca nefondată. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul T***** G******* alături de BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN FRANŢA (BUREAU CENTRAL FRANCAIS) prin BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, la plata sumei de 3.500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul T***** G******* alături de BIROUL NAŢIONAL CARTE VERDE DIN FRANŢA (BUREAU CENTRAL FRANCAIS) prin BIROUL ASIGURĂTORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMÂNIA, la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către partea civilă I******* F***** T*****. Ia act că inculpatul a avut apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.02.2015. Preşedinte,

    Hotarare 266/2015 din 25.02.2015
  • Sedinta din data de 24.02.2015 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 25.02.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2015
  • Sedinta din data de 20.02.2015 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 24.02.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2015
  • Sedinta din data de 05.02.2015 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la 20.02.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015
  • Sedinta din data de 08.01.2015 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    termen 05.02.2015, având în vedere lipsa martorului.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2015
  • Sedinta din data de 20.11.2014 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    termen 08.01.2015, pentru relaţii.

    Incheiere de sedinta din 20.11.2014
  • Sedinta din data de 09.10.2014 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    termen 20.11.2014, pentru administrarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 09.10.2014
  • Sedinta din data de 11.09.2014 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    termen 09.10.2014, pentru ataşarea dosarului de fond.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2014
  • Sedinta din data de 18.07.2014 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Dosar nr. 7339/327/2013 ÎNCHEIERE 18.07.2014 Respinge cererile cu privire la constatarea neregularităţii actului de sesizare sub aspectul infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 25 Cod penal anterior raportat la art. 260 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi respectiv excluderea probelor administrate sub aspectul aceleiaşi infracţiuni, formulate de inculpatul T***** G*******, ca nefondate. În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 4300/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T***** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă şi instigare la mărturie mincinoasă în formă continuată, prevăzute şi pedepsite de art. 178 alin. 1 şi 2 Cod penal anterior, respectiv art. 25 Cod penal anterior raportat la art. 260 Cod penal anterior cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal anterior. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 18.07.2014. Preşedinte,

    Incheiere de sedinta din 18.07.2014
  • Sedinta din data de 13.02.2014 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    Se înaintează dosarul la judecătorul de cameră preliminară.

    Incheiere de sedinta din 13.02.2014
  • Sedinta din data de 16.01.2014 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    termen 13.02.2014, pentru relaţii.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2014
  • Sedinta din data de 05.12.2013 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    termen 16.01.2014, pentru relaţii.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2013
  • Sedinta din data de 07.11.2013 la ora 8:30

    Complet: P2
  • Amână cauza

    termen 05.12.2013, având în vedere lipsa de procedură cu partea civilă.

    Incheiere de sedinta din 07.11.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD