C**** S** S****** S**
ReclamantA******** P******** M******* I*********** "******
ReclamantA********** N***** R***** (****
PârâtC**** L**** A******** D******* G****** A******
PârâtG****** C***** L****
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării plângerii prealabile şi a introducerii acţiunii. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a adreselor nr. 15.989/06.08.2013, nr. 16329/14.08.2013 şi nr. 16.518/20.08.2013. Respinge ca inadmisibilă cererea de anulare a adreselor nr. 15.989/06.08.2013, nr. 16329/14.08.2013 şi nr. 16.518/20.08.2013. Respinge în rest, ca neîntemeiate, acţiunile conexe. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor Cazan Liviu şi Brânză Paul de obligare a reclamantelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la CAB. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2014.
Hotarare 3047/2014 din 12.11.2014Amână pronunţarea la data de 12.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2014Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată.Respinge cererea de introducere în cauză, în calitate de pârâţi, a persoanelor fizice menţionate în cuprinsul addresei nr. 15989/06.08.2013. Acordă termen la 05.11.2014.Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Încheiere/25.06.2014.în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Atanasiu Cornel,Anghel Gheorhge,Gheorghiu Dumitru, Chiriţă Marius Traian şi Florescu Viorel, amână cauza pentru data de 24.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Încheiere/28.05.2014.Pentru ca reclamanţii să indice domiciliile pârâţilor ce urmează a fi introdusşi în cauză şi pentru ca pârâţii să depună certificat de grefă privind stadiul soluţionării dosarului nr.1024/36/2013 al Curţii de Apel Constanţa, amâna cauza şi acordă termen la 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, excepţiei lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a reclamantei A******** P******** M******* I*********** "******. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Bucureşti. Stabileşte termen la 28.05.2014, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.04.2014.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantelor să depună la dosarul cauzei, până la termenul acordat, actul de înfiinţare al reclamantei ASOCIAŢIA PILOŢILOR MARITIMI INDEPENDENŢI "TOMIS” din care să rezulte scopul înfiinţării şi obiectul de activitate al acestei asociaţii şi pentru a da posibilitatea pârâţilor să depună dovezi în susţinerea excepţiei conexităţii, invocată prin întâmpinare,
Incheiere de sedinta din 12.03.2014