S* P*** A*** S***
PârâtA*********** M*****
PârâtC***** N******
ReclamantA*********** N******
PârâtS*** A*** D***** S***** R*********** P*** B***** D**********
PârâtIa act de renunţarea reclamantului la dreptul pretins. Cu recurs.
Hotarare 411/2019 din 12.11.2019În temeiul art.258 Cod Procedură Civilă raportat la art.255 din acelaşi Cod încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri, de către pârâtele S .C. Plus Auto Srl şi S.C. Arhi Design S.r.l urmând a se depune înscrisuri la dosar. Totodată, va încuviinţa proba cu interogatoriul pârâtelor S .C. Plus Auto Srl şi S.C. Arhi Design S.r.l. solicitată de către reclamant, prin apărător. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului solicitată de către S .C. Plus Auto Srl şi S.C. Arhi Design S.r.l. , urmând a fi citat reclamantul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Respinge probele cu martori şi cu expertiza tehnică, nefiind utile şi pertinente soluţionării cauzei, proba cu expertiza tehnică se va respinge având în vedere expertiza din dosarul Judecătoriei Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la 12.11.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019În baza art.244 pct.1 c.pr.civ. Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.4180/306/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2018, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere suspendare din 26.06.2018Respinge cererea de suspendare a cauzei. Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 26.06.2018 pentru când se citează părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână pronunţarea la data de 29.05.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, atât al reclamantului, cât şi al celor două pârâte şi acordă termen pentru a se vedea dacă ordonanţă de clasare din dosarul 2335/P/2017, emisă la data de 23.03.2018 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, rămâne definitivă sau va fi atacată, în termen legal, de petentul ce a formulat plângerea penală, dl. C***** N******. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2018, C3 Fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen judecată pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 27.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Emite adresă către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Craiova pentru a comunica modalitatea de soluţionare a dosarului 6/P/2016, iar în cazul în care s-a emis ordonanţă în acest dosar, să înainteze copia acesteia. Ataşează la adresă răspunsurile primite de către cei doi apărători. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.02.2018, C3 Fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Având în vedere data înscrisurilor ataşate cererii de suspendare, întemeiată pe art. 244 alin. 1 pct. 2 V.c.p.c., şi anume 25 august 2016, apreciază necesar a se face dovada stadiului actual al dosarului penal 6/P/2016, invocat ca şi cauză pentru suspendarea prezentului dosar. Pentru a se depune la dosar înscrisurile doveditoare, cu acordul părţilor, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.01.2018, C3 Fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Admite cererea pentru angajare apărător, formulată de pârâtul A*********** M*****, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2017, C3 Fond civil, sala 2, ora 12.00, pentru când se citează pârâtul A*********** M*****, celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 26.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Repunere pe rol cauza, având în vedere că s-a soluţionat irevocabil dosarul nr. 7307/215/2012***, pentru a cărei soluţionare s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dar pentru soluţionarea pe fond a cauzei este absolut necesară hotărârea pronunţată în dosarul menţionat mai sus.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Introducerea şi citarea în cauză a moştenitorului acestuia A*********** M*****. Urmează ca cererea de repunere pe rol a cauzei să fie discutată la termenul următor, când procedura de citare va fi legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei la 25.04.2017, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Menţine măsura suspendării cauzei pronunţată în şedinţa din data de 27.10.2015, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 7357/215/2012*.
Incheiere suspendare din 27.09.2016În baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 7357/215/2012*. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 27.10.2015În baza art.244 pct.1 c.pr.civ. Dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.7357/215/2012*. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2014 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Incheiere suspendare din 25.02.2014Instanţa ia act că s-a depus la dosarul cauzei diferenţa de taxă de timbru pusă în vedere de către instanţă reclamantului. Instanţa ia act că a fost comunicată întâmpinarea depusă de către pârâta SC Arhi Design SRL către reclamant prin apărător Pentru a le da posibilitatea pârâţilor SC AUTO PLUS SRL şi A*********** N****** să-şi pregătească apărarea precum şi pentru a da posibilitatea reclamantului să depună răspuns la întâmpinarea ce i-a fost comunicată la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la 25.02.2014, sala 2, ora 12. 00 pentru când se va cita pârâţii SC AUTO PLUS SRL şi A*********** N******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Ia act că a fost depusă o cerere de complinire a cererii de chemare în judecată prin care reclamantul înţelege să cheme în judecată în calitate de pârâtă pe lângă pârâtele din cererea introductivă şi pe SC PLUSAUTO SRL. Dispune în sarcina reclamantului să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 10644 lei. Dispune citarea în calitate de pârât a SC PLUSAUTO SRL. În baza art. 86 C.p.c. dispune comunicarea părţilor lipsă a cererii de completare a cererii de chemare în judecată Amână judecarea cauzei la 21.01.2014, sala 2, ora 12.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 03.12.2013