M**** P**** N***
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F******** P****** P*******
PârâtRespinge contestaţia. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 Decembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 2167/2014 din 09.12.2014Amână pronunţarea la data de 09 Decembrie 2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02 Decembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2014Amână pronunţarea la data de 02 Decembrie 2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 Noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu şi al înscrisurilor comunicate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art. 229 alin. 1 Cpc.. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Pune în vedere reclamantului, prin reprezentant, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 300 lei aferentă capătului de cerere privind acordarea daunelor morale, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar relaţiile solicitate de reclamantă, respectiv: 1. Să comunice decizia sau orice alt act de preluare a DGFP Argeş de către DGRFP Ploieşti, având în vedere faptul că reclamantul a avut raporturi de serviciu cu DGFP Argeş şi prin urmare nu a fost încuno?tin?at cu privire la noul angajator DGRFP Ploie?ti iar decizia de preaviz i-a fost emisă de acesta din urmă; 2. să depună structura organizatorică iniţială a serviciului Inspecţie Fiscală; 3. să comunice în scris care au fost criteriile (normele) pentru care doar anumi?i func?ionari publici au primit decizii de preaviz respectiv, câţi funcţionari publici au primit decizii de preaviz; 4. să comunice structura organizatorică a serviciului „Inspecţie Fiscală” în urma emiterii deciziilor de preaviz; 5. să comunice structura organizatorică sau organigrama serviciului Inspecţie Fiscală din prezent; 6. să depună documentul care a stat la baza organizării concursului; 7. să depună numărul total al deciziilor de preaviz eliberate pentru Argeş şi dovada celor care au sus?inut concurs în concret în urma emiterii deciziilor; 8. să depună situa?ia preavizelor emise pentru serviciul Inspecţie Fiscală pe fiecare jude? în parte, în contextul în care în unele jude?e personalul acestor servicii nu a primit decizii de preaviz;(Ploieşti, Giurgiu) 9. să depună documentul care atestă care anume dintre funcţionarii care au primit decizii de preaviz urmează să susţină concurs şi câţi au susţinut efectiv concurs şi ce s-a întâmplat cu cei care nu au susţinut concurs; 10. să depună la dosar dovada că în termenul legal urmează să susţin concurs pentru ocuparea postului respectiv, să depună dovada comunicării/afişării tematicii în termenul prevăzut de lege; 11. să comunice în scris care/câte posturi au rămas vacante după susţinerea examenului şi de ce au rămas vacante atâta timp cât s-a făcut opţiune pentru ocuparea lor. Comunica un exemplar al interogatoriului către pârâtă, cu menţiunea de a răspunde în scris, pe acelaşi exemplar, conform disp. art. 354 alin. 1 Cpc şi art. 355 alin. 1 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Ia act de cererea precizatoare formulată de reclamant în sensul că solicită ca pârâta să fie obligată la despăgubiri materiale constând în salariul aferent celor 5 luni şi jumătate în care nu a lucrat şi respectiv despăgubiri morale pe care le apreciază la suma de 30.000 euro. Încuviinţează pentru reclamantul M**** P**** N*** proba solicitată şi anume proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru pârâta A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F******** P****** P******* proba solicitată şi anume proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei orice înscrisuri de care înţeleg să se folosească şi pe care le deţin, inclusiv ca pârâta să depună la dosarul cauzei în copii certificate pentru conformitate cu originalul toate înscrisurile care au stat la baza emiterii deciziei contestate nr. 339/02.08.2013. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 octombrie 2014 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 16.09.2014