Ş***** F******
ReclamantP*** M*******
PârâtAdmite acţiunea civilă pentru partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta Ş***** F******, împotriva pârâtei P*** M*******. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie părţilor în deplină proprietate bunurile reţinute în masele succesorale ale defuncţilor Popa Maria, Popa Stana şi Popa Ilie, conform variantei numărul 1 a raportului de expertiză final întocmit de expert specialitatea „Construcţii civile şi industriale” - Sârbu Emanoil, raport ce a avut în vedere şi raportul de expertiză tehnică topografică, întocmit de expert specialitatea „Cadastru topografie” – Bucată Costel, după cum urmează: Atribuie reclamantei Ş***** F****** în deplină proprietate următoarele bunuri imobile: -casă de locuit din chirpici, tencuită, compusă din trei camere, o bucătărie, hol, verandă, acoperită cu tablă – valoare 8.700 lei şi anexe gospodăreşti, respectiv: grajd din pământ bătut acoperit cu plăci din azbociment, o magazie din scândură acoperită cu ţiglă, un pătul din ştacheţi acoperit cu ţiglă, coteţ pentru păsări din plasă de sârmă, acoperit cu plăci din azbociment, fântână şi WC din scândură – valoare 1.800 lei şi terenul intravilan aferent – valoare 6.000 lei - în suprafaţă de 1500 mp situat pe raza teritorială a comunei Putineiu, judeţul Teleorman în tarlaua 34, parcela 7 cu vecinătăţile: N – Pascu Lucreţia, E – Ştefan Mitică, S – D.C. , V – Tăgârţă Ioana, -suprafaţa de 9.300 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Putineiu, judeţul Teleorman în tarlaua 54/1, parcela 15 cu vecinătăţile: N – Vărzan Rada, E – DE, S – Ionescu George, V – DE; -suprafaţa de 4.600 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Putineiu, judeţul Teleorman în tarlaua 44/1, parcela 26 cu vecinătăţile: N – DE, E – Mătură Ioana, S – DE, V – Ionescu George.(valoare lot – 20.670 lei) Având un drept în valoare de 17.522 lei şi primind bunurile mai sus menţionate în valoare de 20.670 lei, reclamanta va plăti pârâtei sultă în sumă de 3.148 lei. Atribuie pârâtei în deplină proprietate suprafaţa de 4.600 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Putineiu, judeţul Teleorman în tarlaua 41/1, parcela 12 cu vecinătăţile: N – DE, E – Mătură Ioana, S – DE, V – Unteşu Virgil(valoare lot – 1.380 lei). Având un drept în valoare de 4.258 lei şi primind suprafaţa de teren arabil mai sus menţionată, pârâta va primi de la reclamantă sultă în sumă de 3.148 lei. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 714 lei cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorarii experţi, după compensarea acestora conform cotelor legale ale părţilor. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 ianuarie 2014.
Hotarare 24/2014 din 16.01.2014Admite cererea de acordare termen formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză întocmite în cauză de experţii Bucată Costel şi Sârbu Emanoil. Amână cauza la data de 16 ianuarie 2014 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Amână cauza la data de 12 decembrie 2013 pentru când: -se revine cu adrese către experţii Bucată Costel şi Sîrbu Emanoil în vederea finalizării rapoartelor de expertiză, expertul Bucată Costel cu menţiunea că este necesară efectuarea expertizei topo pentru ca ulterior expert Sîrbu Emanoil să efectueze raportul de expertiză finală. Se va aduce la cunoştinţa experţilor că la termenul din 21 noiembrie 2013 instanţa, faţă de situaţia materială a pârâtei, a intervenit şi a modificat contribuţia părţilor la plata onorariilor pentru experţi în cuantum de 3/4 pentru reclamantă şi în cuantum 1/4 pentru pârâtă, în sensul ca reclamanta să achite pentru expert Bucată Costel un onorariu în sumă de 525 lei iar pârâta să achite pentru acelaşi expert un onorariu în sumă de 175 lei şi de asemenea, reclamanta să achite pentru expert Sârbu Emanoil un onorariu în sumă de 750 lei, iar pârâta să achite pentru acelaşi expert un onorariu în sumă de 250 lei, acestea fiind achitate integral de către părţi potrivit chitanţelor depuse la dosar. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Revine asupra contribuţiei părţilor la plata onorariilor pentru expertize. Stabileşte contribuţia părţilor la plata onorariilor pentru experţi în cuantum de 3/4 pentru reclamantă şi în cuantum 1/4 pentru pârâtă. Pune în vedere reclamantei, prin apărătorul său să mai achite suma de 175 lei reprezentând diferenţă onorariu expert Bucată Costel şi suma de 250 lei reprezentând diferenţă onorariu expert Sîrbu Emanoil, în termen de 5 zile începând de astăzi, acesta arătând că se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pune în vedere pârâtei, prin apărătorul său să achite suma de 175 lei reprezentând onorariu expert Bucată Costel şi suma de 250 lei reprezentând onorariu expert Sîrbu Emanoil. în termen de 5 zile începând de astăzi, acesta arătând că se va conforma dispoziţiilor instanţei. Amână cauza la data de 28 noiembrie 2013 pentru când părţile vor achita integral onorariile pentru experţi, urmând ca ulterior să se revină cu adrese către experţii Bucată Costel şi Sîrbu Emanoil în vederea finalizării rapoartelor de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Admite în principiu acţiunea civilă pentru partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta Ş***** F****** domiciliată în comuna Ştefăneştii de Jos, strada Rozelor, nr.33, judeţul Ilfov, împotriva pârâtei P*** M******* domiciliată în comuna Putineiu, judeţul Teleorman. I. Declară deschisă succesiunea defunctei Popa Maria, decedată la data de 11 martie 1990, cu ultimul domiciliu în comuna Putineiu, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de 1/2 dintr-o casă de locuit din chirpici, tencuită, compusă din trei camere, o bucătărie, hol, verandă, acoperită cu tablă şi anexe gospodăreşti, respectiv: grajd din pământ bătut acoperit cu plăci din azbociment, o magazie din scândură acoperită cu ţiglă, un pătul din ştacheţi acoperit cu ţiglă, coteţ pentru păsări din plasă de sârmă, acoperit cu plăci din azbociment, fântână şi WC din scândură – construcţii edificate în anii 1975 – 1977 pe terenul în suprafaţă de 1500 mp situat în intravilanul comunei Putineiu, judeţul Teleorman în tarlaua 34, parcela 7 cu vecinătăţile: N – Pascu Lucreţia, E – Ştefan Mitică, S – D.C. , V – Tăgârţă Ioana, teren ce face parte din masa succesorală a defunctei Popa Stana. Diferenţa de cotă de 1/2 din aceste construcţii aparţine defunctului Popa Ilie, ca efect al încetării de bunuri. Moştenitori legali ai defunctei au rămas reclamanta în calitate de fiică cu o cotă de 3/4 din masa succesorală şi defunctul Popa Ilie în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. II.Declară deschisă succesiunea defunctei Popa Stana, decedată la data de 2 iunie 1996 , cu ultimul domiciliu în comuna Putineiu, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din: -teren curţi construcţii în suprafaţă de 1500 mp situat în intravilanul comunei Putineiu, judeţul Teleorman în tarlaua 34, parcela 7 cu vecinătăţile: N – Pascu Lucreţia, E – Ştefan Mitică, S – D.C. , V – Tăgârţă Ioana; -teren arabil în suprafaţă de 4600 mp situat în extravilanul comunei Putineiu, judeţul Teleorman în tarlaua 41/1, parcela 12 cu vecinătăţile: N – DE, E – Mătură Ioana, S – DE, V – Unteşu Virgil; -teren arabil în suprafaţă de 9300 mp situat în extravilanul comunei Putineiu, judeţul Teleorman în tarlaua 54/1, parcela 15 cu vecinătăţile: N – Vărzan Rada, E – DE, S – Ionescu George, V – DE; -teren arabil în suprafaţă de 4600 mp situat în extravilanul comunei Putineiu, judeţul Teleorman în tarlaua 44/1, parcela 26 cu vecinătăţile: N – DE, E – Mătură Ioana, S – DE, V – Ionescu George, conform titlului de proprietate nr.6000890/3.09.2002 emis de Comisia judeţeană Teleorman. Moştenitor legal a defunctei a rămas Popa Ilie în calitate de fiu căruia i se cuvine întreaga masa succesorală rămasă de pe urma defunctei. III.Declară deschisă succesiunea defunctului Popa Ilie, decedat la data de 7 octombrie 2012, cu ultimul domiciliu în comuna Putineiu, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: -cota de 5/8 din construcţiile consemnate şi descrise la punctul I. din prezenta; -suprafeţele de teren curţi construcţii şi arabil situate în intravilanul, respectiv extravilanul comunei Putineiu, judeţul Teleorman, în suprafaţă totală de 2 ha consemnate şi descrise la pct.II. din prezenta. Moştenitorii legali ai defunctului au rămas reclamanta în calitate de fiică căreia îi revine o cotă de 3/4 din masa succesorală a defunctului(la care se adaugă şi cota de 3/4 din masa succesorală a defunctei sale mame Popa Maria) şi pârâta în calitate de soţie supravieţuitoare căreia îi revine o cotă de 1/4 din masa succesorală a defunctului. Numeşte expert specialitatea topo pe Bucată Costel căruia i se va efectua adresă în vederea efectuării expertizei topo având ca obiective: -efectuarea de măsurători la suprafaţa de 1 ha, 8500 mp teren extravilan şi la suprafaţa de 1500 mp teren intravilan, suprafeţe de teren identificate în titlul de proprietate nr.6000890/3.09.2002 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Teleorman şi menţionate în masa succesorală a defunctei Popa Stana. -stabilirea loturilor de atribuire a suprafeţelor de teren extravilan conform cotelor părţilor şi eventualei înţelegeri dintre acestea şi să procedeze la efectuarea mai multor variante astfel încât acestea să poată fi atribuite părţilor în natură, pe cât posibil, pentru a evita plata unor sulte. Stabileşte un onorariu estimativ expert topo în sumă de 700 lei ce urmează a fi achitat de reclamantă şi pârâtă în cote egale, respectiv câte 350 lei pentru fiecare. I se va pune în vedere expertului topo să efectueze raportul de expertiză în timp util întrucât de întocmirea acestuia depinde întocmirea raportului final de expertiză de către expert Sîrbu Emanoil, iar în cazul în care consideră că onorariul estimativ este mic are posibilitatea să solicite majorarea acestuia cu notă justificativă aferentă. Numeşte expert specialitatea construcţii pe Sîrbu Emanoil căruia i se va efectua adresă în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea sa cu obiectivele: -să evalueze şi să lotizeze imobilul casă de locuit, anexe gospodăreşti şi teren aferent în suprafaţă totală de 1500 mp, imobile menţionate în masele succesorale ale celor trei defuncţi aşa cum acestea au fost stabilite şi totodată să întocmească raportul final de expertiză care să cuprindă variantele cu propuneri de atribuire a bunurilor, având în vedere şi eventuala înţelegere a părţilor, după efectuarea raportului de expertiză topo de către expert Bucată Costel. -să precizeze dacă imobilul casă de locuit şi terenul aferent este comod partajabil în natură şi dacă da, să efectueze două variante de atribuire a bunurilor, iar cu privire la terenurile extravilane să procedeze la efectuarea mai multor variante astfel încât acestea să poată fi atribuite părţilor în natură, pe cât posibil, pentru a evita plata unor sulte. Stabileşte un onorariu estimativ expert specialitatea construcţii în sumă de 1.000 lei ce urmează a fi achitat de către cele două părţi în cote egale, respectiv câte 500 lei pentru fiecare. Se pune în vedere expertului Sîrbu Emanoil că, în cazul în care consideră că onorariul estimativ este mic are posibilitatea să solicite majorarea acestuia cu notă justificativă aferentă. Fixează termen de judecată la data de 21 noiembrie 2013 pentru când se vor efectua adrese către experţi în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză iar reclamanta şi pârâta urmează să achite onorariile pentru experţi în cote egale, respectiv în total câte 850 lei fiecare, în termen de 7 zile de la data pronunţării prezentei şi să depună la dosar dovada achitării acestora, conform disp.art.331 alin.3 Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Admite probele cu expertiză tehnică de specialitate şi martori solicitate de apărătorii părţilor, urmând ca asupra probei cu expertize judiciare, respectiv specialitatea acesteia, numirea expertului, stabilirea onorariului instanţa să se pronunţe odată cu eventuala încheiere de admitere în principiu. Pune în vedere apărătorului pârâtei să ia măsurile necesare pentru ca aceasta se prezinte la instanţă în vederea luării unui interogatoriu iar dacă se află în imposibilitatea de a se prezenta la instanţă să facă dovada acestui lucru. Amână cauza la data de 31 octombrie 2013 pentru când: -se vor cita martorii propuşi de părţi. -se va cita pârâta cu menţiunea la interogatoriu. -părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Amână cauza la data de 10 octombrie 2013 pentru când se va cita reclamanta, pârâta având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013În baza disp.art.200 alin.3 Noul Cod de procedură civilă anulează cererea reconvenţională formulată de pârâta P*** M******* domiciliată în comuna Putineiu, judeţul Teleorman, împotriva reclamantei Ş***** F******, domiciliată în comuna Ştefăneştii de Jos, strada Rozelor, nr.33, judeţul Ilfov. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2013.
Incheiere finala dezinvestire 305/2013 din 27.06.2013