R****** V*******
ReclamantT******** G****** - C***** L* C***** A***** C****** N******
PârâtU******** M******* - E**** L* C*** A***** C****** N******
PârâtT******** A** L* C********* N****** C******
PârâtT******** G********* L* C********* C****** N******
PârâtAdmite acţiunea. Constată că la data de 20.06.1972 s-a deschis succesiunea după defunctul Tudorachi Vasile, care a avut ultimul domiciliu în comuna Liteni, jud.Suceava. Constată că masa succesorală rămasă după defunct se compune din cota de 1 din casa de locuit cu anexe gospodăreşti, în valoare totală de 15.006 lei, imobile situate în intravilanul oraşului Liteni, jud.Suceava. Vocaţie succesorală după defunct au moştenitorii legali, Tudorache Elena (recăsătorită Gontariu) în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota de 2/8 p.i., reclamanta Ruxanda Veronica, în calitate de fiică cu cota de 3/8 p.i. şi Tudorache Costică în calitate de fiu postdecedat (19.05.1989) cu o cotă de 3/8 p.i., a cărei cotă-parte este culeasă, în indiviziune, prin retransmitere de pârâţii Tudorache Gheorghina (soţie supravieţuitoare), Tudorache Gabriel –Costel, Ungureanu Marinela- Elena şi Tudorache Ana (toţi descendenţi). Constată că reclamanta are o cotă majoritară din imobilele supuse împărţelii, de 13/16 p.i., iar pârâţii au diferenţa de cotă de 3/16 p.i. din casa de locuit cu anexe gospodăreşti în valoare totală de 15.006 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantei, în natură, imobilele constând în casă de locuit cu anexe gospodăreşti situate în oraşul Liteni, jud.Suceava în valoare de 15.006 lei. Obligă pe reclamantă să plătească pârâţilor suma de 2.813,63 lei reprezentând contravaloarea cotei-părţi de 3/16 din imobile. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 454,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 februarie 2014.
Hotarare 456/2014 din 05.02.2014Amână pronunţarea la data de 05 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 ianuarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2014Se va reveni cu adresa în sensul filei 120 dosar, către Judecătoria Sânnicolau Mare, jud.Timiş pentru a proceda la administrarea probei cu interogatoriul civil al pârâţilor. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâţii cunosc termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţiile au fost primite de apărătorul lor prin semnătură.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Se va comunica pârâţilor, la domiciliul procedural ales, duplicatul precizărilor formulate de reclamantă cu menţiunea de a formula în scris punctul de vedere. Conform art.169 alin.4 Cod procedură civilă, dispune ca administrarea probei cu interogatoriul civil al pârâţilor să se efectueze pe cale de comisie rogatorie de către Judecătoria Sânnicolau Mare, jud.Timiş, căreia i se vor înainta listele cu întrebările la care solicită reclamanta ca pârâţii să răspundă la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Se va emite adresă reclamantei să depună la dosar diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 221 lei aferentă cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată; să asigure prezenţa martorului propus, sub sancţiunea decăderii din această probă; să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea acţiunii. Se va comunica reclamantei duplicatul întâmpinării formulate de pârâţi, cu solicitarea de a formula răspuns scris, care să fie depus la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor. Se vor cita pârâţii la domiciliul procedural ales, respectiv: Cabinet de avocat Calapiş Nicolae cu sediul în Sânicolau Mare, str.16 Decembrie 1989, nr.9, jud.Timiş, cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Admite proba cu înscrisuri şi acordă un singur termen de judecată reclamantei pentru a le depune la dosar. Admite proba testimonială şi pune în vedere reclamantei să indice numele şi adresa acestuia în termen de trei zile. Admite cererea privind interogatoriul pârâţilor, sens în care, dispune citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu şi pune în vedere apărătoarei reclamantei să formuleze în scris întrebările la care solicită să răspundă pârâţii la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată. Se va comunica pârâţilor copia precizărilor formulate de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să formuleze precizări la acţiune din care rezulte cine este numita Gontariu Elena (fostă Tudorachi), dacă aceasta a decedat, în caz afirmativ să depună la dosar, în copie, certificatul de deces şi certificatul de moştenitor emise după aceasta. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite cererea de amânare şi acordă termenul solicitat pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să formuleze precizări la acţiune din care rezulte cine este numita Gontariu Elena (fostă Tudorachi), dacă aceasta a decedat, în caz afirmativ să depună la dosar, în copie, certificatul de deces şi certificatul de moştenitor emise după aceasta.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013