P******** J******** B******* D* C****** M******* P********* C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PetentG****** A**
IntimatM**** R*****
IntimatB**** C*********
IntimatC****** L***** P***** A******** L* 1****** A C****** C*******
IntimatConstată perimarea cererii având ca obiect fond funciar. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecatoria Botosani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2018
Hotarare 71/2018 din 11.01.2018În temeiul art.242 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii actiunii avand ca obiect constatare nulitate titluri proprietate, pentru neîndeplinirea de catre reclamant a obligaţiei stabilită de instanţă la termenul din 4.04.2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2017.
Incheiere suspendare din 15.05.2017acordă termen pentru a se emite adresă la reclamantă şi a înainta toate cererilede reconstituire pentru suprafeţele din titlutile de proprietate contestate, precum şi cele emise pe suprafeţele din litigiu şi respectiv soluţionarea asupra cererilor de reconstituire, indicând pe fiecare cerere în parte legătura dintre titularii cererilor şi proprietarii originari, sub sancţiunea suspendării cauzei, potrovit art.242 Cod proc.civilă
Incheiere de sedinta din 04.04.2017termen acordat pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2017În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod proc. Civ., dispune sancţionarea domnului expert Maleş George Cătălin cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Executorie cu privire la amendă. Revenirea cu Adresă către expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză până la următorul termen de judecată, într-un număr suficient de exemplare pentru toate părţile, cu menţiunea că, în caz contrar, avându-se în vedere vechimea cauzei, se va dispune înlocuirea sa cu alt expert, cu obligaţia de a restitui onorariul. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.03.2017, pentru când, petentul, Comisia Judeţeană Botoşani, Comisiile locale Botoşani,Curteşti şi Răchiţi, primesc TC , urmând a se relua procedura cu părţile lipsă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod proc. Civ., dispune sancţionarea domnului expert Maleş George Cătălin cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Amână judecata cauzei la data de 21.02.2017, pentru când se va reveni cu adresa la expert Maleş George Cătălin, cu mentiunea de a raspunde la obiectiunile raportului de expertiză, cu sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare în cazul nedepunerii răspunsului.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod proc. Civ., dispune sancţionarea domnului expert Maluş George Cătălin cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Amână judecata cauzei la data de 18.01.2047, pentru când se va reveni cu adresa la expert Maleş George Cătălin.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.12.2016, pentru a se reveni cu adresa catre expert pentru a depune la dosar raspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016- lipsă procedură cu Mihăilescu Dorina
Incheiere de sedinta din 04.10.2016se va repeta procedura de citare cu Ghenciu Neculai şi Orhei Ovidiu
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Se va reveni cu adresă către expert. Dispune citarea părţilor pârâte.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Pentru a se reveni cu adresă la expertul Maleş George-Cătălin, să întocmească şi să depună la dosar lucrarea dispusă, şi a se da posibilitate reclamantei să precizeze cadrul procesul, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016Pentru a se comunica pârâţilor precizările depuse de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Revenire adresa expert.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Fata de lipsa raportului de expertiza s-a inlocuit expertul topo.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Se revine cu adresa expert.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Revenire cu adresa expert.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Revenire adresa expert.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Se emite o serie de adrese.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Revenire cu adresa expert.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Acordă termen la 24.11.2015 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2015pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.07.2015pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză şi pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că petentul a făcut dovada achitării avansului provizoriu de expert
Incheiere de sedinta din 19.02.2015pentru a da posibilitate petentului să facă dovada achitării avansului de onorariu expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei
Incheiere de sedinta din 16.01.2015pentru a da posibilitate petentului să facă dovada achitării avansului de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 13.11.2014încuviinţează proba cu expertiza de specialitate şi stabileşte în sarcina petentului un onorariu provizoriu expert în sumă de 1.000 lei.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie formulată de Manastireanu Ilie. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentăă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014pentru a se introduce în cauză, în calitate de intimat. Comisia locală de fond funciar a mun. Botoşani. Se va emite adresă către O.C.P.I. Botoşani şi intimatele Comisia locală de fond funciar a com. Curteşti şi Comisia locală de fond funciar a mun. Botoşani cu solicitarea de a transmite întrega documentaţie care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate a căror anulare parţială ori totală se solicită. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Ivolschi Elena ca inadmisibllă. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014pentru realizarea procedurii de citare cu partea intimată Pomparău Margareta la adresa de domiciliu indicată de petent la acest termen
Incheiere de sedinta din 10.06.2014pentru a se reveni cu adresă către petent, având în vedere lipsa de procedură cu intimata Pomparău Margareta.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014pentru a se introduce în cauză părţile intimate indicate prin cererea precizatoare
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Pentru ca petentul să asigure prezenţa unui reprezentant la dezbateri la fiecare termen de judecată şi să întocmească un arbore genealogic pornind de la cei trei autori în urma cărora au fost eliberate titlurile de proprietate şi până la părţile chemate în judecată, în vederea stabilirii cadrului procesual al acţiunii sub aspectul părţilor intimate, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, în temeiul art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014Pentru ca petentul să depună cererea de chemare în judecată şi înscrisurile ce o însoţesc în vederea comunicării către părţile intimate introduse în cauză şi pentru a se comunica părţilor cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 12.02.2014În baza art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei.
Incheiere suspendare din 26.11.2013Pentru ca petentul să asigure prezenţa unui reprezentant la dezbateri, să completeze cadrul procesual al acţiunii sub aspectul părţilor intimate, raportat la titlurile de proprietate a căror nulitate parţială ori totală se solicită şi să întocmească un arbore genealogic pornind de la cei trei autori (Ghenciu Neculai, Popescu Elena şi Curievici Maria) în urma cărora au fost eliberate titlurile de proprietate, până la părţile chemate în judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii în temeiul dispoziţiilor art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 31.10.2013