C********* M******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de către inculpatul C********* M****** împotriva sentinţei penale nr.510/12.11.2013 pronunţată de către Tribunalul Prahova, desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: În aplicarea disp. art. 5 cod penal, înlătură de la încadrarea juridică a infracţiunii de dare de mită reţinute în sarcina inculpatului C********* M****** aplicarea disp. art. 37 lit.a C.penal din 1969 şi disp art 7 din Legea 78/2000 şi reduce pedeapsa aplicată acestuia pentru infr.prev. de art. 255 alin. 1 C.penal din 1969 la 6 (şase ) luni închisoare. În baza art. 15 din Legea 187/2012, menţine aplicarea art. 83 C.penal din 1969, cu privire la revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 1(un) an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1852/12.11.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin neapelare la 24.11.2010, ce se va executa alătturi de cea aplicată prin prezenta decizie, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de: 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2014.
Hotarare 305/2014 din 28.03.2014Amână cauza la data de 28.03.2014 faţă de cererea formulată de avocta Păun Bogdan Cătălin,care lipseşte din profesie, cerere dovedită cu adeverinţă eliberată de barou şi cu copia biletului de avion.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Pentru a da posibilitatea apărătorului ales să pregătească apărarea amână cauza la data de 14.03.2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână cauza la 13.02.2014, la solicitarea apelantului-inculpat C********* M****** în sensul acordării unui termen pentru a-şi angaja apărător ales.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014