Dosar 7433/1748/2013 din 02.12.2013

furtul (art.208 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7433/1748/2013
Data dosar:
02.12.2013
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.208 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 08:30

    Complet: C8 CAMERA DE CONSILIU PENAL
  • Încheiere

    Admite cererea formulată din oficiu. În baza art. 278 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr.472 din data de 16.10.2014, pronunţată în dosarul penal nr.7433/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, în sensul menţionării corecte a numărului sentinţei, respectiv „472”, iar nu „427”, cum greşit s-a consemnat, celelalte dispoziţii rămânând neschimbate. În baza prezentei încheieri se fac menţiunile corespunzatoare în actele menţionate. În baza art 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 04.12.2014
  • Sedinta din data de 16.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Condamnare

    În baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal din 1969. În baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul R****** I**** (...) pentru săvârşirea în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie a infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal din 1969 revocă liberarea condiţionată privind restul de 367 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1021/09.12.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare, pe care îl contopeşte cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. Constată că infracţiunea ce a făcut obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1021/09.12.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 34492/300/2010, definitivă prin nerecurare şi sentinţa penală nr. 145/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 244/300/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1162/26.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1021/09.12.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 34492/300/2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 3 (trei) ani închisoare (aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 20 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e şi i Cod penal), 5 (cinci) ani închisoare (aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e şi i Cod penal) şi 5 (cinci) ani închisoare (aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e şi i Cod penal). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 145/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 244/300/2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 4 (patru) ani închisoare (aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e,g şi i Cod penal) şi 5 (cinci) ani închisoare (aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 145/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 244/300/2010). În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare (aplicată prin prezenta) cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 1021/09.12.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 34492/300/2010, definitivă prin nerecurare şi sentinţa penală nr. 145/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 244/300/2010, definitivă prin decizia penală nr. 1162/26.07.2010 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II-a Penală, aşa cum au fost repuse în individualitatea lor, rezultând pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, sporită cu 1 (un) an închisoare, în final inculpatul urmând să execute 6 (şase) ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie în conformitate cu prevederile art. 57 Cod penal din 1969. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, pe o perioadă de 3 (trei) ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 scade din pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată inculpatului pedeapsa executată de la data de 13.12.2009 la data de 10.12.2013. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 402/2010 emis în baza sentinţei penale nr. 145/23.02.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi nr. 2471/2010 emis în baza sentinţei penale nr. 1021/09.12.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi dispune emiterea unor noi formalităţi de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 998 şi urm. vechiul Cod civil: Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C**** N*** şi obligă inculpatul R****** I**** la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 8.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, Pricop Dorina, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 004321/15.01.2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 3.250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2014.

    Hotarare 472/2014 din 16.10.2014
  • Sedinta din data de 09.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Pronuntarea la data de 16.10.2014

    Incheiere de sedinta din 09.10.2014
  • Sedinta din data de 11.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Emiterea unor adrese de căutare pe numele inculpatului, respectiv către SIRAP, ANP, DEPABD, ITM.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2014
  • Sedinta din data de 12.06.2014 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Lipsă de procedură. Afisarea unei instiintări la sediul Judecătoriei Cornetu. Emiterea unei adrese către Penitenciarul Slobozia.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2014
  • Sedinta din data de 15.05.2014 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Emiterea unei adrese către partea vătămată. Emiterea unui mandat de aducere cu insotire efectivă pe numele inculpatului, pentru si a unei adrese în vederea comunicarii unei fise de cazier judiciar actualizată. Emiterea unei adrese către JS 2 - BIR. EX. PEN.

    Incheiere de sedinta din 15.05.2014
  • Sedinta din data de 03.04.2014 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3268/P/2008 întocmit la data de 28.11.2013 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului R****** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b Cod penal din 1969. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R****** I****. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 03.04.2014.

    Incheiere camera preliminara din 03.04.2014
  • Sedinta din data de 20.02.2014 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În temeiul art. 6 alin. 2 teza I din legea nr.225/2013 rap. ?i art. 103 ind. 7 din Hotărârea nr.387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instantelor judecătoresti, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară - C8, în vederea îndeplinirii procedurii prevăzută de art. 344 Cpp. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedintă publică azi, 20.02.2014.

    Incheiere de sedinta din 20.02.2014
  • Sedinta din data de 16.01.2014 la ora 08:30

    Complet: C8 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Lipsă de procedură cu inculpatul. Citarea inculpatului prin administra?ia locului de detinere.

    Incheiere de sedinta din 16.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD