A****** M****
ReclamantC******* G*******
PârâtC******* I****
PârâtC******* I**
PârâtAdmite cererea privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 335 din data de 30.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 743/181/2013 al Judecătoriei Baia de Aramă. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii cuprinsul sentinţei civile nr. 335 din data de 30.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 743/181/2013 al Judecătoriei Baia de Aramă, în sensul că se va menţiona numele corect al pârâtei, respectiv C******* I****na, iar nu C******* I**** asa cum în mod eronat a fost menţionat în sentinţă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Baia de Aramă. Pronunţată, azi 18.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.08.2022Admite cererea de îndreptare eroare materiala. Admite în parte cererea de lamurire dispozitiv. Dispune îndreptarea, erorii materiale, din dispozitivul sentintei civile nr. 335/2014, pronuntata în data de 30.09.2014, în dosarul nr. 743/181/2013, în sensul ca în loc de „ în contradictoriu cu pârâtii C******* G******* si C******* I**** ambii domiciliati în comuna Bala, sat Rudina , judetul Mehedinti..” cum gresit s-a trecut se va mentiona „ în contradictoriu cu pârâtii C******* G*******, C******* I**** si C******* I** toti domiciliati în comuna Bala , sat Rudina , judetul Mehedinti..” cum este corect. Dispune lamurirea dispozitivul sentintei civile nr. 335/2014, pronuntata în data de 30.09.2014, în dosarul nr. 743/181/2013, în sensul ca în loc de „ Obliga pârâtii sa lase reclamantei” cum s-a trecut se va mentiona „ Obliga pârâtii C******* G*******, C******* I**** si C******* I** sa lase reclamantei” cum este corect si în sensul ca în loc de „ Obliga pârâtii, în solidar, sa plateasca, reclamantei” cum s-a trecut se va mentiona „ Obliga pârâtii C******* G*******, C******* I**** si C******* I** sa plateasca reclamantei” cum este corect. Respinge cererea de lamurire dispozitiv în ceea ce priveste mentionarea demolarii gardului. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Baia de Arama. Data în camera de consiliu si pronuntata în sedinta publica azi 15.09.2015 la sediul Judecatoriei Baia de Arama, judetul Mehedinti.
Incheiere finala dezinvestire din 15.09.2015Pentru atasarea dosarului nr. 743/181/2013.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Admite actiunea. Obliga pârâtii sa lase reclamantei în deplina proprietate si folosinta suprafata de 254 mp. teren situat în intravilanul comunei Bala, sat Rudina, în pct." Boereasca" identificat în schita anexa nr.2 a raportului de expertiza de la fila 152, prin punctele 1-2-3-32-52-51-1. Obliga pârâtii, în solidar, sa plateasca reclamantei suma de 2009,10 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Respinge cererea de cheltuieli de judecata a pârâtilor. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Baia de Arama.
Hotarare 335/2014 din 30.09.2014Amâna pronuntarea la data de 30.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2014Pentru a se depune note scrise.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014Pentru a se raspunde la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Se amâna pentru a observa raspunsul la suplimentul la raportul de expertiza înaintat de expert.
Incheiere de sedinta din 10.06.2014Se amâna pentru a se raspunde la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014Pentru observarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Amâna judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.04.2014Pentru a se depune la dosar relatiile solicitate.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Amâna judecarea cauzei pentru administrarea probelor încuviintate.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Se amâna la cererea reclamantei pentru a pregati apararea pe exceptia invocata.
Incheiere de sedinta din 28.01.2014