G******** D****
PetentC****** A***** A******
Apelant InculpatT******** A***** C****** E****
Apelant InculpatT******** C*********
Intimat Parte responsabilă civilmenteT******** E****
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul disp. art. 196 Cod proc. penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în practicaua deciziei penale 61/29.03.2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că avocatul G******** D**** a reprezentat şi partea vătămată Niţă Andreea Ioana. Prezenta îndreptare se va efectua în ambele exemplare originale ale actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 august 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.08.2013Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale, strecurată în conţinutul minutei şi dispozitivul deciziei penale nr. 61 din data de 29 martie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 7454/105/2012, urmând ca acestea să fie completate cu precizarea că inculpata T******** A***** C****** E****, este fiica lui Constantin şi Elena, născută la 29.08.1994, în mun. Câmpina, jud. Prahova, în loc de fiica lui natural şi a lui Floarea, născută la 19 Martie 1971, cum din eroare s-a menţionat. Menţiuni despre prezenta se vor efectua pe ambele exemplare originale ale deciziei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 aprilie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2013Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite, strecurată în conţinutul minutei şi dispozitivul deciziei penale nr. 61 din data de 29 martie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 7454/105/2012, urmând ca acestea să fie completate cu precizarea că se menţine măsura arestării preventive a inculpatului C****** A***** A******. Menţiuni despre prezenta se vor efectua pe ambele exemplare originale ale deciziei. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de 100 lei pentru apelantul - inculpat, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 aprilie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2013Admite apelurile formulate de inculpaţii C****** A***** A****** şi T******** A***** C****** E****, împotriva sentinţei penale nr. 480/11.12.2012 pronunţată de Tribunalul Prahova, pe care o desfiin?ează în parte şi pronunţând o nouă hotărâre: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C****** A***** A******, în pedepsele componente de 7 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 13 alin.1,2 şi alin.3 tezele I şi II din Legea nr, 678/2001, cu aplic. art. 41 alin.2 şi art. 75 lit. c Cod penal, de câte 2 ani închisoare pentru două infracţiuni prev. de art.198 alin.3 C.p. şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 329 alin.1 şi 3 C.p. la toate fiind reţinute prevederile art. 320/1 alin.7 C.p. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art. 13 alin.1,2 şi alin.3 tezele I şi II din Legea nr, 678/2001, cu aplic. art. 41 alin.2 şi art. 75 lit. c Cod penal la 5 (cinci) ani închisoare. Contopeşte această din urmă pedeapsa cu celelalte pedepse mai sus menţionate, urmând ca în final, în baza art.34 lit. b C.p. şi cu reţinerea art. 320/1 alin.7 C.p.p., inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare. Exonerează inculpata T******** A***** C****** E**** de la plata în solidar cu părţile responsabile civilmente T******** C********* şi T******** E**** a despăgubirilor civile către partea civilă Mihai Laura Gabriela. Deduce din pedeapsa aplicată perioada detenţiei preventive a inculpatului C****** A***** A******, de la 17.09.2012 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în sumă de câte 150 lei pentru păr?ile vătămate, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru apelantul – inculpat arestat şi părţile lipsă, de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 martie 2013.
Hotarare 61/2013 din 29.03.2013Amână cauza la data de 29.03.2013 faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Amână cauza la data de 22 martie 2013 faţă d elipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013În baza art.3002 rap la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului C****** A***** A****** şi menţine această măsură. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpatul arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013