S**** I**
ReclamantS**** C*********
PârâtS**** A****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea modificată. Respinge cererea reconvenţională. Anulează în parte titlul de proprietate cu nr. 142450/23.01.2012 emis de Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, respectiv în ceea ce priveşte suprafaţa de teren de 1.000 mp. astfel cum a fost identificată prin schiţa anexă nr. 5 la raportul de expertiză (fila 336 din dosar). Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 5612/2014 din 04.06.2014Amână pronunţarea la data de 04.06.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2014Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului S**** C********* pentru studiul completării la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2014, completul C7, sala 3, ora 1100, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Admite în parte obiecţiunile pârâtului S.C. la completarea la raportul de expertiză, respectiv se vor comunica expertului şi acesta va răspunde în scris la ele (pct. 2 din prima filă a obiecţiunilor; pct. 2 din fila 2 a obiecţiunilor; pct. 3 din a treia filă; pct. 4 din a patra filă – cele încercuite de instanţă), cu menţiunea că nu se va efectua citarea părţilor sau noi verificări la comisiile locale, iar schiţele deja depuse în dosar sunt îndestulătoare (aceste obiecţiuni nu vor mai fi analizate). Se comunică expertului şi dezvoltarea obiecţiunilor depusă de pârât la data de 06.05.2014 urmând să aibă în vedere şi aceste susţineri. Termen fond 21.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 07.05.2014. Termen fond 21.05.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Admite cererea de amânare formulată de reclamant şi pârâtul S**** C*********, prin apărători, pentru studiul completării la raportul de expertiză întocmit de exp. Tănase Iulian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea părţilor, la data de 30.04.2014, completul C7, sala 3, ora 1000, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Admite în parte obiecţiunile părţilor sens în care se revine cu adresă către expertul Tănase Iulian pentru a răspunde la acestea, ce îi vor fi comunicate în copie, cu precizarea că expertul va răspunde la aceste obiecţiuni raportat la obiectivele fixate de instanţă; dacă va considera necesar să facă o nouă deplasare, o va face şi va cita părţile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea părţilor, la data de 02.04.2014, completul C7, sala 3, ora 1000, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Se emite adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti şi Comisia Locală Mărăcineni să precizeze dacă vreunul dintre pârâţii: Constantin Anton, S**** C********* sau numitul Sandu Dumitru au avut un rol separat faţă de cel al doamnei Sevastiţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea părţilor, la data de 19.02.2014, completul C7, sala 3, ora 1100, pentru când reclamantul şi pârâţii S**** C********* şi C.L.F.F. Piteşti, C.L.F.F. Mărăcineni şi C.J.F.F. Argeş au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014Pune în vedere reclamantului să prezinte interogatoriul pentru pârâtul S**** A**** la termenul următor. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, cu ataşarea unei copii de pe adeverinţa de la fila 5 din dosarul ataşat, pentru ca, în baza acestei adeverinţe să se verifice registrul agricol dar nu numai pentru S**** C*********, ci şi pentru Sandu Sevastiţa, autoarea acestuia şi a părţilor, existând posibilitatea ca acel registru să se afle tot la Piteşti şi nu la Mărăcineni, după cum se susţine în relaţiile comunicate. Dispune administrarea probei cu expertiză şi admite în parte obiectivele pentru expertiză de la fila 189-190 solicitate de reclamantul S**** I**, şi anume: 1. să se verifice cererile de înscriere în C.A.P. şi să se analizeze cine s-a înscris în C.A.P. cu terenul din titlul de proprietate 56031/1994, precum şi cine a figurat în registrul agricol în perioada anterioară cooperativizării; 2. să se verifice cererile de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de S**** C********* şi S**** A**** pentru a se verifica dacă acestora li s-a reconstituit dreptul de proprietate conform cererilor sau le-au fost reconstituite suprafeţe mai mari decât cele solicitate; 3. să se transpună în schiţa de plan titlul de proprietate 56031/1994 şi să se analizeze dacă suprapus peste această suprafaţă au mai fost emise alte titluri – dacă există o asemenea situaţie să se analizeze modalitatea şi cronologia acestor reconstituiri; 4. dacă reconstituirile efectuate pe numele lui S**** C********* (ca moştenitor sau în nume propriu) se circumscriu cererii de reconstituire a dreptului de proprietate – sau s-a reconstituit mai mult decât s-a cerut; 5. să se analizeze şi dacă există înstrăinări, acte de înstrăinare cu privire la suprafeţele cuprinse în titlul de proprietate 56031/1994 şi să fie transpuse în schiţa de plan; 6. cu completarea pentru obiectivul nr. 2, pentru fiecare dintre cererile de reconstituire să se precizeze dacă există o identitate între suprafeţele din acestea şi cele pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate în baza celor titluri de proprietate în discuţie astăzi sau există cereri care fac referire şi la alte terenuri care nu sunt cuprinse în aceste titluri; 7. pentru obiectivul nr. 1, expertul se va deplasa împreună cu părţile ce se prezintă când vor fi citate, atât la Piteşti, cât şi la Mărăcineni pentru a se vedea registrul agricol şi în acelaşi timp se va preciza de expert dacă s-a făcut reconstituirea privind cele trei titluri de proprietate pe terenurile care erau înscrise în registrul agricol sau s-au acordat alte terenuri în compensaţie; 8. se vor analiza şi transpune pe schiţă cele 3 titluri de proprietate şi se va preciza dacă se suprapun între ele, inclusiv cu efectuarea schiţei cu puncte de reper, cardinale şi vecinătăţi; 9. pe o schiţă să fie precizate suprafeţele de teren înstrăinate de părţi raportat la actele din dosar; 10. dacă poate, expertul să precizeze dacă pe parcursul reconstituirii s-au făcut înstrăinări până la emiterea celor trei titluri, cât şi dacă acele terenuri din aceste înstrăinări au mai fost introduse sau nu în aceste titluri de proprietate; 11. cu citarea părţilor. Respinge ultimul obiectiv solicitat de reclamant pentru expertiză. Desemnează, prin tragere la sorţi, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., expertul Tănase Iulian, şi fixează onorariu provizoriu în sumă de 800 lei respectiv 600 lei în sarcina reclamantului şi 200 lei în sarcina pârâtului S**** I**. Se vor emite adrese către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză şi către B.L.E.T. Argeş, după achitarea onorariului. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului S**** C*********, prin apărător, să depună dovezile achitării onorariului, fie şi parţial, la grefierul de şedinţă pentru emiterea adresei către expert în vederea efectuării raportului. Se emite adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru Hotărârea nr. 76/1991 să înainteze anexa acesteia cu nr. 143, urmând a se ataşa adresei adeverinţa depusă astăzi de S**** C********* cu nr. 8258/8 ianuarie 1993 poziţia nr. 143. Se reia procedura de citare cu pârâtul S**** A**** cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea părţilor, la data de 22.01.2014, completul C7, sala 3, ora 1200, pentru când reclamantul şi pârâţii S**** C********* şi C.L.F.F. Piteşti, C.L.F.F. Mărăcineni şi C.J.F.F. Argeş au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.11.2013Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de Comisia Locală Mărăcineni. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, cu o copie a adresei Comisiei Locale Mărăcineni, pentru a se solicita să verifice registrele agricole şi să spună unde anume au fost înregistraţi fie autorii, fie petenţii de azi. Se ataşează dosarul cu nr. 3546/2004 al Judecătoriei Piteşti, dacă nu a fost topit şi se regăseşte în arhivă. Admite în parte probatoriile respectiv înscrisuri, interogatorii şi martori, proba cu expertiză va fi administrată la termenul următor când se va dispune asupra obiectivelor, când vor fi depuse relaţiile de la Comisia Locală Piteşti şi în funcţie de aceste relaţii instanţa va stabili dacă trebuie verificate registrele de la Mărăcineni, eventual chiar de către expert în prezenţa părţilor, pentru a nu exista alte dubii. Respinge cererea de probatoriu cu înscrisuri, solicitate la a doua săgeată din nota de şedinţă a pârâtului S**** C*********. Se citează martorii la adresele indicate, inclusiv cu mandat de aducere fără însoţitor, respectiv martorul propus de reclamant: Sandu Zina, cu domiciliul în mun. Piteşti, str. Calea Câmpulung, nr. 14, jud. Argeş şi martorii propuşi de pârâtul S**** C*********: Voicu George cu domiciliul în mun. Piteşti, str. Toma Conţescu, nr. 22D, jud. Argeş, şi Udrişte Vasilica, cu domiciliul în mun. Piteşti, str. Calea Câmpulung, nr. 18, jud. Argeş. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să ia legătura cu martorii pentru a se prezenta la următorul termen în vederea audierii. Se citează reclamantul şi pârâţii S**** C********* şi S**** A**** cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea apărătorilor părţilor, la data de 20.11.2013, completul C7, sala 3, ora 1200, pentru când pârâtele C.L.F.F. Piteşti, C.L.F.F. Mărăcineni şi C.J.F.F. Argeş au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013complet C6A desfiinţat, dosar repartizat ciclic.
Admite cererile de amânare a tuturor părţilor prezente. Se emit adrese către Comisiile Locale Piteşti şi Mărăcineni pentru a depune la dosarul cauzei cel puţin copiile registrelor agricole, dacă nu au alte acte de proprietate, ce au fost avute în vedere la emiterea titlurilor de proprietate cu nr. 142450/23.01.2012, nr. 131986/29.03.2005 şi nr. 56031/21.07.1994, având în vedere că nici una dintre comisii nu a depus aceste înscrisuri. Se repetă procedura de citare cu pârâtul S**** A****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea apărătorilor părţilor, la data de 23.10.2013, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când reclamantul şi pârâţii S**** C*********, C.L.F.F. Piteşti, C.L.F.F. Mărăcineni şi C.J.F.F. Argeş au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Introducerea în cauză a pârâţilor menţionaţi în cererea de completare a acţiunii, respectiv S**** C*********, S**** A****, C.LF.F. Mărăcineni, C.L.F.F Piteşti, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, şi se citează pârâta C.F.F.F. Mărăcineni, cu copie acţiune şi completare la acţiune. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mărăcineni pentru a înainta actele (conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate indicate în acţiune şi reconvenţională, respectiv titlurile de proprietate cu nr. 142450/23.01.2012, nr. 131986/29.03.2005 şi nr. 56031/21.07.1994. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a înainta actele (conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate indicate în acţiune şi reconvenţională, respectiv titlurile de proprietate cu nr. 142450/23.01.2012, nr. 131986/29.03.2005 şi nr. 56031/21.07.1994. Se comunică pârâţilor lipsă câte o copie de pe cererea de completare a acţiunii. Se repetă procedura de citare cu pârâtul S**** A****. Amână judecarea cauzei şi acordă termen, la cererea apărătorului reclamantului, la data de 02.10.2013, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când reclamantul şi pârâţii S**** C*********, C.L.F.F. Piteşti şi C.J.F.F. Argeş au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013Introducerea în cauză şi a Comisiei Locale de Fond Funciar Piteşti şi se citează în calitate de pârât, cu copie de pe cererea reconvenţională, sens în care se desprind filele 16-19 din dosar. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a înainta actele (conforme cu originalul) care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate indicate în acţiune şi reconvenţională, respectiv titlurile de proprietate cu nr. 142450/23.01.2012, nr. 131986/29.03.2005 şi nr. 56031/21.07.1994. Pune în vedere apărătorului reclamantului să precizeze până la următorul termen dacă se judecă şi cu Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti. Pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar în copie cele trei titluri de proprietate. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, fiind dovedită cu acte medicale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.07.2013, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când reclamantul şi pârâţii S**** C********* şi C.J.F.F. Argeş au termenul în cunoştinţă şi se citează pârâtul S**** A****. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013