Dosar 7477/105/2013 din 25.11.2013

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7477/105/2013
Data dosar:
25.11.2013
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.04.2014 la ora 8:30

    Complet: PEN3 AP
  • Soluţionare

    În baza art 585 alin 1 lit a C pen, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petenta condamnată D********* E****, în prezent aflată în Penitenciarul de Femei Târgşor. Constată că faptele pentru care petenta Dijmărescu Elena a fost condamnat prin sentinţa penală nr 819 din data de 10.12.2010, pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti în dosar nr 15702/301/2010, modificată prin decizia penală nr 6/04.06.2013 a Tribunalului Bucureşti, secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr 1469/21.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală şi prin sentinţa penală nr 482 din data de 21.06.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II a Penală, în dosar nr 62185/3/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr 2214/22.06.2012 a ?CCJ, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 482 din data de 21.06.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II a Penală, în dosar nr 62185/3/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr 2214/22.06.2012 a ÎCCJ în pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art 26 C pen, rap la art 9 alin 1 lit c şi alin 3 din Legea 241/2005 cu aplic art 41 alin 2 C pen, cu aplic art 320 ind 1 C pr pen şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a IIa , lit b şi c C pen - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art 26 C pen, rap la art 9 alin 1 lit b şi alin 3 din Legea 241/2005 cu aplic art 41 alin 2 C pen, cu aplic art 320 ind 1 C pr pen şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a IIa , lit b şi c C pen - pedeapsa de 1 an inchisoare , aplicată in baza art 26 C pen, rap la art 20 C pen, rap la art 8 alin 1 din Legea 241/2005 cu aplic art 320 ind 1 C pr pen. În baza art. 5 NCP, art 36 alin. 2 V C.pen. rap. la art. 33 lit.a, 34 lit. b V.C.pen., art 35 alin 2 C pen, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a IIa , lit b şi c C pen aplicată prin sentinţa penală nr 819 din data de 10.12.2010, pronunţată de Judecătoria Sector 3 Bucureşti în dosar nr 15702/301/2010, modificată prin decizia penală nr 6/04.06.2013 a Tribunalului Bucureşti, secţia I Penală, definitivă prin decizia penală nr 1469/21.08.2013 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a Penală, (in baza art 26 C pen, rap la art 9 alin 1 lit b şi c şi alin 3 din Legea 241/2005 cu aplic art 41 alin 2 C pen şi art 320 ind 1 C pr pen, şi art 13 C pen) cu pedeapsele repuse in individualitatea lor de de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a IIa , lit b şi c C pen , 3 ani şi 6 luni inchisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a IIa , lit b şi c C pen şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr nr 482 din data de 21.06.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a II a Penală, în dosar nr 62185/3/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr 2214/22.06.2012 a ?CCJ aplicând petentei pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev de art 64 lit a teza a IIa , lit b şi c C pen Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art. 36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerii şi arestării şi perioada executată de la data de 20.04.2010 la 04.11.2010 şi de la 25.06.2012 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1269/2010 din data de 25.06.2012 al Tribunalului Bucureşti Secţia a II a Penală şi MEPI 2047/2010 din 23.08.2013 al Judecatoriei Sector 3 Bucureşti si emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate. . În baza. art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. ?n baza art 272 alin 1 C p p, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2014.

    Hotarare 1232/2014 din 15.04.2014
  • Sedinta din data de 10.04.2014 la ora 8:30

    Complet: PEN3 AP
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2014
  • Sedinta din data de 01.04.2014 la ora 8:30

    Complet: PEN3 AP
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.04.2014
  • Sedinta din data de 25.03.2014 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014
  • Sedinta din data de 11.02.2014 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    lipsa inculpat,si sent. penale

    Incheiere de sedinta din 11.02.2014
  • Sedinta din data de 23.01.2014 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână cauza

    Alte cauze

    Incheiere de sedinta din 23.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD