L**** C*********
InculpatP****** R***
InculpatP****** V*****
InculpatG**** E*** R*****
InculpatG**** M*****
Inculpat1. În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul L**** C********* a fost trimis în judecată din instigare la infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi infracţiunea de instigare la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 25 Cod penal, raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 33 lit. b, art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale) în instigare la infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale). Condamnă inculpatul L**** C*********, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani – în executarea altei pedepse, la următoarele pedepse: - 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal; - 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 25 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 33 lit. a, art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale) partea civilă ANAF-ANV- Direcţia Regională pentru Accize şi operaţiuni Vamale Iaşi; - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1153 din data 10.05.2013 în dosar nr. 788/193/2012, pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă prin nerecurare la data de 28.05.2013 prin care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 8 ani închisoare. În baza art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 1153 din data 10.05.2013 în dosar 788/193/2012, pronunţată de Judecătoria Botoşani, definitivă prin nerecurare la data de 28.05.2013, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. În baza art.350 alin.1 raportat la art. 139 alin. 2 Cod procedură penală revocă măsura arestării preventive a inculpatului, acesta fiind în executarea unei pedepse definitive. Conform art.36 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 8 ani închisoare durata arestării preventive a acestuia în prezenta cauză de la data de 30.11.2012 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 1775 din data de 28.05.2013 emis de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 788/193/2012 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. 2. În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul P****** V***** a fost trimis în judecată din complicitate la infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. art.26 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi infracţiunea de complicitate la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal, raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 33 lit. b, art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale) în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă calificată prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale). Condamnă inculpatul P****** V*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani – arestat în cauză, la o pedeapsă de 4 (patru) ani pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal cu reţinerea art.37 lit. a şi art. 33 lit. a Cod penal. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta, a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 707 din data de 22.11.2011 în dosar 3726/285/2011 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 07.12.2011. În baza art. 864 rap. la art. 83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 707 din data de 22.11.2011 în dosar 3726/285/2011 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 07.12.2011. Potrivit art. 864 rap la art. 83 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 707 din data de 22.11.2011 în dosar 3726/285/2011 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 07.12.2011, urmând ca în total inculpatul P****** V***** să execute 5 (cinci) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Condamnă inculpatul P****** V***** cu datele de mai sus, la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în formă calificată prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu reţinerea art.37 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale) şi art. 33 lit. a Cod penal, partea civilă ANAF-ANV- Direcţia Regională pentru Accize şi operaţiuni Vamale Iaşi; Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta, a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al executării pedepsei de 1 an închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 707 din data de 22.11.2011 în dosar 3726/285/2011 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 07.12.2011. În baza art. 864 rap. la art. 83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 707 din data de 22.11.2011 în dosar 3726/285/2011 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 07.12.2011. Potrivit art. 864 rap la art. 83 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 707 din data de 22.11.2011 în dosar 3726/285/2011 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin nerecurare la data de 07.12.2011, urmând ca în total inculpatul P****** V***** să execute 6 (şase) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. În baza art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului iar conform art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 6 ani închisoare durata reţinerii din data de 29.11.2012 şi a arestării preventive a acestuia în prezenta cauză de la data de 30.11.2012 la zi. 3. În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul GROSU ENEA ROMICĂ a fost trimis în judecată din infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003 cu aplicarea art. 33 lit. b în infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Condamnă inculpatul Grosu Enea Romică, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani – arestat în cauză la o pedeapsă de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 37 lit. a, art. 33 lit. a Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta, a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 781 din data de19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012 În baza art. 864 rap. la art. 83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 781 din data de19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012 Potrivit art. 864 rap art. 83 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 781 din data de19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012, urmând ca în total inculpatul Grosu Enea Romică să execute 5 (cinci) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Condamnă inculpatul Grosu Enea Romică, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani – arestat în cauză la o pedeapsă de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă calificată prev. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu reţinerea art. 74 lit. c şi 76 lit. b, art.37 lit. a Cod penal, partea civilă ANAF-ANV- Direcţia Regională pentru Accize şi operaţiuni Vamale Iaşi; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta, a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 781 din data de19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012 În baza art. 864 rap. la art. 83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 781 din data de19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012 Potrivit art. 864 rap art. 83 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 781 din data de19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012, urmând ca în total inculpatul Grosu Enea Romică să execute 5 (cinci) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. În baza art.33 lit. a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele rezultante, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului iar conform art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 5 ani închisoare durata reţinerii şi a arestării de la data de 01.11.2012 la zi. 4. În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul G**** M***** a fost trimis în judecată din infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003 cu aplicarea art. 33 lit. b în infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Condamnă inculpatul G**** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani – arestat în cauză la o pedeapsă de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 37 lit. a, art. 33 lit. a Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta, a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al executării pedepsei rezultantă de 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 781 din data de19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012 În baza art. 864 rap. la art. 83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultantă de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 781 din data de19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012 Potrivit art. 864 rap art. 83 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 781 din data de19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012, urmând ca în total inculpatul G**** M***** să execute 5 (cinci) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Condamnă inculpatul G**** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani – arestat în cauză la o pedeapsă de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu reţinerea art. 74 lit. a şi 76 lit.b, art. 37 lit. a Cod penal, partea civilă ANAF-ANV- Direcţia Regională pentru Accize şi operaţiuni Vamale Iaşi; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta, a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al executării pedepsei rezultantă de 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 781 din data de 19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012. În baza art. 864 rap. la art. 83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 781 din data de 19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012. Potrivit art. 864 rap art. 83 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 781 din data de19.12.2011 în dosar 4318/314/2010 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin nerecurare la data de 31.01.2012, urmând ca în total inculpatul G**** M***** să execute 5 (cinci) ani închisoare. În baza art.33 lit. a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele rezultante, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea 5 (cinci) ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului iar conform art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 5 ani închisoare durata reţinerii şi a arestării de la data de 01.11.2012 la zi. 5. În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul CUCU DĂNUŢ ALEXANDRU a fost trimis în judecată din infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003 cu aplicarea art. 33 lit. b în infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Condamnă inculpatul Cucu Dănuţ Alexandru, la următoarele pedepse: - 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.33 lit.a, art. 74 lit. a, c şi 76 lit.c Cod penal; - 2 (doi) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu reţinerea art.33 lit.a, art. 74 lit. a, c şi 76 lit.b Cod penal, partea civilă ANAF-ANV- Direcţia Regională pentru Accize şi operaţiuni Vamale Iaşi; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. În baza art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 4 ani (patru ani), termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii. Potrivit art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Conform art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 2 ani închisoare durata reţinerii şi a arestării de la data de 01.11.2012 la 24.12.2012. Constată încetată măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin Încheierea nr. 132 a Tribunalului Suceava din data de 24.12.2012. 6. În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul P****** R*** a fost trimis în judecată din infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale) cu aplicarea art. 33 lit. b în infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale). Condamnă inculpatul P****** R***, la o pedeapsă de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art. 37 lit. a, art. 33 lit. a Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta, a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al executării pedepsei rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 179 din data de19.03.2012 în dosar 7890/314/2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia Tribunalului Suceava la data de 14.05.2012 În baza art. 864 rap. la art. 83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 179 din data de19.03.2012 în dosar 7890/314/2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia Tribunalului Suceava la data de 14.05.2012 Potrivit art. 864 rap art. 83 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă, pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 179 din data de19.03.2012 în dosar 7890/314/2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia Tribunalului Suceava la data de 14.05.2012, urmând ca în total inculpatul P****** R*** să execute 4(patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Condamnă inculpatul P****** R***, la o pedeapsă de 5 (cinci) ani pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu reţinerea art.37 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), art. 33 lit. a Cod penal, partea civilă ANAF-ANV- Direcţia Regională pentru Accize şi operaţiuni Vamale Iaşi. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. Constată că fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta, a fost săvârşită în cursul termenului de încercare al executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 179 din data de19.03.2012 în dosar 7890/314/2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia Tribunalului Suceava la data de 14.05.2012 În baza art. 864 rap. la art. 83 alin.1 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 179 din data de19.03.2012 în dosar 7890/314/2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia Tribunalului Suceava la data de 14.05.2012 Potrivit art. 864 rap art. 83 alin.1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 5 ani închisoare, stabilită inculpatului prin prezenta sentinţă, pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 179 din data de19.03.2012 în dosar 7890/314/2011 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia Tribunalului Suceava la data de 14.05.2012, urmând ca în total inculpatul P****** R*** să execute 6(şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. În baza art.33 lit. a Cod penal şi art.34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele rezultante, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. 7. În baza art.334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul POLOCOŞER CONSTANTIN ADRIAN a fost trimis în judecată din infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003 în infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006. Condamnă inculpatul Polocoşer Constantin Adrian, cu aplicarea art. 3201 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. c, d la următoarele pedepse: - 1 (un) an pentru săvârşirea infracţiunii asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni, prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, cu reţinerea art.74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. d, art. 33 lit. a Cod penal; - 1 (un) an şi 6 (şase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă calificată prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu reţinerea art.74 alin. 1 lit. a, art. 76 lit. c, art. 33 lit. a Cod penal, partea civilă ANAF-ANV- Direcţia Regională pentru Accize şi operaţiuni Vamale Iaşi; Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua şi lit. b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal. În baza art.33 lit.a Cod penal şi art.34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite inculpatului prin prezenta urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 Cod penal stabileşte un termen de încercare de 3 ani (trei ani) şi 6 (şase) luni, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii. Potrivit art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Confiscare În baza art. 118 alin. 1 lit. f Cod penal confiscă de la inculpatul L**** C*********: - cantitatea de 113 pachete de ţigări marca „Plugaru”, de provenienţă Republica Moldova; - 1 cuţit cu mâner din plastic de culoare albastră, cu lungimea de 7 cm, ridicat de la inculpat cu ocazia percheziţiei în camera acestuia la Penitenciarul Botoşani, f. 179 v. II dosar u.p.; - un acumulator pentru telefonul mobil, marca Samsung, ridicat cu ocazia percheziţiei efectuate în camera din Penitenciarul Botoşani, f. 176 dosar u.p.. În baza art. 109 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul L**** C********* a înscrisurilor şi a agendei cu numere de telefon, ridicate cu ocazia percheziţiei efectuate în camera din Penitenciarul Botoşani, plic aflat la fila 180 v. II dosar u.p. În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpatul P****** V***** următoarele bunuri: - autoturism marca Opel Omega, de culoare verde, înmatriculat în Germania, cu nr. provizorii C046752, seria de şasiu W0L0002S1179138 – folosit la comiterea faptei din data de 12.10.2012; - autoturismul marca Chrysler Voyager, de culoare gri, înmatriculat în Bulgaria, cu nr. TX7083XA, cu seria de şasiu 1C4GHN5M1SU141851, folosit la comiterea faptei din data de 31.10.2012; În baza art. 118 alin. 1 lit. f Cod penal confiscă de la inculpatul P****** R*** următoarele bunuri: - cantitatea de 10000 pachete de ţigări marca „Doina”, de provenienţă Republica Moldova, reţinute pe baza dovezii f. 131 v. I dosar u.p. faptă din data de 12.10.2012; În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la acelaşi inculpat telefonul mobil marca „Nokia”, model 1680-2, culoare neagră, IMEI 356841/02/236338/3, fără cartelă sim, reţinute pe baza dovezii f. 218 v. I dosar u.p., faptă din data de 12.10.2012; În baza art. 118 alin. 1 lit. f Cod penal confiscă de la inculpatul Grosu Enea Romică următoarele bunuri: - cantitatea de 2329 pachete de ţigări marca „Viceroi”, de provenienţă Ucraina, reţinute pe baza dovezii f. 216 v. I dosar u.p. faptă din data de 31.10.2012; - cantitatea de 660 pachete de ţigări marca „Doina”, de provenienţă Republica Moldova reţinute pe baza dovezii f. 216 v. I dosar u.p. faptă din data de 31.10.2012; În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la acelaşi inculpat telefonul mobil marca „Nokia”, model 3510I, IMEI 352963009191225 şi cartelă Orange nr. 1111230107924P07G7, reţinute pe baza dovezii f. 218 v. I dosar u.p., faptă din data de 31.10.2012; În baza art. 118 alin. 1 lit. f Cod penal confiscă de la inculpatul G**** M***** următoarele bunuri: - cantitatea de 2329 pachete de ţigări marca „Viceroi”, de provenienţă Ucraina, reţinute pe baza dovezii f. 216 v. I dosar u.p., faptă din data de 31.10.2012; - cantitatea de 660 pachete de ţigări marca „Doina”, de provenienţă Republica Moldova reţinute pe baza dovezii f. 216 v. I dosar u.p., faptă din data de 31.10.2012; În baza art. 118 alin. 1 lit. f Cod penal confiscă de la inculpatul Cucu Dănuţ Alexandru următoarele bunuri: - cantitatea de 2330 pachete de ţigări marca „Viceroi”, de provenienţă Ucraina, reţinute pe baza dovezii f. 216 v. I dosar u.p., faptă din data de 31.10.2012; - cantitatea de 678 pachete de ţigări marca „Doina”, de provenienţă Republica Moldova reţinute pe baza dovezii f. 216 v. I dosar u.p., faptă din data de 31.10.2012; În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la acelaşi inculpat telefonul mobil marca „Motorola”, model V235, de culoare negru, IMEI359812-00-072024-8 şi cartelă Orange nr. 1007130232046P04G14, reţinute pe baza dovezii f. 217 v. I dosar u.p., faptă din data de 31.10.2012; Latură civilă În baza art.14 alin. 1, art.346 alin.1 Cod procedură penală şi art.1349, 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă ANAF-ANV- Direcţia Regională pentru Accize şi operaţiuni Vamale Iaşi, sens în care obligă inculpaţii în solidar după cum urmează: - inculpaţii L**** C*********, P****** V*****, şi P****** R*** la plata sumei de 95.401 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se vor adăuga accesoriile aferente de la data comiterii faptei până la plata efectivă (faptă din data de 12.10.2012); - inculpaţii Lungu Consatntin, P****** V*****, Grosu Enea Romică, G**** M*****, Cucu Dănuţ Alexandru şi Polocoşer Constantin Adrian la plata sumei de 86.736 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se vor adăuga accesoriile aferente de la data comiterii faptei până la plata efectivă (faptă din data de 12.10.2012); Cheltuieli În temeiul art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul L**** C********* la plata către stat a sumei de 6500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 2472 lei din cursul urmăririi penale, iar următoarele sume reprezentând onorarii avocaţi din oficiu, vor fi înaintate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, cu excepţia: - sumei de 800 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Anton Marius Constantin conform delegaţiei 1785 din data de 07.12.2012 va fi înaintat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani (f.64 v.II dosar u.p.); - 800 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Ciutac Brânduşa conform delegaţiei 3473 din data de 29.11.2012 (f.65 v.II dosar u.p.); - 100 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu Maier Brînduşa conform delegaţiei 276 din data de 25.01.2013 (f.87 v.I dosar instanţă); - 300 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Crîşmaru Gheorghe conform delegaţiei 1816 din data de 27.06.2013 (f.661 v.I dosar instanţă); În temeiul art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul P****** V***** la plata către stat a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 2472 lei din cursul urmăririi penale, iar următoarele sume reprezentând onorarii avocaţi din oficiu, vor fi înaintate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava: - 800 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Halici Dana conform delegaţiei 3472 din data de 29.11.2012 (f.49 v.II dosar u.p.); - 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Zbranga Draga conform delegaţiei 270 din data de 25.01.2013 (f.90 v.I dosar instanţă); În temeiul art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Grosu Enea Romică la plata către stat a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 2472 lei din cursul urmăririi penale, iar următoarele sume reprezentând onorarii avocaţi din oficiu, vor fi înaintate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava: - 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Goloca Alina conform delegaţiei 3681 din data de 20.12.2012 (f.94 v.II dosar u.p.); - 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Zăgan Narcisa conform delegaţiei 269 din data de 25.01.2013 (f.89 v.I dosar instanţă); În temeiul art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul G**** M***** la plata către stat a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 2472 lei din cursul urmăririi penale, iar următoarele sume reprezentând onorarii avocaţi din oficiu, vor fi înaintate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava: - 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Zovea Bogdan conform delegaţiei 3682 din data de 20.12.2012 (f.105 v.II dosar u.p.); - 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Liteanu Alexandru conform delegaţiei 268 din data de 25.01.2013 (f.86 v.I dosar instanţă); În temeiul art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Cucu Dănuţ Alexandru la plata către stat a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 2472 lei din cursul urmăririi penale, iar următoarele sume reprezentând onorarii avocaţi din oficiu, vor fi înaintate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava: - 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Nica Ana Maria conform delegaţiei 2683 din data de 20.12.2012 (f.117 v.II dosar u.p.); - 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Focşa Diana conform delegaţiei 409 din data de 07.02.2013 (f.131 v.I dosar instanţă); În temeiul art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală., obligă inculpatul P****** R*** la plata către stat a sumei de 4700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 2472 lei din cursul urmăririi penale, iar următoarele sume reprezentând onorarii avocaţi din oficiu, vor fi înaintate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava: - 800 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Focşa Diana conform delegaţiei 2973 din data de 12.10.2012 (f.31 v.II dosar u.p.); - 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Motan Larisa conform delegaţiei 408 din data de 07.02.2013 (f.154 v.I dosar instanţă); În temeiul art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Polocoşer Constantin Adrian la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 2472 lei din cursul urmăririi penale, iar următoarea sumă reprezentând onorariu avocat din oficiu, va fi înaintat din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava: - 400 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Tudosă Daniel conform delegaţiei 129 din data de 15.01.2013 (f.31 v.II dosar u.p.); Respinge cererea formulată de av. Crîşmaru Mihai de acordarea a onorariului apărător din oficiu desemnat pentru Palaghianu Alexandru în cursul urmăririi penale, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul P****** R*** şi de la comunicare pentru restul inculpaţilor şi pentru partea civilă ANAF-ANV- Direcţia Regională pentru Accize şi operaţiuni Vamale Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.07.2013.
Hotarare 464/2013 din 18.07.2013Amână pronunţarea la data de 18 iulie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iulie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.07.2013Amână judecarea cauzei la data de 03 iulie 2013, pentru când se vor cita inculpaţii aflaţi în stare de detenţie şi partea civilă. Inculpaţii P****** R***, Cucu Dănuţ Alexandru şi Polocoşer Constantin Adrian au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Baroul Suceava în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului L**** C*********. Se va emite adresă către Penitenciarul Botoşani- Comisia de Liberări Condiţionate pentru a-i sesiza cu privire la atitudinea din sala de judecată a inculpatului L**** C*********. Prorogă solicitarea inculpatului L**** C********* de a i se pune la dispoziţie CD-ul cu înregistrarea şedinţei de astăzi, precum şi discutarea cererilor formulate de inculpaţii G**** M***** şi Grosu Enea Romică privind îndreptarea erorilor strecurate în încheierile de şedinţă, pentru termenul următor. Prorogă discutarea pe schimbarea de încadrare juridică din două două infracţiuni, respectiv infracţiunea de contrabandă în formă calificată şi deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcarării într-o infracţiune de contrabandă în formă calificată, pentru termenul următor. Se va comunica încheierea de şedinţă domnului avocat Pintea Cătălin Viorel. Cu drept de a formula cerere de reducere sau scutire a amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.20131. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.55/30.11.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9974/314/2012 şi prelungită prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul L**** C*********, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal, instigare la infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. art.25 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, infracţiunea de instigare la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 25 Cod penal, raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), şi a infracţiunii de şantaj prevăzută de art.194 alin.1 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 33 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul L**** C*********. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul L**** C*********, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea ori ţara formulată de inculpatul L**** C*********, prin apărător, ca neîntemeiată. 2. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul luată prin încheierea nr.55/30.11.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9974/314/2012 şi prelungită prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul P****** V*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 C. pen., a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal, raportat la art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), a infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal, raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b şi art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul P****** V*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul P****** V*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea ori ţara formulată de inculpatul P****** V*****, prin apărător, ca neîntemeiată. 3. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul luate prin încheierea nr.38/01.11.2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.5913/285/2012 şi prelungită prin încheierea nr.53/27.11.2012 din dosarul nr.9848/314/2012 al Judecătoriei Suceava şi prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul Grosu Enea Romică, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, fiecare infracţiune cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Grosu Enea Romică. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Grosu Enea Romică, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de inculpatul Grosu Enea Romică, ca neîntemeiată. 4. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul luate prin încheierea nr.38/01.11.2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.5913/285/2012 şi prelungită prin încheierea nr.53/27.11.2012 din dosarul nr.9848/314/2012 a Judecătoriei Suceava şi prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 a Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul G**** M*****, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. I din Legea nr. 571/2003, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul G**** M*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G**** M*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul G**** M*****, ca neîntemeiată. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.300 2 Cod procedură penală, raportat la art.159 alin.11 Cod procedură penală măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2013, ora 11.15
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Amână pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor L**** C*********, P****** V*****, Grosu Enea Romică şi G**** M*****, potrivit art. 300 ind.2 Cod procedură penală, la data de 11.06.2013, ora 11.00 – pentru când se eliberează sala pentru pronunţare. Se va emite adresă către Compartimentul Executări penale din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru înainta o copie după sentinţa penală nr. 1153/10.05.2013 pronunţată în dosarul nr. 788/193/2012, privind pe inculpatul L**** C*********, împreună cu referatul corespunzător şi a comunica dacă pe numele acestuia s-a emis un mandat de executare a pedepsei închisorii, în caz afirmativ să ne înaintaţi o copie a acestuia. Pune în vedere domnului avocat Pintea Cătălin Viorel să facă dovada prezenţei sale la Î.C.C.J., la termenul de astăzi, sub sancţiunea amendării cu suma de 1.000 lei în cazul în care nu face dovada. Prorogă discutarea pe schimbarea de încadrare juridică din două două infracţiuni, respectiv infracţiunea de contrabandă în formă calificată şi deţinere în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcarării într-o infracţiune de contrabandă în formă calificată, pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2013, pentru când se vor cita inculpaţii aflaţi în stare de detenţie şi partea civilă. Inculpaţii P****** R***, Cucu Dănuţ Alexandru şi Polocoşer Constantin Adrian au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013În temeiul art.1608a alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G**** M*****, aflat în prezent în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. I din Legea nr. 571/2003, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.05.2013, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amână pronunţarea asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G**** M***** la data de 14.05.2013, ora 12:00. Dispune transferarea inculpatului L**** C********* la Penitenciarul Iaşi şi emiterea unei adrese către Penitenciarul Botoşani în acest sens. Se va emite adresă către Penitenciarul Iaşi pentru a asigura prezenţa inculpatului L**** C********* la Laboratorul Inteerjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi în data de 24 mai 2013 ora 10 în vederea prelevării eşantioanelor de voce necesare efectuării expertizei. Se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi cu solicitarea de a se efectua această expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi de 5.000 lei, conform art. 198 alin.4 lit.c Cod procedură penală, expertului desemnat să efectueze expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 10 iunie 2013, pentru când se vor cita inculpaţii aflaţi în stare de detenţie şi partea civilă. Inculpaţii P****** R***, Cucu Dănuţ Alexandru şi Polocoşer Constantin Adrian au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.55/30.11.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9974/314/2012 şi prelungită prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul L**** C*********, (în prezent în Penitenciarul Botoşani), , cu antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal, instigare la infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. art.25 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, infracţiunea de instigare la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 25 Cod penal, raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), şi a infracţiunii de şantaj prevăzută de art.194 alin.1 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 33 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul L**** C*********. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul L**** C*********, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea ori ţara formulată de inculpatul L**** C*********, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul luată prin încheierea nr.55/30.11.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9974/314/2012 şi prelungită prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul P****** V*****, (în prezent în Penitenciarul Botoşani) trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 C. pen., a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal, raportat la art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), a infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal, raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b şi art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul P****** V*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul P****** V*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea ori ţara formulată de inculpatul P****** V*****, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul luate prin încheierea nr.38/01.11.2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.5913/285/2012 şi prelungită prin încheierea nr.53/27.11.2012 din dosarul nr.9848/314/2012 al Judecătoriei Suceava şi prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul Grosu Enea Romică, (în prezent în Penitenciarul Botoşani), aflat în prezent în Arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, fiecare infracţiune cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Grosu Enea Romică. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Grosu Enea Romică, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de inculpatul Grosu Enea Romică, ca neîntemeiată. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul luate prin încheierea nr.38/01.11.2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.5913/285/2012 şi prelungită prin încheierea nr.53/27.11.2012 din dosarul nr.9848/314/2012 a Judecătoriei Suceava şi prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 a Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul G**** M***** (în prezent în Penitenciarul Botoşani), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. I din Legea nr. 571/2003, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul G**** M*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G**** M*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul G**** M*****, ca neîntemeiată. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.300 2 Cod procedură penală, raportat la art.159 alin.11 Cod procedură penală măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpaţilor. În temeiul art.1608a alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G**** M***** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. I din Legea nr. 571/2003, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul G**** M***** la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2013, ora 11.15
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.04.2013amână pronunţarea cauzei asupra cererii de liberare provizorie formulată de inculpatul G**** M***** şi asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Lungu C-tin,P****** V*****,Grosu Enea Romică şi G**** M***** pentru data de 16.04.2013, ora 11.00. termen de fond la data de 13.05.2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013În temeiul art.1608a alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G**** M*****, aflat în prezent în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. I din Legea nr. 571/2003, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art.1608a alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul GROSU ENEA ROMICĂ, aflat în prezent în Penitenciarul Botoşani, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, fiecare infracţiune cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2013, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Amână pronunţarea asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii Grosu Enea Romică şi G**** M***** la data de 02.04.2013, ora 12:00. Instanţa acordă termenul soilicitat de reprezentantul Ministerului Public, urmând ca până la acel termen organul care a întocmit procesul verbal să se prezinte şi eventual, dacă este vorba despre o eroare materială să o îndrepte, iar dacă nu, să facă menţiune cu privire la neconcordanţa datei, urmând a fi trimis şi răspunsul de la D.G.I.P.I. Bucureşti. Având în vedere adresa nr. 140/13 din 13 martie 2013 primită de la Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, instanţa dispune emiterea unui răspuns, astfel: În privinţa solicitării referitoare la autenticitatea înregistrării audio în discuţie, instanţa menţionează că la termenul anterior nu a fost solicitat ca obiect stabilirea autenticităţii înregistrării, având în vedere că a fost trimisă o copie a CD-ului. Aşa cum rezultă din răspunsul primit de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, copia CD-ului trimis este o copie fidelă a celui original şi totodată acesta precizează că echipamentul tehnic utilizat nu poate fi trimis la laborator. Instanţa admite ca de pe această copie care a fost deja trimisă la laborator să fie efectuată expertiza iar în privinţa transcrierii înregistrărilor, având în vedere numărul care este depus la dosar, urmează a fi luat în considerare procesul verbal rezumativ aşa cum a fost înaintat, convorbirea care se solicită a fi expertizată fiind din data de 01.11.2012. După primirea de către instanţă a poziţiei organului care a întocmit procesul verbal de redare rezumativă, se vor înainta către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi o copie după încheierea de şedinţă din data de 04.03.2013, unde apare inculpatul a cărei voce se solicită a fi expertizată, vorbind, un CD cu înregistrarea acestei şedinţe, o copie a răspunsului primit de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, o copie a dovezii de achitare a expertizei, o copie a procesului verbal de redare rezumativă după efectuarea menţiunilor de către organul care a întocmit acest proces verbal. Se vor emite adrese către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Suceava pentru a comunica soluţiile pronunţate în dosarul D.I.I.C.O.T. nr. 1032/D/P/2009 privind pe inc. L**** C********* ( dosar instanţă nr.7546/86/2009) şi în dosarul nr. 136/D/P/2011 privind pe acelaşi inculpat precum şi pe inc. P****** V***** ( dosar instanţă nr.8998/86/2012), către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Botoşani pentru a preciza soluţia din dosarul nr. 5135/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, privind pe inculpatul Lungu, şi se va reveni cu adresă către Tribunalul Suceava pentru a depune sentinţele solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2013, pentru când se vor cita inculpaţii aflaţi în stare de detenţie din Peniteciarul Botoşani şi partea civilă. Inculpaţii Cucu Dănuţ Alexandru şi Polocoşer Constantin Adrian au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.55/30.11.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9974/314/2012 şi prelungită prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul L**** C*********,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 alin. 1 Cod penal, instigare la infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. art.25 Cod penal rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, infracţiunea de instigare la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 25 Cod penal, raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), şi a infracţiunii de şantaj prevăzută de art.194 alin.1 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 33 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul L**** C*********. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea ori ţara formulată de inculpatul L**** C*********, prin apărător, ca neîntemeiată. 2. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul luată prin încheierea nr.55/30.11.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9974/314/2012 şi prelungită prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul P****** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 C. pen., a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal, raportat la art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), a infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal, raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b şi art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul P****** V*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul P****** V*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea ori ţara formulată de inculpatul P****** V*****, prin apărător, ca neîntemeiată. 3. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul luate prin încheierea nr.38/01.11.2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.5913/285/2012 şi prelungită prin încheierea nr.53/27.11.2012 din dosarul nr.9848/314/2012 al Judecătoriei Suceava şi prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul Grosu Enea Romică, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, fiecare infracţiune cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Grosu Enea Romică. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Grosu Enea Romică, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de inculpatul Grosu Enea Romică, ca neîntemeiată. 4. În temeiul art.3002 Cod procedură penală raportat la art.160b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul luate prin încheierea nr.38/01.11.2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.5913/285/2012 şi prelungită prin încheierea nr.53/27.11.2012 din dosarul nr.9848/314/2012 a Judecătoriei Suceava şi prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 a Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul G**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. I din Legea nr. 571/2003, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 3002 Cod procedură penală raportat la art.160 b alin. 3 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul G**** M*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G**** M*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul G**** M*****, ca neîntemeiată. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.300 2 Cod procedură penală, raportat la art.159 alin.11 Cod procedură penală măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpaţilor. În temeiul art.1608a alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. I din Legea nr. 571/2003, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul G**** M***** la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2013, ora 11.20.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Introduce în cauză în calitate de parte civilă Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Iaşi care va fi citată pentru termenul următor. Amână pronunţarea asupra verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpaţilor L**** C*********, P****** V*****, Grosu Enea Romică şi G**** M*****, potrivit art. 300 ind.2 Cod procedură penală precum şi asupra cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G**** M***** la data de 05.03.2013. Dispune efectuarea unei expertize a vocii inculpatului L**** C********* de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi şi înaintarea unei copii după prezenta încheiere de şedinţă către Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Suceava urmând ca acesta să vireze costul expertizei de 900 lei în contul INEC deschis la Trezoreria sectorului 5 Bucureşti cu numărul RO54TREZ7055009XXX000234. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea expertizei: - să se stabilească dacă pe înregistrarea din data de 1.11.2012 apare vocea inc. L**** C*********; - să se precizeze dacă această înregistrare din 01.11.2012 conţine eventuale urme de alterare; - dacă înregistrarea din data de 1.11.2012 cuprinde colaje. În vederea efectuării expertizei vor fi înaintate către Laboratorul Interjudeţean de Expertixe Criminalistice Iaşi o copie după procesul verbal de redare rezumativă aflat la fila 154 vol III ds.u.p., suportul CD aflat la dosar în vol.III(fila 164), o copie de pe rechizitoriu, o copie a înregistrării şedinţei din data de 18 februarie 2013 în care apare inculpatul L**** C********* vorbind, şi va fi trimisă o copie de pe prezenta încheiere în extras cu privire la discuţiile relevante obiectului expertizei. Pentru termenul următor, instanţa dispune citarea inculpatului L**** C********* din penitenciar, sub rezerva efectuării unei note telefonice ori primirii unui răspuns de la Laboratorul Interjudeţean de Expertixe Criminalistice Iaşi cu privire la necesitatea prezenţei acestuia la efectuarea expertizei. În cazul în care va fi necesară prezenţa acestuia se va dispune citarea cu menţiunea de transfer în Penitenciarul Iaşi. Se va emite adresă către Penitenciarul Botoşani pentru a preciza dacă în perioada în care martorul audiat în cauză, respectiv Palaghieanu Alexandru a stat în Penitenciarul Botoşani, au existat situaţii în care au fost scoşi împreună la plimbare persoanele din camera 57 şi 59. Deosebit de aceasta să precizeze numele persoanelor care au stat în aceeaşi cameră cu martorul Palaghieanu Alexandru la sfârşitul anului 2010, lunile noiembrie-decembrie. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul P****** V***** privind vizionarea DVD - ului nr. 64 din 30.10.2012, sens în care se va emite adresă către Penitenciarul Botoşani pentru a asigura prezenţa inculpatului la Arhiva Judecătoriei Suceava în data de 11.03.2013, unde îi va fi pus la dispoziţie echipamentul pentru vizionarea acestui DVD. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2013, pentru când se vor cita inculpaţii aflaţi în stare de detenţie din Peniteciarul Botoşani. Inculpaţii Cucu Dănuţ Alexandru şi Polocoşer Constantin Adrian au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Suceava pentru a înainta în copie sentinţele penale nr. 3/19.01.1998, nr. 1333/12.11.2007 şi nr. 133/12.11.1997 privind pe inculpatul L**** C*********; sentinţa penală nr. 781/19.12.2011 privind pe inculpaţii Grosu Enea Romică şi G**** M***** şi sentinţa penală nr. 179/19.03.2012 privind pe inculpatul P****** R***, toate împreună cu referatele aferente. Se va emite adresă către Compartimentul executări penale din cadrul Tribunalului Suceava pentru a înainta în copie sentinţa penală nr. 102 din 25.05.1998 a Tribunalului Suceava privind pe inculpatul L**** C********* şi decizia penală nr. 303/12.08.2011 privind pe inculpatul P****** R***, ambele cu referatele aferente. Se va emite adresă către Compartimentul executări penale din cadrul Judecătoriei Rădăuţi pentru a înainta în copie sentinţa penală nr. 707/22.11.2011 privind pe inculpatul P****** V***** împreună cu referatul aferent. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013În temeiul art.1608a alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul P****** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 C. pen., a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal, raportat la art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), a infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 26 Cod penal, raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (două acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b şi art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art.1608a alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul GROSU ENEA ROMICĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, fiecare infracţiune cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. 3. În temeiul art.1608a alin. 6 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul G**** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 Cod penal, „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. I din Legea nr. 571/2003, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2013, ora 11.00.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite cererea formulată de d-na av. Goloca Corina Alina de acordare a onorariului parţial, constată încetată delegaţia din oficiu nr.409 din data de 07.02.2013, sens în care se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 75 lei conform delegaţiei anterior menţionate în contul Baroului Suceava. Amână pronunţarea asupra cererilor de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii P****** V*****, Grosu Enea Romică şi G**** M***** la data de 19.02.2013, ora 11:00. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2013, pentru când se vor cita inculpaţii aflaţi în stare de detenţie din Peniteciarul Botoşani, partea vătămată şi martorul Palaghieanu Alexandru, acesta din urmă la adresa indicată în rechizitoriu. Inculpaţii Cucu Dănuţ Alexandru şi Polocoşer Constantin primesc termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către Penitenciarul Botoşani pentru a comunica numărul pachetelor de ţigări confiscate de la inculpatul Lungu Constatin şi data la care a fost arestat inculpatul, modul de deţinere al acestora şi provenienţa lor. Cu privire la solicitarea apărătorului inculpatului Lungu de a se administra proba vizând conţinutul înregistrărilor, instanţa prorogă pentru termenul următor această solicitare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.20131. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.55/30.11.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9974/314/2012 şi prelungită prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul L**** C*********, fiul lui Mihai şi Ana, născut la data de 24.04.1980, în municipiul Suceava, cu domiciliul în municipiul Suceava, str. Zimbrului, nr. 10, bloc 10, sc. A, ap. 65, cetăţean român, posesor CI seria SV nr. 268697, cu antecedente penale, în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prev. de art. 323 alin. 1 C.pen., instigare la infracţiunea de contrabandă în formă calificată prev. de art. art.25 C.pen. rap. la art. 270 alin. 3 cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, infracţiunea de instigare la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, prevăzută şi pedepsită de art. 25 C. pen., raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (două acte materiale), şi a infracţiunii de şantaj prevăzută de art.194 alin.1 C.pen., fiecare cu aplic. art. 33 lit. a şi b C.pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul L**** C*********. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul L**** C*********, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul L**** C*********, prin apărător, ca neîntemeiată. 2. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.55/30.11.2012 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.9974/314/2012 şi prelungită prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul P****** V*****, fiul lui Vasile şi Maria, născut la data de 01.06.1974 în comuna Mitocul Dragomirnei, judeţul Suceava, cu domiciliul în municipiul Suceava, str. Privighetorii, nr. 4, bloc 4, sc. A, ap. 89 şi fără forme legale în municipiul Suceava, pe str. Florilor, nr. 11 A, sc. A, ap. 58, cetăţean român, posesor CI seria SV nr. 284758, recidivist, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 C. pen., a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 26 C. pen., raportat la art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (două acte materiale), a infracţiunii de „complicitate la infracţiunea de deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 26 C. pen., raportat la art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (două acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b şi art. 37 lit. a C. pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul P****** V*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul P****** V*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul P****** V*****, prin apărător, ca neîntemeiată. 3. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.38/01.11.2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.5913/285/2012 şi prelungită prin încheierea nr.53/27.11.2012 din dosarul nr.9848/314/2012 al Judecătoriei Suceava şi prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 al Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul GROSU ENEA ROMICĂ, fiul lui Mihai şi Viorica, născut la data de 22.08.1977 în municipiul Vatra Dornei, judeţul Suceava,cu domiciliul în comuna Adâncata, sat Adâncata, nr. 650, judeţul Suceava, legitimat cu C.I. seria SV nr. 755315, aflat în prezent în Arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 C. pen., „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. l din Legea nr. 571/2003, fiecare infracţiune cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul GROSU ENEA ROMICĂ. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul GROSU ENEA ROMICĂ, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulată de inculpatul GROSU ENEA ROMICĂ, ca neîntemeiată. 4. În temeiul art.3001 alin.1 raportat la art.160 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea nr.38/01.11.2012 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.5913/285/2012 şi prelungită prin încheierea nr.53/27.11.2012 din dosarul nr.9848/314/2012 a Judecătoriei Suceava şi prin încheierea nr.65/21.12.2012 din dosarul nr.10667/314/2012 a Judecătoriei Suceava, faţă de inculpatul G**** M***** fiul lui Mihai şi Viorica, născut la data de 12.03.1982 în municipiul Suceava, judeţul Suceava, cu domiciliul în comuna Adâncata, sat Adâncata, nr. 650, judeţul Suceava, legitimat cu C.I. seria SV nr. 284745, aflat în prezent în Arestul I.P.J. Suceava, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni", prevăzută şi pedepsită de art. 323 alin. 1 C. pen., „contrabandă în formă calificată", prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. 3, cu referire la art. 274 din Legea nr. 86/2006, „deţinere de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false", prevăzută şi pedepsită de art. 2961 lit. I din Legea nr. 571/2003, fiecare cu aplicarea art. 33 lit. a şi b, respectiv cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul G**** M*****. Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul G**** M*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul G**** M*****, ca neîntemeiată. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.300 ind.1 alin.3 C.p.p. raportat la art.159 alin.11 C.p.p. măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere care este obligată să le aducă la cunoştinţă inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.01.2013, ora 19.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.01.2013