I****** P***
ReclamantC***** M****
PârâtI****** C******
PârâtA******* F****************
PârâtAdmite acţiunea principală. Admite cererea reconvenţională.
Hotarare 556/2015 din 08.04.2015Amână pronunţarea până la data de 08.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2015Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015faţă d e lipsa raportului de expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 17.12.2014pentru ca pârâta Andronic Florentina Monica să depună în scris obiecţiunile pe care le are cu privire la rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014la solicitarea părţilor prin apărători aleşi pentru a lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză topo comunicată în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 17.09.2014la solicitare apărătorului ales al pârâtelor dar şi la solicitarea expertului topo, pentru efectuarea completării la raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 04.06.2014încuviinţează cererile de amânare formulate de expert şi de apărătorul ales al pârâţilor şi revine cu adresă către expert pentru a răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.05.2014pentru a se comunica expertului Ifrim Alexandru Cătălin, obiecţiunile formulate de reclamant şi pârâtele I****** C****** şi Andronic Florentina Monica, la completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2014la solicitarea pârâtelor pentru a lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză depusă de expertul topo, pentru a formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.03.2014faţă de lipsa răspunsuirlor la obiecţiunile raportului de expertiză , cât şi faţă de cererea de amânare formulată de pârâta Andronic Florentina Monica
Incheiere de sedinta din 22.01.2014la solicitarea apărătorului pârâtelor pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul în construcţii, revenind cu adresă către expertul topo pentru a răspunde la obiecţiuni, încuviinţând totodată cererea de amânare formulată de apărător ales pt.reclamant faţă de motivul invocat
Incheiere de sedinta din 19.12.2013pentru a înainta expertului obiecţiunile formulate de pârâte la expertizele întocmite pentru a răspunde
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Admite în principiu acţiunea formulată de reclamant. Admite în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtele I****** C****** Iuliana şi Andronic Florentina Monica. Constată deschisă succesiunea defunctului Ionescu Gheorghe, decedat la data de 25.11.2002, cu ultimul domiciliul în comuna Botoroaga, judeţul Teleorman. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din: casă de locuit şi teren în suprafaţă totală de 6,8800 ha, situat pe raza comunei Botoroaga, sat Valea Cireşului, judeţul Teleorman, conform titlului de proprietate nr. 1603174/15.11.2005 emis de Comisia Judeţeană Teleorman. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală şi care au acceptat succesiunea au rămas: reclamantul I****** P***, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3, pârâta C***** M****, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/3 şi pârâtele I****** C****** Iuliana şi Andronic Florentina Monica, în calitate de nepoate de fiu predecedat, cu cote de câte 1/6 fiecare. Pentru identificare şi lotizare au fost efectuate expertize în specialităţile topografie şi construcţii. Cu apel odată cu fondul. Termen fond 28.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2013.
Hotarare intermediara 1829/2013 din 14.11.2013având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 14.11.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2013având nevoie de timp pentru a delibera asupra cauzei,instanţa va amâna pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 07.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2013pentru a lua la cunoştinţă de expertiza în specialitatea construcţii, prorogând discutarea obiecţiunilor la expertiza topo pentru următorul termen de judecată
Incheiere de sedinta din 19.09.2013încuviinţând cererea de amânare formulată de apărătorii aleşi ai părţilor, pentru efectuarea expertizei în construcţii pentru care s-a achitat onorariul şi s-au depus obiective
Incheiere de sedinta din 20.06.2013la solicitarea părţilor, punând în sarcina pârâtelor plata expertizei în construcţii pe care apărătorul ales al reclamantului a arătat că nu o mai poate suporta din motive de sănătate, urmând ca la termenul următor instanţa să pronunţe şi încheierea interlocutorie
Incheiere de sedinta din 23.05.2013la solicitarea pârâtei Andronic Florentina Monica personal şi în calitate de apărător pentru I****** C****** pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată de reclamant, încuviinţând totodată şi proba cu expertize topo şi construcţii solicitată de acesta punându-i în vedere ca până la termenul următor să achite câte 1000 lei pentru fiecare expertiză în parte şi să depună liste cu obiectivele expertizelor
Incheiere de sedinta din 25.04.2013pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională
Incheiere de sedinta din 21.03.2013