P*** N******
ReclamantA***** I**
PârâtRespinge cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul-pârât P.N., în contradictoriu cu pârâtul reclamant A.I., ca neîntemeiată Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reconvenţional A.I. Respinge cererea reclamantului-pârât privind obligarea pârâtului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată.
Hotarare 204/2014 din 12.05.2014Ia act că reclamantul-pârât P*** N****** înţelege să renunţe la administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară pentru evaluarea obiectului cererii de chemare în judecată. Admite cererea formulată de reclamantul-pârât P*** N******, prin apărător, şi dispune citarea numitului Ştefan Constantin, în calitate de martor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de reclamant pentru lipsă de apărare. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică judiciară pentru evaluarea obiectului cererii de chemare în judecată, probă solicitată de reclamant, pentru noul termen de judecată fixat.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Pentru lipsa martorului Chelu D. Ion amână judecarea cauzei şi emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Constată că în mod eronat a fost citat în calitate de martor numitul Chelu Ion, fiind greşit nominalizat la dosar de reclamant, prin cererea de complinire a cererii de chemare în judecată, luând act că acesta se numeşte corect Chelu D. Ion. Încuviinţează cererea formulată de pârât, prin care solicită înlocuirea martorului Mitrana Emilian, martor înlăturat de la audiere, cu un alt martor, respectiv cu martorul Chelu D. Ion, martor propus de reclamant şi însuşit de acesta. Constată că pârâtul reconvenţional nu a achitat taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Încuviinţează pentru reclamant probele cu interogatoriul pârâtului, înscrisuri, testimonială, probe solicitate prin cererea de chemare în judecată. Ia act că parte din înscrisurile de care înţelege să uzeze doveditor reclamantul în cauză se găsesc la dosar. Încuviinţează pentru pârât proba testimonială. Ia act că pârâtul renunţă la administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară de specialitate topografie. Prorogă discuţiile asupra probei cu expertiză tehnică judiciară pentru evaluarea obiectului cererii de chemare în judecată, probă solicitată de reclamant. Emite adresă către Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti pentru a înainta, spre consultare, dosarul de cercetare penală nr. 324/P/2011. Dat fiind că prin întâmpinarea având şi caracter de cerere reconvenţională, pârâtul a solicitat daune morale în cuantum de 5000 lei, stabileşte în sarcina acestuia obligaţia de a achita taxă de timbru în sumă de 100 lei. Pune în vedere pârâtului-reconvenţional să achite taxa de timbru datorată pentru legală învestire sub sancţiunea anulării cererii.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013