Dosar 7517/236/2013 din 14.06.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.09.2013 la ora 08:30

  Complet: CAM1

• Condamnare

  În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul D****** G***** Z** D*** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRU GEORGE, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRU GEORGE, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă furt calificat. În baza art. 20 rap. la art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 75 lit. c din Codul penal şi art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMITRU GEORGE, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă furt calificat. Potrivit art. 34 alin. (1) lit. b) rap. la art. 33 lit. a) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, urmând să execute 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 350 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului DUMITRU GEORGE. În baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de la 20.05.2013 şi durata arestării preventive de la 21.05.2013 la zi. În baza art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi cu aplicarea art. 320 indice 1 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul T***** I***** A******** fiul lui Viorel-Emil şi Petronela-Roxana, născut la 19.06.1994 în în Municipiul Giurgiu, judeţul Giurgiu, domiciliat în Municipiul Giurgiu, str. aurel Vlaicu nr. 14, judeţul Giurgiu, CNP *********0011, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b din Codul penal, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani stabilit potrivit art. 862 din Codul penal. În baza art.71 alin.5 din Codul penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art.863 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu o dată pe lună în primul an al termenului de încercare, iar în continuare o dată la trei luni; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; În baza art. 359 alin.1 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor 864 alin.1 rap. la art.83 din Codul penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 14 Cod procedură penală, art. 16 indice 1 alin. 3 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 346 din Codul de procedură penală şi art. 1357 din Noul Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile C***** N****** şi obligă inculpatul DUMITRU GEORGE la plata către acesta a sumei de 700 lei reprezentând despăgubiri civile, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C******* S****** şi obligă inculpatul DUMITRU GEORGE la plata către acesta a sumei de 1000 lei reprezentând despăgubiri civile, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PĂTRUŢ GHEORGE şi obligă inculpatul DUMITRU GEORGE la plata către acesta a sumei de 400 lei reprezentând despăgubiri civile. Ia act că părţile vătămate Lazăr Vasile, Negreanu Carmen Elena, Dogaru Andrei, Sîrbu Mădălin Relu şi Sincu Florentina, nu se constituie părţi civile în cauză. În baza art. 191 al. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat din care 675 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţi şi procuror şi de la comunicare pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2013.

  Hotarare 2424/2013 din 16.09.2013

• Sedinta din data de 09.09.2013 la ora 08:30

  Complet: CAM1

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la 16.09.2013.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2013

• Sedinta din data de 29.07.2013 la ora 08:30

  Complet: CAM1

• Încheiere

  pentru ca inculpatul Tănase Iulian - Alexandru să-şi angajeze apărător, amână cauza. În temeiul art. 300/2 C.proc.pen. rap. la art. 160b C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DUMITRU GEORGE , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11 din data de 21.05.2013 emis de Judecătoria Giurgiu şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Măsura se comunică locului de deţinere. În temeiul art.192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare.

  Incheiere de sedinta din 29.07.2013

• Sedinta din data de 14.06.2013 la ora 15:00

  Complet: CAM1

• Amână cauza

  În baza art. 300/1 din Codul de procedură penală rap. la art. 160 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul DUMITRU GEORGE arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11 din data de 21.05.2013 emis de Judecătoria Giurgiu şi menţine arestarea preventivă a acestuia. Măsura se comunică locului de deţinere. În baza art.192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din contul special al Ministerului Finanţelor. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.06.2013.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.06.2013