C******* N******** C** F***** C** - C****** R******* D* E********* Ş* Î********** C* C* S***** P********* Î* T*********
ReclamantI***** T*****
PârâtI***** T******
PârâtI***** C*****
PârâtP**** R*** M*****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ CĂI FERATE CFR-CENTRUL REGIONAL DE EXPLOATARE ŞI ÎNTREŢINERE CF- TIMIŞOARA cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâţii I***** T******, P**** R*** M*****, I***** T*****, I***** C*****, toţi domiciliaţi în ...Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.07.2015.
Hotarare 1916/2015 din 02.07.2015Urmează a reveni cu adresă către reclamantă pentru a comunica instanţei în mod expres dacă renunţă la capătul de cerere avand ca obiect evacuarea pârâţilor, cu care pârâţi înţelege să se mai judece în continuare, pentru ce capete de cerere înţelege să renunţe la judecată precum şi pentru a i se reaminti obligaţia de a face dovada publicării citaţiei în ziar de largă răspândire naţională cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 NCPC. Totodată, urmează a menţiona că obligaţia reclamantei de a face dovada publicării citaţiei în ziar de largă răspândire naţională cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată stabilit cu pârâţii cu care înţelege să se judece în continuare trebuie să se efectueze la fiecare termen de judecată, nu doar o singură dată. Urmează a dispune totodată citarea prin publicitate se va realiza prin formele prevăzute de art. 167 al. 2 teza I NCPC, respectiv prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut al părţii. Apreciind necesar ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat pentru capătul de cerere având ca obiect evacuare, cu Sentinţa civilă nr. 685/2013 pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosarul nr. 8515/30/2011, urmează a menţine dispoziţiile încheierii anterioare.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Faţă de întâmpinarea formulată de pârâţii I***** T***** şi I***** C***** prin curator special, apreciază necesară comunicarea acesteia către reclamantă, pentru respectarea dreptului la apărare al acesteia, Urmează a reveni cu adresă către reclamantă prin care să i se reamintească obligaţia de a face dovada publicării citaţiei în ziar de largă răspândire naţională cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 NCPC precum şi obligaţia achitării onorariului aferent curatorului pentru cei doi pârâţi în cuantum de 100 de lei în contul bancar nr. RO55RNCB0160027082250013 deschis la BCR SUCURSALA DEVA titular cont BAROUL HUNEDOARA – pentru avocat Bularda Bogdan, urmând a se ataşa dovada plăţii la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 NCPC. Urmează a dispune totodată citarea prin publicitate se va realiza prin formele prevăzute de art. 167 al. 2 teza I NCPC, respectiv prin afişare la uşa instanţei, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut al părţii. Apreciind necesar ca părţile să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat pentru capătul de cerere având ca obiect evacuare, cu Sentinţa civilă nr. 685/2013 pronunţată de Judecătoria Haţeg în dosarul nr. 8515/30/2011,
Incheiere de sedinta din 03.07.2014pt studiul înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 12.06.2014FATA DE LIPSA DE PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Având în vedere faptul că reclamanta solicită prin cererea de chemare în judecată citarea pârâţilor cu menţiunea personal la interogatoriu, instanţa apreciază necesară citarea pârâţilor cu această menţiune
Incheiere de sedinta din 30.01.2014