D*** A**
PetentA****** M********* P***** O******* F***** D* M**** B******** - A****** L***** P***** O******* F***** D* M**** S***** 1
IntimatRespinge cererea ca neîntemeiată. Irevocabilă.
Hotarare intermediara 2270/2014 din 02.04.2014Admite recursurile declarate împotriva sentinţelor nr.1509/13.02.2013 şi nr.3016/27.03.2013. Modifică în tot sentinţele recurate, în sensul că: Admite contestaţiile, în parte. Anulează deciziile 13/16.11.2011, 194/16.11.2011 şi nr.46/28.05.2012. Respinge cererea de obligare a intimatei la restituirea sumelor de 3793 lei reprezentând indemnizaţie-şomaj şi 1236 lei indemnizaţie concediu medical. Obligă intimata la plata sumei de 700 lei cheltuieli de judecată către contestatoare. Irevocabilă.
Hotarare 5676/2013 din 27.11.2013Amână pronunţarea la data de 27.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2013După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea pricinii în vederea ataşării dosarului nr. 27512/3/2012 al Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, cu termen de judecată la data de 01.11.2013, în scopul discutării excepţiei de conexitate a celor două cauze, respectiv dosarul nr. 27512/3/2012 la cauza de faţă, excepţie ce va fi prorogată până la termenul de judecată ce va fi acordat. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când intimata-pârâtă Agenţia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti – Agenţia Locală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Sector 1, are termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art.88 alin.51 raportat la art.153 alin. 1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta aflată la dosar-fila 23, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila instituţiei citate, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată. Pentru aceste motive,
Incheiere de sedinta din 23.10.2013