S****** K****** A*** C* S***** P******** A***
ReclamantS* G***** S*
PârâtAdmite cererea reclamantului.
Hotarare 86/2014 din 29.01.2014Amână pronunţarea pe data de 29.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2014Pârâta va depune la dosarul cauzei extrase din jurnalul de cumpărări aferent perioadei iulie-decembrie 2009 precum şi declaraţiile recapitulative 390 privind achiziţiile intracomunitare de bunuri pentru trimestrele 3 şi 4 din anul 2009, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 50-700 lei, în conformitate cu dispoziţiile art.187 pct.2 lit.f din Noul Cod de procedură civilă. Pârâta va depune la dosarul cauzei copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe extrasele de cont aferent plăţilor din anul 2009 către societatea reclamantă, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 50-700 lei, în conformitate cu dispoziţiile art.187 pct.2 lit.f din Noul Cod de procedură civilă. Pârâta va depune la dosarul cauzei aceste înscrisuri anterior menţionate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul următor, iar un exemplar îl va comunica cu reclamanta, prin apărător ales, avocat Moţec Ştefan, la adresa de e-mail [email protected] sau la numărul de fax 0040/356179039 şi să depună dovada acestei comunicări. Stabileşte termen de judecată la data de 15.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.12.2013.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a societăţii Kupeg Uverova Pojistovna A.S. Admite cererea de repunere în termen formulată de către reclamantă, prin apărător ales. Respinge excepţia nulităţii cererii introductive, excepţie invocată de societatea pârâtă. Respinge excepţia dreptului material la acţiune, excepţie invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Reclamanta, prin apărător ales, va depune la dosarul cauzei înscrisurile privind transportul mărfii în traducerea legalizată în limba română. Admite proba cu înscrisurile anexate cererii introductive, reţinând că sunt pertinente, utile şi relevante în cauză. Admite cererea în probaţiune cu interogatoriul pârâtei, cerere formulată de către reclamantă. Respinge obiecţiunile pârâtei cu privire la această probă Reclamanta, prin apărător ales, va depune la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, începând cu data de 14.11.2013, punctele de întrebare ale interogatoriului pârâtei care în conformitate cu dispoziţiile art.355 şi următoarele din Noul cod de procedură civilă se vor comunica pârâtei cu menţiunea de a depune răspunsurile la interogatoriu, în termen de 3 zile de la comunicare. Dispune completarea probatoriului prin administrarea probei cu registrele pârâtei. Prin urmare, dispune emiterea unei adrese către societatea pârâtă prin care se solicită depunerea unor copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe registrele de casă referitoare la intrările de marfă din perioada septembrie-octombrie 2009. De asemenea, se solicită pârâtei ca, tot din registrele societăţii, în cazul în care au existat relaţii comerciale între părţi, să depună la dosarul cauzei copii certificate pentru conformitate cu originalul de pe documentele de livrare a mărfii făcute către societatea reclamantă şi să indice care a fost termenul plăţilor respective precum şi documentul de plată aferent (extrase de cont, facturi fiscale); aceste înscrisuri vor fi depuse în 2 exemplare, în vederea comunicării lor cu reclamanta. Totodată, solicită pârâtei să depună la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, şi copii de pe declaraţiile intracomunitare de achiziţionare de mărfuri. Stabileşte termen de judecată la data de 11.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Prorogă soluţionarea cererii la primul termen de judecată.
Incheiere de sedinta secreta din 11.09.2013