Z****** E***** C*****
InculpatB**** D****** F*****
InculpatD***** D*****
InculpatB**** C********* R***** P*** R*********** L****
Parte civilăRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de inculpaţi faţă de prevederile sentinţei penale MF/MB103323 din 21.10.2010 a Camerei Penale nr. 7 din cadrul tribunalului de Înaltă Instanţă din Strasbourg, Republica Franceză. În baza art. 386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor descrise în rechizitoriu astfel: I. Pentru inculpatul BĂLAN DUMITRU : - 1. din infracţiunea de „deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică”, faptă prevăzută de art. 25 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul cod penal (3 acte materiale - fapta de la ATM-ul BCR Onix Braşov din data de 16.12.2009 şi faptele de la ATM-ul NCR 5227 Braşov din datele de 19.02.2012 şi 22.02.2010) într-o infracţiune prevăzută de art. 46 al. 2 din L 161/2003 în formă simplă – fapta din 16.12.2009, cu corespondenţă în prevederile art. 365 al. 2 noul cod penal şi o infracţiune prevăzută de art. 46 al. 2 din L 161/2003, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal, cu două acte materiale (19.02.2014 şi 22.02.2014), cu corespondenţă în prevederile art. 365 al. 2 noul cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 2 noul cod penal (două acte materiale); - 2. din două infracţiuni de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul cod penal (18 acte materiale), pentru retragerile din datele 26.02.2010 şi 27.02.2010 de la ATM-uri din Germania, în sumă totală de 2.000 euro şi respectiv „tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 20 din vechiul cod penal, raportat. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul cod penal (20 acte materiale), pentru retragerile frauduloase de numerar nereuşite efectuate în Germania în datele de 26.02.2010 şi 27.02.2010 în: a) -o infracţiune de „efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia” prev. de art. 27 al. 1 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (38 acte materiale), cu corespondenţă în prevederile art. 250 al. 2 noul cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (38 acte materiale), b) -o infracţiune de „acces fără drept la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice cu încălcarea măsurilor de securitate” prevăzută de art. 42 al. 1, 2, 3 din L 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (38 acte materiale) cu corespondenţă în prevederile art. 360 al. 1,2,3 noul cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (38 acte materiale) şi c) - o infracţiune de „falsificare de instrumente de plată electronică” prev. de art. 24 al. 2 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (38 acte materiale), cu corespondenţă în prevederile art. 313 al. 1 raportat la art. 311 al. 1, 2, cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (38 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b din vechiul Cod penal, cu corespondenţă în prevederile art. 38 al. 1,2 noul cod penal. II. Pentru inculpatul D***** D*****-ALEXANDRU, 1. din infracţiunea de „deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică”, faptă prevăzută de art. 25 din Legea 365/2002 (2 acte materiale - faptele din data de 19.02.2012 şi 22.02.2010 de la ATM-ul NCR 5227 Braşov), cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal şi art. 37 lit. a vechiul cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 46 al. 2 din L 161/2003, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal (două acte materiale: 19.02.2014 şi 22.02.2014), cu aplicarea art. 37 lit. a vechiul cod penal, cu corespondenţă în prevederile art. 365 al. 2 noul cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (2 acte materiale) şi art. 41 al. 1 noul cod penal. 2. din două infracţiuni de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul cod penal (43 acte materiale), şi art. 37 lit. a vechiul cod penal (pentru retragerile din datele 26.02.2010 şi 27.02.2010 de la ATM-uri din Germania, în sumă totală de 6.250 euro) şi respectiv de „tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 20 din vechiul cod penal . raportat. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul cod penal (50 acte materiale), şi art. 37 lit. a vechiul cod penal (pentru retragerile frauduloase de numerar nereuşite efectuate în Germania în datele de 26.02.2010 şi 27.02.2010), în: a) -o infracţiune de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia” prev. de art. 27 al. 1 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (93 acte materiale), şi art. 37 lit. a vechiul cod penal, cu corespondenţă în prevederile art. 250 al. 2 noul cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (93 acte materiale) şi art. 41 al. 1 noul cod penal, b) -o infracţiune de „acces fără drept la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice cu încălcarea măsurilor de securitate” prevăzută de art. 42 al. 1, 2, 3 din L 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (93 acte materiale) şi art. 37 lit. a vechiul cod penal, , cu corespondenţă în prevederile art.360 al. 1, 2, 3 noul cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (93 acte materiale) şi art. 41 al. 1 noul cod penal, c) - o infracţiune de falsificare de instrumente de plată electronică prev. de art. 24 al. 2 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (93 acte materiale), şi aart. 37 lit. a vechiul cod penal, cu corespondenţă în prevederile art. 313 al. 1 raportat la art. 311 al. 1,2 noul cod penal,cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (93 acte materiale) şi art. 41 al. 1 noul cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b din vechiul Cod penal, cu corespondenţă în prevederile art. 38 al. 1, 2, noul cod penal. III. Pentru inculpatul ZERCULA EDWARD-COSMIN: 1. din infracţiunea de „deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică”, faptă prevăzută de art. 25 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul cod penal (2 acte materiale - faptele de la ATM-ul NCR 5227 Braşov din datele de 19.02.2012 şi 22.02.2010), şi art. 37 lit. b vechiul cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 46 al. 2 din L 161/2003, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal cu două acte materiale (19.02.2014 şi 22.02.2014), art. 37 lit. b vechiul cod penal, cu corespondenţă în prevederile art. 365 al. 2 noul cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (2 acte materiale) şi art. 41 al. 1 noul cod penal, 2. din două infracţiuni de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul cod penal (4 acte materiale), şi art. 37 lit. b vechiul cod penal pentru retragerile din datele 26.02.2010 şi 27.02.2010 de la ATM-uri din Germania, în sumă totală de 650 euro şi respectiv „tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 20 din vechiul cod penal raportat. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul cod penal (13 acte materiale), şi art. 37 lit. b vechiul cod penal pentru retragerile frauduloase de numerar nereuşite efectuate în Germania în datele de 26.02.2010 şi 27.02.2010 în: a) -o infracţiune de „efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia” prev. de art. 27 al. 1 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (17 acte materiale), şi art. 37 lit. b vechiul cod penal, cu corespondenţă în prevederile art. 250 al. 2 noul cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (17 acte materiale) şi art. 41 al. 1 noul cod penal, b) -o infracţiune de „acces fără drept la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice cu încălcarea măsurilor de securitate” prevăzută de art. 42 al. 1, 2, 3 din L 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (17 acte materiale) şi art. 37 lit. b vechiul cod penal, cu corespondenţă în prevederile art. 360 al. 1,2,3 noul cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (17 acte materiale) şi art. 41 al. 1 noul cod penal, c) - o infracţiune de falsificare de instrumente de plată electronică prev. de art. 24 al. 2 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (17 acte materiale), cu aplicarea art. 37 lit. b vechiul cod penal, cu corespondenţă în prevederile art. 313 al. 2 raportat la art. 311 al. 1, 2 noul cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 noul cod penal (17 acte materiale) şi art. 41 al. 1 noul cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b din vechiul Cod penal, respectiv art. 38 al. 1, 2, noul cod penal. I. 1. În baza art. 396 al. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 lit. c cod procedură penală achită pe inculpatul B**** D****** F***** sub aspectul comiterii infracţiunii de „deţinere, fără drept, a unui dispozitiv, program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la art. 42 – 45 din L 161/2003” prev. de art. 46 al. 2 din L 161/2003, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal, (două acte materiale 19.02.2014 şi 22.02.2014), cu aplicarea art. 5 noul cod penal. 2. În baza art. 46 al. 2 din L 161/2003, cu aplicarea art. 5 noul cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare sub aspectul comiterii infracţiunii de „deţinere, fără drept, a unui dispozitiv, program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la art. 42 – 45 din L 161/2003”(fapta din 16.12.2009). 3. În baza art. 27 al. 1 din L 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal (38 acte materiale), condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia” 4. În baza art. 42 al. 1,2,3 din L 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal (38 acte materiale), şi art. 5 noul cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces fără drept la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice cu încălcarea măsurilor de securitate” 5. În baza art. 24 al. 2 din L 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal (38 acte materiale), cu aplicarea art. 5 noul cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate. În baza art. 33 lit. a, b. 1 – 34 al. 1 lit. b din vechiul cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare sporită cu 2 luni închisoare, astfel încât condamnatul va executa pedeapsa finală de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 din vechiul cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, lit. b din vechiul cod penal. II. 1. În baza art. 396 al. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 lit. c cod procedură penală achită pe inculpatul D***** D***** ALEXANDRU sub aspectul comiterii infracţiunii de „deţinere, fără drept, a unui dispozitiv, program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la art. 42 – 45 din L 161/2003” prev. de art. 46 al. 2 din L 161/2003, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal, (două acte materiale 19.02.2014 şi 22.02.2014), cu aplicarea art. 5 noul cod penal. 2. În baza art. art. 27 al. 1 din L 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal (93 acte materiale), art. 37 lit. a din vechiul cod penal, art. 5 noul cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia” 3. În baza art. 42 al. 1,2,3 din L 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal (93 acte materiale), art. 37 lit. a din vechiul cod penal şi art. 5 noul cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „acces fără drept la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice cu încălcarea măsurilor de securitate” 4. în baza art. 24 al. 2 din L 365/2002 cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal (93 acte materiale), cu aplicarea art. 5 noul cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punere în circulaţie de valori falsificate”. În baza art. 83 cod penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1866/10.12.2009, a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 21.12.2009 şi adaugă pedeapsa de 1 an şi 5 luni la fiecare din pedepsele stabilite mai sus, rezultând pedepse de 2 ani şi 5 luni închisoare, 4 ani şi 9 luni închisoare şi 4 ani şi nouă luni închisoare. În baza art. 33 lit. b al. 1 – 34 al. 1 lit. b din vechiul cod penal contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 71 din vechiul cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, lit. b din vechiul cod penal. III. 1. În baza art. 46 al. 2 din L 161/2003, cu aplicarea art. 41 al. 2 din vechiul cod penal (două acte materiale: 19.02.2014 şi 22.02.2014), art. 37 lit. b vechiul cod penal condamnă pe inculpatul Z****** E***** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „deţinere, fără drept, a unui dispozitiv, program informatic, parolă, cod de acces sau dată informatică în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la art. 42 – 45 din L 161/2003” 2. În baza art. 27 al. 1 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (17 acte materiale), şi art. 37 lit. b vechiul cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia” 3. În baza art. 42 al. 1, 2, 3 din L 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (17 acte materiale) şi art. 37 lit. b vechiul cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „acces fără drept la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice cu încălcarea măsurilor de securitate” . 4. În baza art. 24 al. 2 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 vechiul cod penal (17 acte materiale), cu aplicarea art. 37 lit. b vechiul cod penal condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de falsificare de instrumente de plată electronică. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Z****** E***** C***** prin sentinţa penală nr. 165/S din 27.06.2012 a Tribunalului Braşov rămasă definitivă la data 01.11.2012, prin decizia penală nr. 893/R din 01.11.2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în pedepsele componente de : -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 139/S/08.04.2011 definitivă prin decizia penală nr. 80/Ap/30.06.2011 a Curţii de Apel Braşov pentru infracţiunea prev. de art. 27 al. 1,2,3 din L 365/2002, -3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 139/S/08.04.2011 definitivă prin decizia penală nr. 80/Ap/30.06.2011 a Curţii de Apel Braşov pentru infracţiunea prev. de art. 27 al. 1,2,3 din L 365/2002, -1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală MF/MB103323 din 21.10.2010 a Camerei Penale nr. 7 din cadrul Tribunalului de Înaltă Instanţă din Strasbourg, Republica Franceză. În baza art. 33 lit. a, b din vechiul Cod penal, respectiv art. 38 al. 1, 2, noul cod penal contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu cele trei pedepse de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare sporită cu 3 luni închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa finală de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 din vechiul cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, lit. b din vechiul cod penal. În baza art. 36 al. 3 din vechiul cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la 03.03.2010 la 10.12.2010 şi din 13.12.1010 la 20.11.2012. Următoarele bunuri constituie mijloace materiale de probă şi rămân ataşate dosarului cauzei: - dispozitivul artizanal descoperit pe bancomatul BCR – Agenţia Onix Braşov în data de 16.12.2009 ambalat în cutie din carton cu ştampila ITA Bucureşti având înscisă menţiunea „CĂTRE MINISTERUL PUBLIC PÎCCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Braşov – 113/P/2012Bălan D-tru (o placă din material plastic culoare albă, având montat pe partea interioară un dispozitiv electronic artizanal şi un dispozitiv electronic cu carcasă din plastic de culoare argintie)” - bunurile şi dispozitivele artizanale din categoria mediilor de stocare de date informatice conţinute în coletul transmis de Parquet du Procureur de la Rapublique de Strasbourg, ce sunt depus la Camera de Corpuri Delicte a Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, respectiv: un notebook MSI U90, un laptop DELL 110, cu cablu USB şi un CD, HDD Hitachi al laptop-ului DELL 1100, un dispozitiv artizanal, cu circuit electronic, cip de memorie şi minicameră video, un telefon mobil marca Nokia cu cartelă SIM Orange cu seria 0904170714118P04G8, un telefon mobil marca Nokia cu cartelă SIM Orange cu seria 0905010039699P04G8, un card de memorie SD şi un citito de card, un stik de memorie cruzer micro capacitate 2 GB. - Un alt plic de culare maro ce conţine 7 CD/DVDşi o probă ADN, - CD-R 52x 700MB marca TDK cu titlul volum „81/02.11.2011 BCCO BV Dos 162D/P/2010 – Expertiză” - DVD marca digitex 16x4,7 GB, cu titlul de volum „62/06.07.2011 BCCO BV Dos. 33D/P/2010 – Expertiză” - DVD-R marca Verbatim 16x4,7 GB, cu titlul de volum „162/P/2010” - CD-R 52x 700MB marca X-DATA cu titlul de volum „18/16.03.2010 BCCO BV BCR Centrul Civil 19-22.02.2010”; - CD-R 52x 700MB marca X-DATA, cu tilul de volum „33D/P/2010” - DVD-R, marca digittex 16x4,7 GB cu titlul de volum „Dos. 33/D/P/2010 – Expertiză -Copie” - DVD-R, marca digittex 16x4,7 GB cu titlul de volum „Dublură – Expertiză ” - Proba ADN – Manea Marius Daniel - Suporturi optice transmise de autorităţile judiciare din Germania ce sunt depuse la Camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, - CD 1 – CD R Platinium - BB bank plic 1, - CD 1 – CD R Platinium – Commerzbank, - DVD 1 Rumanischer Skimmer Volksbank Sanhofen 26.02.2010, - DVD 2 Computerbetrung y. N. Rumanischer Staatsangehoringer. În baza art. 397 cod procedură penală rap. la art. 25 cod procedură penală şi 998 cod civil anterior admite în parte pretenţiile părţii civile Banca Comercială Română SA cu sediul în Bucureşti, str. Regina Elisabeta nr. 5 sector 3 cod poştal 030016 şi în consecinţă obligă: - inculpatul B**** D****** F***** să plătească părţii civile suma de 2000 Euro, în echivalent în lei la data plăţii. - inculpatul D***** D***** Alexandru să plătească părţii civile suma de 6250 Euro, în schivalent în lei la data plăţii. - inculpatul Z****** E***** C***** să plătească părţii civile suma de 650 Euro, în echivalent în lei la data plăţii. Respinge restul pretenţiilor formulate de partea civilă BCR SA. În baza art. 274 al. 1,2 cod procedură penală obligă fiecare inculpat să plătească statului câte 2 100 lei cheltuieli judiciare din care câte 1 500 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 275 al. 3 cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2014.
Hotarare 347/2014 din 22.12.2014Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 22.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2014Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea la data de 10.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2014In vederea administrarii probatoriului încuviinţat, se acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 29.10.2014In vederea administrarii probatoriului incuviintat, se acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014În baza art. 278, 279 din noul cod de procedură penală admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 23/S/30.01.2014. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei în sensul că în al doilea alineat al celei de-a doua filă a minutei se va trece: „În baza art. 189 cod procedură penală onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu Monea Alina şi Duţia Ioana de câte 150 lei se avansează din fondurile MJLC şi se includ în cheltuielile judiciare”, în loc de „În baza art. 189 cod procedură penală onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu Monea Alina, Duţia Ioana şi Ghiţiu Loredana, de câte 150 lei se avansează din fondurile MJLC şi se includ în cheltuielile judiciare”. După acest alineat se introduce altul cu următorul conţinut: Respinge cererea de acordare a onorariului avocaţial (parţial) formulată de avocat Peli Anca, prin avocat Geantă Sorin la termenul de judecată din 11.12.2013. Cu drept de recurs în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.02.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.02.2014În baza art. 334 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpaţilor astfel: 1) Pentru BĂLAN DUMITRU-FABIAN, din infracţiunea de “deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică”, faptă prevăzută de art. 25 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (3 acte materiale), în infracţiunea de “deţinere, fără drept, a unui dispozitiv care permite accesul total sau parţial la un sistem informatic în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la art. 42 – 45 din L 161/2003”, faptă prevăzută de art. 46 al. 2 din L 161/2003, cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal (3 acte materiale), - din două infracţiuni, de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prev. şi ped. de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (18 acte materiale) şi -„tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 20 cod penal raportat. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (20 acte materiale), într-o infracţiune de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (38 acte materiale) în concurs ideal cu infracţiunea de „acces fără drept la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice prin încălcarea măsurilor de securitate” prevăzută de art. 42 al. 1, 2, 3 din L 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal (38 acte materiale) şi infracţiunea de „falsificare a instrumentelor de plată electronică” prevăzută de art. 24 al. 2 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal (38 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b cod penal . 2) Pentru D***** D*****-ALEXANDRU, - din infracţiunea de „deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică”, faptă prevăzută de art. 25 din Legea 365/2002 (2 acte materiale) în infracţiunea de “deţinere, fără drept, a unui dispozitiv care permite accesul total sau parţial la un sistem informatic în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la art. 42 – 45 din L 161/2003”, faptă prevăzută de art. 46 al. 2 din L 161/2003, cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal (2 acte materiale), - din două infracţiuni, de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prev. şi ped. de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (43 acte materiale) şi -„tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 20 cod penal raportat. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (50 acte materiale), într-o infracţiune de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (93 acte materiale) în concurs ideal cu infracţiunea de „acces fără drept la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice prin încălcarea măsurilor de securitate” prevăzută de art. 42 al. 1, 2, 3 din L 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal (93 acte materiale) şi infracţiunea de „falsificare a instrumentelor de plată electronică” prevăzută de art. 24 al. 2 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal (93 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b cod penal şi art. 37 lit. a cod penal, 3) Pentru ZERCULA EDWARD-COSMIN, - din infracţiunea de „deţinere de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică”, faptă prevăzută de art. 25 din Legea 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (2 acte materiale) în infracţiunea de “deţinere, fără drept, a unui dispozitiv care permite accesul total sau parţial la un sistem informatic în scopul săvârşirii uneia dintre infracţiunile prevăzute la art. 42 – 45 din L 161/2003”, faptă prevăzută de art. 46 al. 2 din L 161/2003, cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal (2 acte materiale) - din două infracţiuni, de „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (4 acte materiale) şi -„tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 20 cod penal raportat. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (13 acte materiale), într-o infracţiune de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută de art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal (17 acte materiale) în concurs ideal cu infracţiunea de „acces fără drept la un sistem informatic comisă în scopul obţinerii de date informatice prin încălcarea măsurilor de securitate” prevăzută de art. 42 al. 1, 2, 3 din L 161/2003 cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal (17 acte materiale) şi infracţiunea de „falsificare a instrumentelor de plată electronică” prevăzută de art. 24 al. 2 din L 365/2002, cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal (17 acte materiale), toate cu aplicarea art. 33 lit. a, b cod penal şi art. 37 lit. b cod penal, În baza art. 332 cod procedură penală restituie cauza privind pe cei trei inculpaţi la Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov în vederea refacerii urmăririi penale de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Braşov. În baza art. 189 cod procedură penală onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu Monea Alina, Duţia Ioana şi Ghiţiu Loredana de câte 150 lei se avansează din fondurile MJLC şi se include în cheltuielile judiciare. În baza art. 192 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în 3 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii D***** D***** Alexandru şi Z****** E***** C***** şi de la comunicare pentru inculpatul B**** D****** F***** şi partea civilă Banca Comercială Română SA. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2014.
Hotarare 23/2014 din 30.01.2014În vederea angajării de către inculpaţi a unor apărători aleşi, se acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013