D******* C********* -*******
ReclamantM******* G*******
PârâtS**** C********* m********* a* d******** S**** Z******
PârâtM******* E******* D*******
PârâtZ***** E****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii DZ şi D D-A, moştenitori ai defunctului D. C. în contradictoriu cu pârâţii MG, SC, ZE, IE, DG şi DE(E.). Dispune sistarea starii de indiviziune existente intre parti asupra imobilului teren extravilan in suprafata totala de 9 ha si 2860 mp, situat in ..., format din suprafata de 4 ha teren reprezentand parcela ..., sola ... si suprafata de 5 ha si 2860 mp reprezentand parcela ..., sola ..., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză tehnica judiciara efectuata de expertul desemnat in cauza- P. C. – V. , expertul identificand o suprafata totala de 52859, 76 mp a acestui teren extravilan, partajarea acestui imobil urmand a se realiza in natura , in cinci loturi egale, asa cum sunt acestea identificate in anexele 3 şi 4 la raportul de expertiza mentionat, partile având o cotă-parte de 1/5 fiecare din dreptul de proprietate asupra imobilului teren extravilan astfel : - reclamanţii DZ şi D D-A, moştenitori ai defunctului D C- o cota parte de 1/5 - paratul MG- o cota parte de 1/5 - paratul SC- o cota parte de 1/5 - parata ZE- o cota parte de 1/5 - paratii IE, DG şi DE- o cota parte de 1/5. Dispune atribuirea in natura în deplină proprietate şi liniştită posesie a celor 5 loturi egale asa cum sunt acestea identificate in anexele 3 şi 4 la raportul de expertiza mentionat, in ordine crescatoare, fata de imprejurarea ca partile nu au precizat ce lot solicita sa le fie atribuit , respectiv: -reclamanţilor DZ şi D D-A, moştenitori ai defunctului D C- li se va atribui lotul 1 din anexa 3 şi din anexa 4, - pârâtului MG- i se va atribui lotul 2 din anexa 3 si din anexa 4, - paratului SC- lotul 3 din anexa 3 si din anexa 4, - paratei ZE- lotul 4 din anexa 3 si din anexa 4 şi - paratilor IE, D G şi D E - lotul 5 din anexa 3 si din anexa 4. Cu privire la terenul intravilan , instanta admite exceptia nulitatii absolute a partajului intervenit intre paratii Z E, M G şi defuncta M E, exceptie invocata de reclamanti prin notele scrise. Dispune sistarea starii de indiviziune existente intre parti asupra imobilului teren intravilan , in suprafata totala de 7140 mp, situat in ..., format din suprafata de 1780 mp arabil- parcela ..., sola ..., suprafata de 362 mp vii parcela ... sola ..., suprafata de 511 mp curti constructii , parcela ... sola ..., suprafata de 2296 ...7, suprafata de 2227 mp alte tereniuri parcela ..., sola ..., astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză tehnica judiciara – topografica efectuata de expertul desemnat in cauza PGL, respectiv expertul a identificat in fapt doua imobile distincte: - ...6, situata in ..., in suprafata totala conform raportului de expertiza intocmit in cauza de 3279 mp - amplasament 2- lot 2 parcela ..., sola ..., situat in str ..., in suprafata totala conform raportului de expertiza intocmit in cauza de 2986 mp, partile având o cotă-parte de 1/5 fiecare din dreptul de proprietate asupra imobilului teren intravilan. Dispune atribuirea in natura în deplină proprietate şi liniştită posesie a lotului 1 din terenul intravilan mai sus identificat catre paratul MG, teren cu o valoare de 144.936 lei, astfel cum aceasta a fost stabilita prin raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert B. M. Dispune atribuirea in natura în deplină proprietate şi liniştită posesie a lotului 2 din terenul intravilan mai sus identificat catre parata Z. E. teren cu o valoare de 137. 924 lei, astfel cum aceasta a fost stabilita prin raportul de expertiza tehnica judiciara intocmit de expert BM. Pentru egalizare , obligă paratul M. G. la plata către celelalte parti a sumei de 28.987, 2 lei , cu titlu de sultă, corespunzător cotelor-părţi deţinute de parti din dreptul de proprietate asupra imobilului menţionat. Pentru egalizare, obligă parata Z E la plata către celelalte parti a sumei de 27.585 lei, cu titlu de sultă, corespunzător cotelor-părţi deţinute de parti din dreptul de proprietate asupra imobilului menţionat. Constată că atat reclamanţii , cat si paratii în prezenta cauză au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 8048 lei constând în taxa de timbru in cuantum de 4348 lei, achitata de reclamanti, onorariu provizoriu expertiza topografica şi evaluare achitat de reclamanti- 600 lei, onorariu provizoriu expertiza topografica şi evaluare achitat de parati- 600 lei, onorariu provizoriu contraexpertiza achitat de parati de 700 lei, diferenta onorariu contraexpertiza achitat de parati de 1000 lei şi onorariu supliment expertiza topografica achitat de parati de 800 lei. Instanta retine ca din totalul cheltuielilor de judecata de 8048 lei revine fiecarei parti, corespunzator cotei -parti de 1/5 din dreptul de proprietate asupra imobilului, suma de 1610 lei. Dispune obligarea paratilor in solidar catre reclamanti la plata sumei de 3338 lei ( reprezentand diferenta dintre suma totala achitata de reclamanti de 4948 lei şi suma ce ar fi trebuit achitata de acestia corespunzator cotei lor parti, respectiv 1610 lei). Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Medgidia , în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2019.
Hotarare 344/2019 din 13.03.2019la 13.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2019pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.11.2018pentru efectuarea contraexpertizei de evaluare a terenurilor intravilane.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru avizarea raportului de expertiză topografică la OCPI Constanţa.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018pentru a se pune în discuţie obiecţiunile formulate de reclamanţi la suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018lipsa suplimentului la raportul de expertiză tehnică topografică.
Incheiere de sedinta din 28.02.2018lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017pentru completarea raportului de expertiză tehnică topografică.
Incheiere de sedinta din 13.09.2017acordă termen la data de 13 septembrie 2017 pentru completarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017pentru efectuarea unei noi expertize tehnice imobiliare.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de dna expert Boteanu Magdalena.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016pentru a se efectua contraexpertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016pentru a se comunica răspunsul expertului la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016pentru a se lua cunoştinţă de răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2016pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, obţinere relaţii de la Biroul de carte Funciară Medgidia şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Constanţa
Incheiere de sedinta din 06.05.2016pentru procedura nelegal îndeplinită.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2015lipsă răspuns la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 16.10.2015lipsă răspuns la adresa instan?ei
Incheiere de sedinta din 18.09.2015lipsă răspuns la adresa instan?ei
Incheiere de sedinta din 19.06.2015lipsă răspuns la adresa instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 03.04.2015lipsă răspuns la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015lipsă relaţii solicitate.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014lipsă rapoarte de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2014pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014pentru a se pune în discuţie a excepţiilor invocate.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014pentru ca reclamantul să formuleze un punct de vedere faţă de precizările cu privire la întâmpinările depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 07.02.2014