S*** P****** S** C* S***** P******** A*** L* S* D*** S******* S**
CreditorS*** T****** D* C********** C***** Ş* I********** A**** S**
DebitorV**** S**
CreditorM**** C******** S**
CreditorŢ********* I****
CreditorTERMEN PRESCHIMBAT
În temeiul art. 132 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, admite cererea administratorului judiciar, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi reinserţia în activitatea economică a debitorului. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă administratorul judiciar de orice îndatorire sau responsabilitate faţă de debitor şi averea sa, faţă de procedură, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În temeiul art 132 alin 1 din Legea nr. 85/2006 se constată îndeplinirea de către debitor a tuturor obligaţiilor de plată asumate în planul confirmat. În temeiul art 137 din Legea nr. 85/2006 debitorul este descărcat de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înainte de confirmarea planului şi cea prevăzută în plan. Dispune disjungerea dosarului nr. 758/1259/2013/a21 si solu?ionarea acestuia separat. În temeiul art. 135 din lege, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş, Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vederea efectuării menţiunii de închidere a procedurii şi de reinserţie în activitatea economică şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii şi reinserţiei debitoarei în activitatea economică. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 08.01.2020.
Hotarare 4/2020 din 08.01.2020Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 22.01.2020 la data de 08.01.2020. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru termenul din 08.01.2020 cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii insolvenţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2019. .
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze înscrisurile depuse de DGRFP-AJFP împreună cu cererile de plată, formulate de creditorul fiscal, rezultatul urmând să fie cuprins în următorul raport de activitate Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020 în vederea continuării perioadei de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Faţă de precizările apărătorului mun.Bucureşti, în sensul că înscrisul înregistrat sub nr. 6010/03.04.2019 este o contestaţie împotriva refuzului administratorului judiciar de a analiza cererea de plată, dispune formarea unui dosar asociat, având ca obiect „contestaţie măsuri lichidator judiciar”. Emite adresă în atenţia creditorului fiscal prin care îi va pune în vedere ca, raportat la cererea de plată din data de 31.10.2018, să depună la dosarul cauzei documentele din care rezultă întreaga sumă solicitată cu titlu de creanţă curentă, ulterior soluţionării cererilor formulate de debitor, cereri care vizează direct cuantumul creanţei curente. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019 în vederea continuării perioadei de reorganizare, pentru a se depune la dosar situaţiile financiare ale debitorului, aferente trimestrului II, să se precizeze situaţia cheltuielilor efectuate pentru continuarea activităţii debitorului, conform art. 104 din L 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Pune în vedere creditorului fiscal, raportat la cererea de plată din data de 31.10.2018, să depună la dosarul cauzei documentele din care rezultă întreaga sumă solicitată cu titlu de creanţă curentă, ulterior soluţionării cererilor formulate de debitor, cereri care vizează direct cuantumul creanţei curente. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar situaţiile financiare ale debitorului şi să precizeze situaţia cheltuielilor efectuate pentru continuarea activităţii debitorului, conform art. 104 din L 85/2006. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019, în vederea continuării perioadei de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Confirmă planul de reorganizare al debitorului S*** T****** D* C********** C***** Ş* I********** A**** S**. Acordă termen de judecată la data de 23.01.2018 pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea insolvenţei. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată la data de 04.10.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare intermediara 708/2018 din 04.10.2018Amâna pronunţarea la 04.10.2018, dată la care pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv şi să-l publice în BPI. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2018 în vederea continuării procedurii de insolvenţă, publicării tabelului definitiv în BPI şi eventuala propunere a unui plan de reorganizare şi votarea acestuia în adunarea creditorilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.05.2018
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2018 în vederea continuării procedurii de insolvenţă, clarificării stării creanţei şi întocmirii tabelului definitiv. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2018
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2017
Hotarare intermediara 760/2017 din 15.11.2017Amâna pronunţarea la 15.11.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017Amâna pronunţarea la 01.11.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere referitor la cererea de intrare în faliment, să întocmească tabelul definitiv de creanţe, având în vedere faptul că a fost soluţionată definitiv contestaţia la tabelul de creanţe, iar creditorii care au formulat cereri de repunere în termen iau procedura din stadiul în care se află. Pune în vedere administratorului judiciar, ca la întocmirea tabelului definitiv să aibă în vedere şi soluţiile care vor fi pronunţate. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar inventarul bunurilor debitorului. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2017 pentru depunerea tabelului definitiv şi discutarea cererii de intrare în faliment formulată de creditorul bugetar. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.06.2017
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere, în cuprinsul unui raport, referitor la cererea de plată depusă de Routurnet SRL. Amână judecarea cauzei la 14.06.2017 în vederea soluţionării dosarului asociat a12, cu termen la data de 22.02.2017, având ca obiect cerere de repunere în termen formulată de petenta Condor Păduraru SRL şi apelului împotriva sentinţei prin care s-a respins cererea de repunere în termen formulată de Mahag, dosar asociat a8. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2017
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Respinge solicitarea administratorului judiciar, având în vedere faptul că cererile de repunere în termen urmează a fi analizate raportat şi la motivele invocate de fiecare creditor în parte, respectiv dacă există motive temeinice de a se solicita repunerea în termen şi dacă cererea a fost formulată în termen de 15 zile de la data la care a luat cunoştinţă de existenţa stării de insolvenţă, simpla nepublicare într-un ziar de largă circulaţie a notificării nefiind o condiţie suficientă pentru admiterea cererii de repunere în termen Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere, în cuprinsul unui raport, referitor la cererea de plată depusă de DGRFP. Amână judecarea cauzei la 8.02.2017 în vederea continuării perioadei de observaţie şi pentru soluţionarea dosarelor asociate. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2016
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână judecarea cauzei la 19.10.2016 în vederea continuării procedurii debitoarei, preluării de către noul practician în insolvenţă a tuturor înscrisurilor de la fostul administrator judiciar şi soluţionării dosarelor asociate. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.06.2016
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Respinge contestaţia la decizia de înlocuire a administratorului judiciar a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti reprezentată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, contestaţie formulată de ART Pro Insolv SPRL. Admite cererea creditoarei DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş privind desemnarea administratorului judiciar în procedura de insolvenţă deschisă faţă de debitoarea S.C. Trustul de Construcţii Civile şi Industriale Argeş S.R.L.. În temeiul art. 11 lit. d) din Legea nr. 85/2006 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Phoenix Omega IPURL, cu sediul social în mun. Cluj Napoca, str. Ludwig van Beethoven, nr.29 A, jud. Cluj, conform deciziei publicată în BPI nr. 8336/27.04.2016 în locul administratorului judiciar desemnat provizoriu, începând cu data de 25.05.2016, cu onorariul fix de 2500 lei lunar şi onorariu de succes de 5% care se aplică la sumele obţinute din valorificarea bunurilor, exclusiv TVA. Dispune achitarea onorariul lichidatorului judiciar Art Pro Insolv SPRL, în sumă de 2500 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitoarei, cu ocazia întocmirii primului plan de distribuire. În lipsa disponibilităţilor în contul acesteia, onorariul care se va achita din fondul de lichidare ORC Argeş, în conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. 4 şi 5 din OUG nr. 86/2006 va fi stabilit de judecătorul sindic prin hotărârea de închidere a procedurii. Dispune comunicarea numirii noului administrator judiciar. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2016
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Amână pronunţarea la data de 25.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016Amână judecarea cauzei la 15.06.2016 în vederea definitivării masei credale. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Având în vedere faptul că cererea de renunţare formulată de Ţ********* I**** a fost depusă după pronunţarea sentinţei prin care s-a dispus deschiderea procedurii, nu ia act de aceasta, împotriva sentinţei existând calea de atac a apelului. Respinge cererea de închidere, în temeiul art. 134 din L 85/2006 constatând că la dosarul cauzei s-a depus cerere de înscriere la masa credală. Cu cale de atac în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş, având în vedere faptul că prin încheiere, instanţa s-a pronunţat asupra cererii de închidere a procedurii şi de renunţare la judecata cererii. Ia act că s-a depus raport în conformitate cu art. 54 din lege. Aprobă raportul întocmit în baza art. 54 din L 85/2006 . Amână judecarea cauzei la 09.03.2016 în vederea continuării perioadei de observaţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Ia act de renunţarea la judecată formulată de creditorii SC Padrino SRL şi SC M**** C******** S**. Respinge cererea de intervenţie formulată de creditorul SC V**** S** ca rămasă fără obiect. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenientul în interes propriu Ţircomnicu Iancu. Respinge contestaţiile formulate de debitorul S.C. Trustul de Construcţii Civile şi Industriale Argeş S.R.L. În temeiul art. 33 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. Trustul de Construcţii Civile şi Industriale Argeş S.R.L.. În temeiul art. 11 pct. 1 lit. c), raportat la art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă SC Art Pro Insolv SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 61 alin. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune administratorului judiciar notificarea privind intrarea în procedura generală de insolvenţă a debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicarea pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi să convoace Adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art.11 alin.2 raportat la art. 20 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2006 şi art.49 pct.1 lit.b din aceeaşi lege, ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş în vederea notării în cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, inclusiv depunerea listei furnizorilor şi creanţele curente ale acestora, precum şi obligaţiile prevăzută la art. 35 art. 45 din lege. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006. În baza art. 48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art. 37 din lege dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 05.02.2016. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă timbru. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 26.02.2016. Dispune administratorului judiciar obligaţia publicării în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, în condiţiile art.77 alin.2 din lege. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate: 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09.03.2016. Contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei, taxă timbru. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 05.03.2016. Dispune administratorului judiciar, întocmirea raportul prevăzut de art. 54 din lege în termen de 20 de zile de la numire, respectiv până la data de 13.01.2016 şi raportul prevăzut de art. 59 din Lege în termen de 40 de zile de la desemnare, respectiv până la data de 02.02.2016, precum şi rapoarte de activitate lunară, prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 din Legea insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 13.01.2016 pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.12.2015.
Hotarare intermediara 1250/2015 din 23.12.2015amână pronunţarea la 23.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015Se comunică un exemplar de pe contestaţia la cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă către creditoarea Mahag Construct SRL. Amână judecarea cauzei la 16.12.2015 în vederea achitării debitelor. Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.11.2015
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Amână judecarea cauzei la 4.11.2015, pentru lipsă de procedură cu M**** C******** S**. Pune în vedere debitorului, prin apărător ca în termen de 10 zile de la comunicarea cererii să conteste sau să recunoască starea de insolvenţă. Se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2015
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de creditoarea Vi-Fi. Ia act că cererea de cauţiune a fost respinsă prin încheierea din 26.02.2014. Referitor la cererea de renunţare formulată de intervenient Ţîrcomnicu, instanţa urmează a se pronunţa odată cu fondul. Încuviinţează cererea de amânare şi va lua act că debitorul prin apărător a precizat că va achita întreaga datorie către cei doi creditori recunoscuţi, sens în care va acorda un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 23.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.05.2015
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare –va dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Prorogă discutarea asupra cererii de renunţare formulată de intervenientul Ţîrcomnicu Iancu. Amână judecarea cauzei la 6.05.2015, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă de SC V**** S**. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Prorogă discutarea asupra cererii de renunţare formulată de intervenientul Ţîrcomnicu Iancu, după ce se va depune declaraţia în formă autentificată la notariat şi pentru a da eficienţă principiului contradictorialităţii, se va solicita şi creditorului punctul de vedere referitor la acest act de dispoziţie pentru a fi exprimat până la următorul termen de judecată. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul debitorului-contestator, urmând a solicita expertului să refacă lucrarea şi să detalieze cuantumul creanţei în raport de actele contabile ale societăţii, să precizeze dacă societatea debitoare se află sau nu în imposibilitate de a achita debitele pe care le are. Celelalte obiecţiuni invocate de apărătorul debitorului sunt nerelevante în cauză, motiv pentru care le va respinge. Se avea în vedere la evaluarea stării de insolvabilitate şi creanţele Padrino SRL şi Ţîrcomnicu. Amână judecarea cauzei la 25.02.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 3.12.2014
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Admite în principiu cererea de intervenţie depusă de intervenient Ţ********* I****. Se comunică cererea de intervenţie depusă de Ţ********* I**** către creditor, conform art. 64 NCPr.C Amână judecarea cauzei la 3.12.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2014
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Ia act că raportul de expertiză a fost depus la data de 3.09.2014 şi încuviinţează cererea formulată de debitor, de a lua cunoştinţă de acesta. pune în vedere debitorului, în măsura în care există obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Având în vedere că s-a încuviinţat probatoriu, urmează a se analiza fiecare încheiere anterioară şi a se pronunţa cu privire la cauţiune, solicitată de debitor prin contestaţie. Se comunică cererea de intervenţie depusă de Ţ********* I**** către creditor, conform art. 64 NCPr.C, în vederea discutării admisibilităţii în principiu. Amână judecarea cauzei la 8.10.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2014 REFERAT Din verificările efectuate în dosarul cauzei, s-a constatat că prin încheierea din 26.02.2014, instanţa s-a pronunţat asupra cauţiunii, în sensul respingerii cererii formulată de debitor potrivit art. 33 alin.3 din L 85/2006.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Admite proba cu acte pentru contestatoarea – debitoare şi proba cu expertiză contabilă care să stabilească dacă societatea debitoare se află în stare de insolvenţă în sensul art. 3 din L 85/2006. În baza art.202 C.pr.civ., desemnează, prin tragere la sorţi, expertul care urmează să efectueze expertiza, în persoana d-lui Dinu Ion Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei în sarcina contestatoarei – debitoare. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua lucrarea dispusă în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat, onorariu provizoriu stabilit şi termenul până la care expertul urmează să depună lucrarea. Admite expert consilier pentru contestatoarea – debitoare. Se citează creditorul. Amână judecarea cauzei la 10.09.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 7.05.2014
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Amână judecarea cauzei la 7.05.2014 pentru lipsă de procedură cu creditorul şi pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse de debitor. Se citează creditorul cu copie borderou acte. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2013
Incheiere de sedinta din 12.03.2014Respinge cererea formulată de debitor privind plata cauţiunii potrivit art. 33 alin.3 din L 85/2006. Termen 12.03.2014 Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Amână judecarea cauzei la 26.02.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă şi pentru formularea unei eventuale contestaţii. Se citează creditorul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept la cerere de reexaminare pentru reclamant. Dată în camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013