S***** D****** T******
ContestatorS** S******* Ş* A********
IntimatE** R***** S******* I** S* (***** E** R***** S******* I** S*
IntimatAdmite contestaţia.
Hotarare 9687/2014 din 20.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2014Apreciază necesar acordarea unui termen pentru când se va emite adresă către expert pentru a comunica dacă suma de 4820 de la Obiectivul nr. 10 este achitată şi să menţioneze dacă contestatorul mai are vreun debit neachitat faţă de intimat şi cuantumul acestuia.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014Apreciază necesar acordarea unui termen pentru când se va emite adresă către intimată cu duplicat după raportul de expertiză şi cu menţiunea de a formula obiecţiuni. Pune în vedere apărătorului contestatorului să depună la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Apreciază necesar acordarea unui termen pentru ca expertul să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Apreciază necesar acordarea unui termen pentru ca expertul să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Faţă de solicitarea expertului, apreciază necesar acordarea unui termen pentru când se va emite adresă către acesta pentru a comunica valoarea totală a onorariului pentru expertiză în vederea achitării. Admite în parte cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Faţă de solicitarea expertului, apreciază necesar acordarea unui termen pentru când se va emite adresă către intimată cu duplicat după solicitările expertului cu menţiunea de a colabora cu acesta în vederea realizării raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se vor emite adrese către ITM, ANAF Botoşani pentru a comunica veniturile impozabile realizate de contestator şi de asemenea, se va emite adresă către Primăria Municipiului Botoşani pentru a efectua o anchetă socială în vederea comunicării bunurilor mobile şi imobile cu care este înregistrat contestatorul.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Apreciază necesar acordarea unui termen pentru când pune în vedere părţilori să depună la dosar obiectivele în vederea realizării raportului de expertiză astfel încât până la următorul termen de judecată să fie trimise pentru a efectua raportul de expertiză. Se va emite adresă către expert Cojocariu Angelica Cornelia în vederea realizării unei raport de expertiză conform obiectivelor stabilite de instanţă la termenele anterioare şi de contestator. Admite cererea de reexaminare amendă formulată de intimată şi dispune anularea amenzii aplicată prin încheierea din data de 05.11.2013 în valoare de 200 lei în sarcina intimatei pentru nerespectarea obligaţiilor solicitate întrucât le-a îndeplinit în măsura în care a avut posibilitatea. Pune în vedere contestatorului prin apărător să depună la dosar actele necesare soluţionării cererii de ajutor public judiciar, respectiv, documente referitoare la starea civilă ale întregii familii, situaţia familială, veniturile pe care le realizează membrii familiei, certificat fiscal care să ateste bunurile pe care le deţine, adeverinţă dacă obţine venituri, adeverinţă de salariat, adeverinţă de la Administraţia Finanţelor Publice din care să rezulte veniturile pe care le are, iar în cazul în care nu realizează venituri, şi declaraţie pe propria răspundere că nu realizează venituri, atât din partea reclamantului, cât şi a soţiei acestuia.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Apreciază necesar acordarea unui termen pentru când pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert şi obiectivele în vederea realizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când, se va emite adresă către ERB Retail Services IFN S.A. cu menţiunea de a depune la dosar notificările referitoare la creditul contractat de debitor, suplimentar faţă de creditul iniţial, extrasele lunare de cont şi dovezile de comunicare, indiferent de mijloace: telefon, e-mail, etc., de asemenea să comunice un centralizator care să cuprindă suma datorată, data scadentă, procentul aplicat pentru dobânzi, numărul zilelor de întârziere, plăţile efectuate şi imputaţia plăţii asupra debitului principal şi asupra penalităţilor prin verificarea cuantumului fiecărei plăţi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în conformitate cu art. 108 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă şi pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi al dreptului la apărare va emite o adresă către intimaţi cu duplicat după răspunsul la întâmpinare formulat de contestatori şi cu menţiunea de a depune la dosar notificările lunare făcute către debitori şi dovezile de comunicare ale acestora referitoare la creditul iniţial cât şi la pretinsul credit în sumă de 1406 lei. Se va solicita un centralizator care să cuprindă suma datorată, data scadentă, procentul aplicat pentru dobânzi, numărul zilelor de întârziere, plăţile efectuate şi imputaţia plăţii asupra debitului principal şi asupra penalităţilor prin verificarea cuantumului fiecărei plăţi.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Faţă de solicitarea contestatorului, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studiului întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Apreciază necesar acordarea unui termen de judecată pentru când pentru respectarea principiilor contradictorialităţii şi al dreptului la apărare dispune comunicarea precizărilor formulate de contestator către intimaţi. Dispune emiterea unei adrese către intimatul ERB Retail Services IFN S.A.cu menţiunea de a depune întâmpinare în dublu exemplar. Învederează contestatorului să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în valoare de 184 lei.
Incheiere de sedinta din 30.04.2013