C***** V*****
Reclamant ReclamantC****** N******** P***** C********** I********* (*********
PârâtRespinge excepţia tardivităţii formulării cererii ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat ca neîntemeiată. Respinge cererea privind lămurirea dispozitivului sentinţei nr. 1537/13.03.2014 a Tribunalului Suceava, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta secreta din 18.09.2014Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii cererii ca neîntemeiată. Admite în parte cererea. Anulează decizia nr. 9324/19.01.2011 emisă de Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Obligă pârâta să emită decizia de compensare în favoarea petentului pentru suma de 154.300 lei Cu recurs.
Hotarare 1537/2014 din 13.03.2014Amână pronunţarea la data de 13 martie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2014Amână pronunţarea la data de 06.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2014Amână pronunţarea la data de 27.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2014Având în vedere că suplimentul la raportul de expertiză a fost depus la dosar cu o zi înaintea termenului de judecată, Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia şi să formuleze eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.11.2013În raport de cererea de probe formulată de apărătorul reclamantului cât şi de dispoziţiile deciziei de casare nr. 4476/24.05.2013 a Curţii de Apel Suceava, Având în vedere dispoziţiile art. 315 C.pr.civilă referitoare la obligativitatea deciziilor de casare pentru administrarea probelor şi dezlegarea dată problemelor de drept,
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Se va introdce în cauză, în calitate de pârâtă, C****** N******** P***** C********** I********* (*********
Incheiere de sedinta din 19.09.2013