M******* M*************
DebitorH******* P*********
Reclamant ReclamantM***** F*********
Pârât PârâtD**** C*******
Pârât PârâtD**** E****
Pârât PârâtAdmite excepţia nulităţii. În baza art. 133 alin. 1 C.pr.civ., anulează cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2016.
Hotarare 24/2016 din 25.01.2016Pentru a se pune concluzii pe excepţia nulităţii acţiunii, termen la 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Termen la 07.12.2015 pentru a se solicita reclamantului să facă precizări cu privire la suprafaţa de teren de 1000 mp solicitată prin înscrisul din 05.11.2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, termen la 09.11.2015.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015Faţă de lipsa raportului de expertiză, t: 28 sept. 2015
Incheiere de sedinta din 25.05.2015îN VEDEREA REFACERII RAPORTULUI DE EXPERTTIZĂ, T: 25 MAI 2015
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Pentru comunicarea suplimentului la raportul de expertiză, t: 16.03.2015
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Pentru refacerea suplimentului la raportul de expertiză, t: 16 febr. 2015
Incheiere de sedinta din 08.12.2014În vederea studierii raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 8 dec.2014. Pentru şedinţa din camera de consiliu: Admite cererea de reexaminare. Dispune înlăturarea sancţiunii aplicate prin încheierea din 15.09.2014.
Incheiere de sedinta din 27.10.2014Faţă de lipsa raportului de expertiză, t: 27 oct. 2014
Incheiere de sedinta din 15.09.2014FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ŞI AVÂND ÎN VEDERE CEREREA DE AMÂNARE A CAUZEI FORMULATĂ DE RECLAMANT, T: 15 SEPT. 2014
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Pentru a se efectua expertiza, amână cauza la 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Faţă de lipsa de procedură cu reclamantul, acordă termen la data de 14 apr. 2014
Incheiere de sedinta din 03.03.2014Se va cita reclamanta cu mentiunea de a preciza cererea de chemare in judecată in sensul respectării exigenţelor prevederilor art. 112 pct. 3 Cod pr.civ , respectiv de a indica vecinătăţile terenului ce face obiectul dosarului si de a preciza dacă acesta a fost inscris in cartea funciară. De asemenea reclamanta va preciza dacă terenul in litigiu a fost cooperatizivat sau dacă a făcut obiectul Legii 18/1991 Dispune efectuarea unei expertize topo cadastru, fixează onorariu provizoriu in cuantum de 600 lei in sarcina reclamantei, urmând a fi citată reclamanta inclusiv cu această menţiune. Pune in vedere pârâtei Manole să formuleze in scris eventuale obiective suplimentare la expertiza topo cadastru.
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Faţă de lipsa de procedură cu reclamanta cu privire la care pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare nu este consemnat numele persoanei care a primit citaţia, instanţa apreciază că fiind vorba de o nulitate absolută faţă de dispoziţiile art. 100 pct. 7 Cod pr.civ, reclamanta va fi citată cu mentiunea cu menţiunea că la termenul următor se vor discuta probele
Incheiere de sedinta din 06.01.2014Admite recursul Casează sentinţa recurată si retine cauza pentru rejudecarea in fond Fixează termen pentru fond la 6.01.2013, pentru când se vor cita părţile. Irevocabilă Pronunţată in şedinţa publică din 25.11.2013.
Hotarare 293/2013 din 25.11.2013PENTRU LEGALA CONSTITUIRE A INSTANŢEI, FAŢĂ DE CALIFICAREA CA RECURS A CĂII DE ATAC, T: 25 NOV.2013
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Având în vedere cererea de amânare a judecăţii pentru angajarea unui apărător, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2013.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013