Dosar 762/188/2013 din 14.05.2013

Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art. 108 alin. 1 lit.c, alin. 2 lit a, art. 110 alin. 1 lit. c , alin. 2 lit. a LG 46/2008


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 762/188/2013
Data dosar:
14.05.2013
Instanta:
Judecătoria Bicaz
Departament:
JUDECĂTORIA BICAZ
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) art. 108 alin. 1 lit.c, alin. 2 lit a, art. 110 alin. 1 lit. c , alin. 2 lit. a LG 46/2008
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.10.2014 la ora 9:30

    Complet: C1-amânări
  • Condamnare

    I. În temeiul art. 386 din Noul Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor C*** S**** şi H****** F*****, din infracţiunea prevăzută de art. 108 alin. 1 litera c, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, în infracţiunea prevăzută de art. 108 alin. 1 litera a din Legea nr. 46/2008 ( varianta legislativă actuală ). II. În temeiul art. 386 din Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C*** S**** din infracţiunile prevăzute de art. 108 alin. 1 litera c, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 şi art. 110 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1968, în infracţiunile prevăzute de art. 108 alin. 1 litera c, din Legea nr. 46/2008 ( în varianta legislativă actuală ) şi art. 110 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 ( în varianta legislativă actuală ), cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1968 şi a art. 5 din Noul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală, achită pe inculpatul C*** S**** cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt de arbori din fondul forestier, prevăzută de art. 110 alin. 1 litera c din Legea nr. 46/2008 ( în varianta legislativă actuală ), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 375 raportat la art. 374 alin. 4 Noul Cod de procedură penală, admite cererea de aplicare a procedurii simplificate în cazul recunoaşterii învinuirii, formulată de inculpatul C*** S****. În temeiul art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală, a art. 74 alin. 1 literele a şi c - art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal din 1968 şi a art. 5 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul C*** S**** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 500 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. În temeiul art. 81 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 500 lei amendă penală aplicate inculpatului C*** S****, pe durata unui termen de încercare de 1 an, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. 2 Cod penal din 1968 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului C*** S**** că, potrivit art. 83 din Cod penal din 1968, săvârşirea unei alte infracţiuni în termenul de încercare de 1 an poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. III. În temeiul art. 386 din Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului H****** F***** , din infracţiunile prevăzute de art. 108 alin. 1 litera c, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008 şi art. 110 alin. 1 lit. c, alin. 2 lit. a din Legea nr. 46/2008, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1968, în infracţiunile prevăzute de art. 108 alin. 1 litera c din Legea nr. 46/2008 ( în varianta legislativă actuală ) şi art. 110 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 ( în varianta legislativă actuală ), cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1968 şi a art. 5 din Noul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 5 raportat la art. 16 alin. 1 lit. b din Noul Cod de procedură penală, achită pe inculpatul H****** F*****, cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt de arbori din fondul forestier, prevăzută de art. 110 alin. 1 litera c din Legea nr. 46/2008 ( în varianta legislativă actuală ), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 375 raportat la art. 374 alin. 4 Noul Cod de procedură penală, admite cererea de aplicare a procedurii simplificate în cazul recunoaşterii învinuirii, formulată de inculpatul H****** F*****. În temeiul art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Noul Cod de procedură penală, a art. 74 alin. 1 literele a şi c - art. 76 alin. 1 litera e Cod penal din 1968 şi a art. 5 din Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul H****** F***** la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 500 lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. În temeiul art. 81 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 500 lei amendă penală aplicate inculpatului H****** F*****, pe durata unui termen de încercare de 1 an, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. 2 Cod penal din 1968 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului H****** F***** că, potrivit art. 83 Cod penal din 1968, săvârşirea unei alte infracţiuni în termenul de încercare de 1 an poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Ia act că persoana vătămată M******* A******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 din Noul Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească statului câte 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în prezenta cauză. În temeiul art. 272 din Noul Cod de procedură penală, dispune avansarea sumei totale de 600 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Neamţ (pentru domnii avocaţi Filiuţă Radu Mihail – 300 lei, Mehera Marian – 300 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei dispozitivului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2014.

    Hotarare 102 din 20.10.2014
  • Sedinta din data de 16.10.2014 la ora 09:30

    Complet: Cpf-1
  • Amână pronunţarea

    Pentru deliberare.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2014
  • Sedinta din data de 19.06.2014 la ora 09:30

    Complet: Cpf-1
  • Amână cauza

    pentru citarea inculpatului acordă termen de judecată la data de 16.10.2014

    Incheiere de sedinta din 19.06.2014
  • Sedinta din data de 08.05.2014 la ora 09:30

    Complet: Cpf-1
  • Amână cauza

    Pentru citarea inculpaţilor.

    Incheiere de sedinta din 08.05.2014
  • Sedinta din data de 20.03.2014 la ora 09:30

    Complet: Cpf-1
  • Amână cauza

    Pentru alte motive.

    Incheiere de sedinta din 20.03.2014
  • Sedinta din data de 14.02.2014 la ora 9:30

    Complet: C1-amânări
  • Repus pe rol

    Pentru completarea probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 14.02.2014
  • Sedinta din data de 30.01.2014 la ora 09:30

    Complet: C1
  • Amână pronunţarea

    Din lipsă de timp pentru deliberare.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2014
  • Sedinta din data de 26.11.2013 la ora 09:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru administrarea probatoriului

    Incheiere de sedinta din 26.11.2013
  • Sedinta din data de 29.10.2013 la ora 09:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul C*** S****

    Incheiere de sedinta din 29.10.2013
  • Sedinta din data de 17.09.2013 la ora 09:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru verificarea incidenţei art. 320 ind. 1 C.pr.pen.

    Incheiere de sedinta din 17.09.2013
  • Sedinta din data de 11.06.2013 la ora 09:30

    Complet: C1
  • Amână cauza

    pentru a se verifica incidenţa disp. art. 320 ind. 1 C.pr.pen.

    Incheiere de sedinta din 11.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD