E******** E****
Recurent ReclamantS***** R**** R********** D* B**** N******** A R*******
Intimat PârâtM********* F********* P****** P*** D*** C***
PârâtAdmite în parte recursul formulat de reclamanta E******** E****, împotriva Sentinţei civile nr. 1201/2012, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, la data de 09.03.2012, în dosarul nr. 7648/328/2009, pe care o modifică în parte, în sensul că: Obligă pârâtul să plătească reclamantei E******** E**** Ana, CNP *********0328, contravaloarea cantităţii totale de 246,50 grame aur fin, evidenţiate în inventarul nr. 13/24.07.1971 şi în dosarul de arhivă nr. 6489 al BNR. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge cererea privind cheltuielile de judecată în recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.09.2013.
Hotarare 811/2013 din 04.09.2013Tribunalul apreciază necesară pentru lămurirea acestor motive de recurs întocmirea unei adrese către BNR la sucursala fila 18 dosar fond sunt datele necesare, cu următorul conţinut: raportat la inventarul comunicat anterior datat 27.06.1961 privind pe EHRENTHA DAVID poziţia 6489 vă solicităm să ne comunicaţi în ceea ce priveşte poziţia 1 din acest inventar dacă au fost confiscate pietre preţioase, care sunt acestea, inventarul fiind ilizibil şi care este situaţia lor, respectiv se regăsesc în materialitatea lor sau au fost valorificate. Referitor la poziţia 11 se va explica de ce s-a luat în calcul doar cantitatea de 0,35 gr. Aur şi 1,8 gr. Argint în condiţiile în care bijuteriile totalizau 4,1 gr. Brut.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013încuviinţează cererea de amânare, dispune trimiterea dosarului judecătoriei Turda în vederea soluţionării cererii de completare a dispozitivului
Incheiere de sedinta din 27.03.2013