M******** I**** A*****
CondamnatÎn baza art. 449 alin. 1 lit. a C. pr. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul M******** I**** A*****, DP. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 35/26.01.2012 a Tribunalului Maramureş, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 54/A/19.03.2012 a Curţii de Apel Cluj, rămasă definitivă la 03.04.2012 se află în concurs real de infracţiuni cu cea pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1496/20.06.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.07.2012. În baza art. 36, alin. 2 din C.pen. rap. la art. 33, lit. a din C.pen. contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 35/26.01.2012 a Tribunalului Maramureş, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr. 54/A/19.03.2012 a Curţii de Apel Cluj, rămasă definitivă la 03.04.2012, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1496/20.06.2012 a Judecătoriei Baia Mare, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 24.07.2012. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, cea de 5 ani închisoare, ca pedeapsă rezultantă. În temeiul art. 71 C. pen. interzice petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. Menţine dispoziţia privind confiscarea sumei de 500 lei de la inculpat, dispusă prin sentinţa penală nr. 1496/20.06.2012 a Judecătoriei Baia Mare, precum şi celelte dispoziţii ale hotărârilor ce fac obiectul prezentei contopiri. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. deduce din durata pedepsei rezultante de 5 ani închisoare aplicată, perioada executată începând cu 21.09.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 35/05.04.2012 emis de Tribunalul Maramureş în baza sentinţei penale nr. 35/26.01.2012, a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1637/24.07.2012 emis de Judecătoria Baia Mare în baza sentinţei penale nr. 1496/20.06.2012 şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. În temeiul art. 192 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar în temeiul art. 189 C. pr. pen., suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în faza de judecată va fi avansată din contul special al Ministerului Justiţiei, aflat la dispoziţia Tribunalului Mureş. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2013.
Hotarare 794/2013 din 08.08.2013