G******** R***** Ş********
InculpatM***** C******
InculpatO***** A*****
InculpatA******* F******
Parte vătămată PARTE CIVILĂA******* M*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂAdmite sesizarea din oficiu privind stabilirea onorariului de traducător .
Incheiere de sedinta din 28.08.2014Admite sesizarea din oficiu
Incheiere de sedinta din 25.08.2014Admite sesizarea din oficiu.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.06.2014În temeiul art. 386 Cod proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului GRS, din cinci infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. a, g şi i Cod penal 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a) şi art. 99 alin 3 Cod penal 1969 în două infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (parte vătămată A.F. A******* F****** şi PF A******* M*****) şi trei infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 3 Cod penal (faptele din 2.11.2010 în dauna părţii vătămate Societăţii Cooperaţiei de Consum Săveni, din 4.11.2010 în dauna părţii vătămate SC Noroc Ştefan SRL şi din 4.11.2010 în dauna părţii vătămate PF Căldare Gheorghe), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. În temeiul art. 386 Cod proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului M.C., din 2 infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. a, g şi i Cod penal 1969 (p. văt. SC Noroc Ştefan SRL Ungureni) şi de art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. e, g şi i Cod penal 1969 (p. văt. Bîgu Florin-Marius) şi o infracţiune de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 26 rap. la art. art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. a, g şi i Cod penal 1969 (p. văt. PF Căldare Gheorghe), toate cu aplicarea art. 33 lit. a) şi 75 lit. c) Cod penal 1969 în două infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (p. văt. SC Noroc Ştefan SRL Ungureni) şi art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen.(p. văt. Bîgu Florin-Marius) şi o infracţiune de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal, (p. văt. PF Căldare Gheorghe), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. În temeiul art. 386 Cod proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului O.A., din 1 infracţiune de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. a, g şi i Cod penal 1969 (p. văt. PF Andronic Maricel), 4 infracţiuni de complicitate la furt calificat, prevăzute de art. 26 rap. la art. art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. a, g şi i Cod penal 1969 (p. văt. S.C.C. Săveni – punct de lucru satul Sîrbi, com. Vlăsineşti, SC Noroc Ştefan SRL Ungureni, PF Căldare Gheorghe) şi de art. 26 rap. la art. art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. a, i Cod penal 1969 (p. văt. Găinariu Vasile) şi 3 infracţiuni de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin 1 din OUG 195/2002, toate cu aplicarea art. 33 lit. a) şi 75 lit. c) Cod penal 1969 în 1 infracţiune de „furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (p. văt. PF Andronic Maricel), 4 infracţiuni de complicitate la furt calificat, prevăzute de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod penal (p. văt. S.C.C. Săveni – punct de lucru satul Sîrbi, com. Vlăsineşti, SC Noroc Ştefan SRL Ungureni, PF Căldare Gheorghe) şi de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) C.pen. (p. văt. Găinariu Vasile) şi trei infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. În baza art. 129 alin 1 raportat la art. 119 C. pen., cu aplicarea art. 5 Cod penal aplică inculpatului G.R.S. .. măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o durată de 12 săptămâni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea a două infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi trei infracţiuni de „furt calificat”, prev. şi ped. de 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) şi art. 113 alin. 3 Cod penal (faptele din 2.11.2010 în dauna părţii vătămate Societăţii Cooperaţiei de Consum Săveni, din 4.11.2010 în dauna părţii vătămate SC Noroc Ştefan SRL şi din 4.11.2010 în dauna părţii vătămate PF Căldare Gheorghe), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a consemnării la sfârşit de săptămână. Condamnă pe inculpatul M.C., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (p. văt. SC Noroc Ştefan SRL Ungureni). - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 5 C.pen. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (p. văt. Bîgu Florin-Marius). - complicitate la furt calificat, prev. şi ped. art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (p. văt. PF Căldare Gheorghe). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului M***** C****** pentru infracţiunile concurente şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, anume 6 (şase) luni închisoare, pedeapsa rezultantă pentru inculpat fiind de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie. Condamnă pe inculpatul O.A., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (p. văt. PF Andronic Maricel). - complicitate la furt calificat, prev. şi ped. art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (p. văt. S.C.C. Săveni – punct de lucru satul Sîrbi, com. Vlăsineşti). - complicitate la furt calificat, prev. şi ped. art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (p. văt. SC Noroc Ştefan SRL Ungureni). - complicitate la furt calificat, prev. şi ped. art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (p. văt. PF Căldare Gheorghe) - complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) şi art. 5 C.pen. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare (p. văt. Găinariu Vasile) - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (fapta din data de 24.10.2010). - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (fapta din data de 02.11.2010). - conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare (fapta din noaptea de 04/05.11.2010). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului O***** A***** pentru infracţiunile concurente şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, anume 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pedeapsa rezultantă pentru inculpat fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 14 rap. la art. 346 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1381 Noul Cod civil, admite acţiunea civilă a părţilor civile AF A******* F****** şi PF Andronic Maricel. Obligă inculpaţii O.A, M.C. şi G.R.S, în solidar, la plata către partea civilă AF A******* F****** a sumei de 1.000 lei, reprezentând prejudiciul material. Obligă inculpaţii O.A.MC, GRS în solidar, la plata către partea civilă PF Andronic Maricel a sumei de 1.250 lei, reprezentând prejudiciul material. Constată că partea vătămată Bîgu Marius-Florin nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul GRS la plata sumei de 1.400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 900 lei pentru faza de urmărire penală, iar suma de 500 lei pentru faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul O.A la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei pentru faza de urmărire penală, iar suma de 500 lei pentru faza de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul M.C la plata sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei pentru faza de urmărire penală, iar suma de 500 lei pentru faza de judecată. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1 şi 272 Cod procedură penală, rămân în sarcina statului cheltuielile privind apărătorii desemnaţi din oficiu, sumele de câte 400 de lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în cursul judecăţii, potrivit delegaţiilor nr. 34/2013 – avocat Aciubotăriţei Roxana, nr. 29/2013 – avocat Ababei – Bosînceanu Anca şi nr. 32/2013 – avocat Abdulbaki Wand Alexandru, respectiv suma de 600 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Gavriliuc Robert - Ştefăniţă în cursul urmăririi penale, potrivit delegaţiei nr. 847/2012 – avocat Goraş Ciprian, urmând a fi avansate către Baroul Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei, respective ale Ministerului Public. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2014. PREŞEDINTE,
Hotarare 365/2014 din 10.06.2014Amână pronunţarea la 10.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2014Amână pronunţarea cauzei la 26.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2014pentru asisurarea asistenţei juridice din oficiu a inculpaţilor s-a dispus amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 28.04.2014, pentru când se va pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptelor comise de inculpaţi în dauna părţilor vătămate Societatea Cooperaţiei de Consum Săveni (fapta din 2.11.2010), SC Noroc Ştefan SRL (faptă din 4.11.2010) şi PF Căldare Gheorghe (faptă din 4.11.2010), în sensul reţinerii dispoziţiilor art. 77 lit. a) Cod penal. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2014.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014Amână pronunţarea la data de 24.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2014Amână cauza pentru a se solicita comunicarea sentinţei penale nr.1108/2012 a Judecătoriei Botoşani şi pentru ataşarea S.p. nr.537/2012 şi S. p. nr.33/2012 ale Judecătoriei Săveni.
Incheiere de sedinta din 24.02.2014Amână cauza pentru a se solicita fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Amână cauza pentru audierea martorilor din lucrări lipsă, care se citează cu mandate de aducere, precum şi a martorilor inculpatului, care vor fi indicaţi cu listă la dosar, în vederea citării.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Amână cauza pentru audierea celorlalţi martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Amână cauza pentru lipsa inculpaţilor OA şi MC care s evor cita cu mandate de aducere şi pentru audierea martorilor din lucrări.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Amână cauza pentru lipsa părţilor şi pentru a se cita primii 6 martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Amână cauza pentru ataşarea dosarului de urmărire penală şi pentru a se solicita de la Primăria Ştiubieni anexa 24 privind pe partea vătămată G.V. care a decedat.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Amână cauza pentru ataşarea dosarului de urmărire penală care este ataşat la dosarul nr. 107/297/2013 şi a fost înaintat în recurs la Curtea de Apel Suceava, nefiind însă soluţionat.
Incheiere de sedinta din 08.07.2013Amână cauza pentru lipsa d eprocedură cu inc. GRŞ arestat în altă cauză şi care nu a fost adus la instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Amână cauza pentru lipsa d eprocedură cu inc. GRŞ arestat preventiv în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013