D*** I****
InculpatÎn baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpatul DRUG IONEL , a fost trimis în judecată , respectiv din infracţiunea de „conducere a unui autovehicul de o persoană având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală” prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr.195/2002 modificată prin Legea nr.49/2006 în infracţiunea de „ conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului” prev. de art. 336 al. 1 din noul Cod Penal şi din infracţiunea de „conducere a unui autovehicul fără permis de conducere” prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr.195/2002 modificată prin Legea nr.49/2006 în infracţiunea de „ conducere a unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 al. 1 din noul Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal . În baza art. 336 al. 1 din noul Cod Penal , raportat la art. 74 alin. 1 litera a Cod Penal ( 1969) cu aplicarea art. 76 alin.1 litera e Cod Penal ( 1969) cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul DRUG IONEL la o pedeapsă de : - 2500 ( două mii cinci sute ) lei amendă penală , pentru comiterea infracţiunii de „ conducere a unui vehicul fără permis de conducere” În baza art. 335 al. 1 din noul Cod Penal , raportat la art. 74 alin. 1 litera a Cod Penal ( 1969), cu aplicarea art. 76 alin.1 litera e Cod Penal ( 1969) cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, condamnă pe inculpatul DRUG IONEL , cu datele de stare civilă arătate , la o pedeapsă de : - 2000 ( două mii) lei amendă penală, pentru comiterea infracţiunii de „ conducere a unui vehicul fără permis de conducere” În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. c Cod Penal ( 1969), cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 2500 ( două mii cinci sute ) lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 ind. 1 Cod Penal ( 1969) privind obligativitatea achitării amenzii penale, în caz contrar, instanţa putând înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat ales şi avocat din oficiu până la prezentarea avocatului ales. În temeiul art. 274 alin 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 660 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală( 210 lei) şi în faza de judecată (400 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare .
Hotarare 330/2014 din 24.03.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2708 /P/ 2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti privind pe inculpatul D*** I****, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere şi având în sânge o îmbibaţie alcoolică peste limita legală prevăzute de art. 86 al.1 şi 87 al. 1 din OUG nr.195/2002 Cod penal ,modificată prin Legea 49/2006 cu aplicarea art.33 lit.a cod penal . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D*** I****. Fixează termen de judecată la data de 24.03.2014 , complet P1 ,pentru când dispune citarea inculpatului şi comunicarea termenului de judecată apărătorului desemnat din oficiu. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 04.03.2014trimite cauza în cameră preliminară
Incheiere de sedinta din 03.02.2014la cererea apărătorului alesal inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.01.2014