P**** F****** T**** S**
ReclamantG******* M*****
PârâtP**** F****** T**** S** C* S***** A***
ReclamantG******* M***** l* G******* S*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC P**** F****** T**** S** în contradictoriu cu pârâtul G******* M*****. Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes invocată de pârât ca neîntemeiate. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 5053.47 lei, cu titlu de prejudiciu reprezentat de contravaloarea lipsei de folosinţă a autovehiculului avariat pentru perioada 13.10.2010 - 07.05.2011. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a taxei judiciare de timbru formulată de reclamantă ca neîntemeiată. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 1158 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 358 lei reprezintă contravaloarea taxei judiciare de timbru, iar 800 lei reprezintă onorariu de expert, proporţional cu capetele de cerere admise. Ia act că reclamanta îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuielile de judecată reprezentate de onorariul de avocat pe cale separată Ia act că pârâtul îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2018.
Hotarare 3179/2018 din 31.07.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 31.07.2018. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.07.2018. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.07.2018. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de pârâtul G******* M***** al raportul de expertiză contabilă. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 20.06.2018, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.05.2018.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Amână pronunţarea la data de 16.05.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2018pentru a se lua cunostinta de obiectiuni
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 14.02.2018lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Conform art. 331 alin. (2) C.pr.civ., stabileşte obiectivele expertizei contabile încuviinţate în cauză ca fiind următoarele: 1. expertul va calcula valoarea lipsei de folosinţă pentru autovehicul Fiat Doblo pentru perioada cuprinsă între data de 13.12.2010 şi data plăţii efectuate de asigurator cu titlu de despăgubire pentru vehiculul avariat, respectiv suma aferentă închirierii zilnice a unui autovehicul similar (model, an fabricaţie) pentru perioada de referinţă. 2. expertul va calcula diferenţa dintre profitul anual realizat de societatea reclamantă anterior datei de 13.12.2010, având ca an de referinţă anul 2010 şi până la data vânzării societăţii. 3. Sumele stabilite la ambele obiective vor fi actualizate prin indicarea dobânzilor legale aferente acestora. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.10.2017.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017efectuare expertiză contabilă AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA OBIECTIVELOR EXPERTIZEI LA DATA DE 25.10.2017
Incheiere de sedinta din 11.10.2017administrare probă cu interogatoriul părţilor
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Respinge excepţia perimării invocată de pârât ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 24.08.2017, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Respinge excepţia perimării ca neîntemeiată. Menţine suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a litigiului ce constituie obiectul Dosarului nr. 26340/3/2013. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 26340/3/2013 şi a Dosarului nr. 2845/122/2013. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2015.
Incheiere suspendare din 11.02.2015lipsa apărare reclamant
Incheiere de sedinta din 14.01.2015efectuare expertiza contabila
Incheiere de sedinta din 26.11.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârât ca neîntemeiată. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 22 octombrie 2014 pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Amana pronuntarea la 17.09.2014 Pronunţată in sedinta publica, azi, 10.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2014