B**** E********
ReclamantB**** E****
PârâtB**** G*******
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect constatarea pasivului succesoral. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea pasivului succesoral, ca fiind prescris. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect „partaj succesoral” privind pe reclamanta B**** E******** în contradictoriu cu pârâţii B**** E**** şi B**** G*******. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Bivol Emilian se compune din terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 2224 din data de 12.09.2005 (suprafaţa de 3900 mp teren situat la locul numit „Vale”; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „D.Costi”; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Tribalti”; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Toloaca”; suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Bursuci”; suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Moara Nica”; suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Caldarusa”; suprafaţa de 2000 mp teren situat la locul numit „Reuseni”) şi în titlul de proprietate nr. 2534 din data de 13.03.2013 (suprafaţa de 2500 mp teren situat în tarlaua 13, parcela 32004). Constată că valoarea masei succesorale după defunctul Bivol Emilian este de 95.406 lei. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Bivol Emilian în ceea ce priveşte terenurile menţionate în titlul de proprietate nr. 2224 din data de 12.09.2005 şi în titlul de proprietate nr. 2534 din data de 13.03.2013: reclamanta B**** E********, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, pârâta B**** E****, în calitate de descendent de grad I cu o cotă de 3/8 din masa succesorală, şi pârâtul B**** G*******, în calitate de descendent de grad I cu o cotă de 3/8 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa succesorală. Atribuie reclamantei B**** E******** în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Moara Nica”, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 6 a raportului de expertiză (fila 269 dosar), în valoare de 33.119 lei Atribuie pârâtei B**** E**** în deplină proprietate şi liniştită posesie: suprafaţa de 1950 mp teren situat la locul numit „Vale” (între punctele 400 – 401 – 451 – 450 – 400, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 1 a raportului de expertiză, fila 264 dosar), suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „D.Costi” (astfel cum a fost identificat în anexa nr. 2 a raportului de expertiză, fila 265 dosar), suprafaţa de 2000 mp teren situat la locul numit „Reuseni” (astfel cum a fost identificat în anexa nr. 8 a raportului de expertiză, fila 271 dosar) şi suprafaţa de 2500 mp teren situat în tarlaua 13, parcela 32004 (astfel cum a fost identificat în anexa nr. 9 a raportului de expertiză, fila 272 dosar), în valoare totală de 34.775,50 lei. Atribuie pârâtului B**** G******* în deplină proprietate şi liniştită posesie: suprafaţa de 1950 mp teren situat la locul numit „Vale” (între punctele 405 – 450 – 451 – 402 – 403 – 405, astfel cum a fost identificat în anexa nr. 1 a raportului de expertiză, fila 264 dosar), suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Tribalti” (astfel cum a fost identificat în anexa nr. 3 a raportului de expertiză, fila 266 dosar), suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Toloaca” (astfel cum a fost identificat în anexa nr. 4 a raportului de expertiză, fila 267 dosar), suprafaţa de 2500 mp teren situat la locul numit „Bursuci” (astfel cum a fost identificat în anexa nr. 5 a raportului de expertiză, fila 268 dosar) şi suprafaţa de 2600 mp teren situat la locul numit „Caldarusa” (astfel cum a fost identificat în anexa nr. 7 a raportului de expertiză, fila 270 dosar), în valoare totală de 27.511,50 lei. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclamanta B**** E******** la plata sumei de 1001,75 cu titlu de sultă către pârâta B**** E****, şi la plata sumei de 8265,75 lei cu titlu de sultă către pârâtul B**** G*******. Respinge restul pretenţiilor formulate de către reclamantă, ca neîntemeiate. În temeiul art. 50 ind2 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă reclamanta la restituirea către stat a sumei de 2.385,15 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat prin încheierea din data de 31.10.2013, prin încheierea din data de 24.06.2014 şi prin încheierea din data de 25.02.2016 pronunţate în prezentul dosar, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă pârâta la restituirea către stat a sumei de 1.368,15 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat prin încheierea din data de 31.10.2013, prin încheierea din data de 24.06.2014 şi prin încheierea din data de 25.02.2016 pronunţate în prezentul dosar, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă pârâul la restituirea către stat a sumei de 1.368,15 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat prin încheierea din data de 31.10.2013, prin încheierea din data de 24.06.2014 şi prin încheierea din data de 25.02.2016 pronunţate în prezentul dosar, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul B**** G******* la plata către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 552,39 lei. Obligă pârâta B**** E**** la plata către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 552,39 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2016.
Hotarare 1411/2016 din 24.03.2016Amână pronunţarea la data de 24.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2016Amână pronunţarea la data de 17.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta B**** E********. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar pentru petenta B**** E******** sub forma plăţii din fondurile statului a diferenţei de onorariu în cuantum de 3200 lei stabilită pentru efectuarea expertizei în dosarul nr. 7682/314/2013 al Judecătoriei Suceava. Dispune plata sumei de 3200 lei reprezentând diferenţa de onorariu stabilită pentru efectuarea expertizei în dosarul nr. 7682/314/2013 al Judecătoriei Suceava, din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei în contul expertului Hîrtopanu Tiberiu. Atrage atenţia petentei B**** E******** asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta – petentă Bivol Elisabeta la data de 25 februarie 2016, în camera de consiliu, fără citarea petentei. Se va emite adresă către Primăria Comunei Bosanci pentru a întocmi un referat de anchetă socială la domiciliul reclamantei. Se va emite adresă către DGRFP Iaşi – AJFP Suceava pentru a ne comunica dacă petenta figurează cu venituri impozabile pentru anul 2015. Se va comunica, prin adresă, pârâţilor câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2016 pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se va reveni cu adresă către d-nul expert Hîrtopanu Tiberiu, cu solicitarea de a evalua suprafaţa de 0,20 ha grădină, stăpânită de B**** G*******, menţionată în raportul de expertiză la pct. 3.2., cu menţiunea că nu mai este necesară propunerea de lotizare. Încuviinţează decontul final solicitat de d-nul expert Hîrtopanu Tiberiu, respectiv 4000 lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert, în cuantum de 3200 lei, aducându-i la cunoştinţă că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar. Amână cauza la data de 28.01.2016, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână judecarea cauzei pentru a permite părţilor să ia act de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar. Se va emite adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu prin care i se va solicita să depună la dosar notă justificativă cu privire la cuantumul decontului solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2015, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. I se va comunica prin citaţie un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea ca în cazul în care obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice şi a depunerii raportului de expertiză, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 187 alin. 2 lit. d) din Codul de procedură civil. De asemenea, i se va aduce la cunoştinţă că în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la următorul termen de judecată se va dispune înlocuirea sa. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2015, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice şi a depunerii raportului de expertiză, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civil. I se va solicita să precizeze stadiul în care se află raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă data la care a fost numit d-l expert, termenele acordate în vederea efectuării expertizei, sancţiunile aplicate d-lui expert şi noul termen acordat. Prorogă discutarea decontului lucrării de expertiză după depunerea de către domnul expert a raportului de expertiză. Prorogă soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamantă după încuviinţarea decontului. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2015, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 august 2015.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015Prorogă discutarea decontului lucrării de expertiză după depunerea de către d-l expert a raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civil. I se va aduce la cunoştinţă că se va dispune încuviinţarea decontului lucrării efectuate după depunerea raportului de expertiză şi i se va solicita să depună la dosar decontul detaliat cu privire la onorariul solicitat. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 20 august 2015, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 pct. 2 lit. c) din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2015, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015În temeiul dispoziţiilor art. art. 187 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civil, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului desemnat în cauză Hîrtopanu Tiberiu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2015, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În temeiul dispoziţiilor art. art. 187 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civil, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică expertului desemnat în cauză Hîrtopanu Tiberiu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2015, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 187 pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul fixat şi dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2015, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 187 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul fixat şi dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2015, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice, cu precizarea că în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei se va dispune sancţionarea acestuia, în conformitate cu dispoziţiile art. 187 pct. 2 lit. d din Codul de procedură civil. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul fixat şi dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2014, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării lucrării de expertiză specialitatea topografie: 1. Să se identifice suprafeţele de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 2224 din data de 12.09.2005 şi titlul de proprietate nr. 2534 din data de 13.03.2013, respectiv: - suprafaţa de 0,39 ha teren arabil, la locul numit „Vale”, în extravilanul comunei Bosanci, identic cu tarlaua nr. 21, din parcela 227, învecinat cu drum exploatare, Irimia Nicolai, Nedelcu Gheorghe, Drăgoi Samoilă; - suprafaţa de 0,26 ha teren arabil, la locul numit „D. Costi”, în extravilanul comunei Bosanci, identic cu tarlaua nr. 24, parcela 267, învecinat cu Guşetu Mihai, imaş com. Bosanci, Croitor Zamfir, drum exploatare; - suprafaţa de 0,26 ha teren arabil, la locul numit „Tribălţi”, în extravilanul comunei Bosanci, identic cu tarlaua nr. 6, parcela 110, învecinat cu Morar Vasile, Irimie Viorel, andone Ion, drum exploatare; - suprafaţa de 0,26 ha teren arabil, la locul numit „Toloacă”, în extravilanul comunei Bosanci, identic cu tarlaua nr. 4, parcela 92, învecinat cu Gavrilovici Emilian, pârâu, Roibu Ion, Ilimie Dragoş; - suprafaţa de 0,25 ha teren arabil, la locul numit „Bursuci”, în extravilanul comunei Bosanci, identic cu tarlaua nr. 3, parcela 173, învecinat cu drum exploatare, Miron Constantin, Hreniuc Gheorghe, Curic Ion; - suprafaţa de 0,25 ha teren arabil, la locul numit „Moara Mică”, în extravilanul comunei Moara, identic cu tarlaua nr. 1, parcela 22, învecinat cu drum exploatare, Mirăuţi Constantin, Găitan Lazăr, Prodaniuc Vasile; - suprafaţa de 0,26 ha fânaţ, la locul numit „Căldărusa”, în extravilanul comunei Bosanci, identic cu tarlaua nr. 47, parcela 674, învecinat cu Irimie Vasile, Puiu Victor, Fodor Vespazian, Găitan Dumitru; - suprafaţa de 0,20 ha teren păduri, în extravilanul comunei Bosanci, la locul numit „Reuseni”, identic cu tarlaua nr. 25, parcela 279, învecinat cu Bivol Vasile, Bivol Viorel, Ungureanu Gheorghe şi imaş com. Bosanci; - suprafaţa de 0,25 ha teren intravilan comunei Bosanci, identic cu tarlaua 13, parcela 32004, învecinat cu Carp Ion, Cîrlan Ion, drum comunal, Zaleţchi Constantin; 2. Să se identifice suprafaţa de 0,20 ha teren situat în intravilanul comunei Bosanci, conform sentinţei civile nr. 1867/1992 a Judecătoriei Suceava, învecinat cu Şutu Vasile, Şutu Gheorghe, drum comunal, teren intabulat în CF 30408 a com. cad. Bosanci, având nr. pf A1 – 30408 conform actului de la CF; 3.Să se întocmească planuri de situaţie pentru toate suprafeţele de teren; 4 Să se stabilească valoarea de circulaţie a terenurilor; 5. Să se precizeze cine are posesia terenurilor; 6. Să se întocmească propuneri de lotizare. Se va emite adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru efectuarea expertizei topografice. Se va emite adresă către BLEx Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă termenul fixat şi dispoziţiile date. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2014, pentru când se va cita pârâtul B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2014
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta B**** E********. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar pentru petenta B**** E******** sub forma plăţii din fondurile statului a onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei stabilit pentru efectuarea expertizei în dosarul nr. 7682/314/2013 al Judecătoriei Suceava. Dispune plata sumei de 800 lei reprezentând onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei în dosarul nr. 7682/314/2013 al Judecătoriei Suceava, din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei în contul expertului Hîrtopanu Tiberiu. Atrage atenţia petentei B**** E******** asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2014.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile pe care le consideră utile soluţionării cauzei. Încuviinţează pentru reclamantă proba testimonială constând în audierea martorului Pletosu Ioan. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică specialitatea topografie solicitată prin apărător. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Hîrtopanu Tiberiu (poziţia 10) pentru efectuarea expertizei topografie. Stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză specialitatea topografie în cuantum de 800 lei şi îi pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării acestuia. Pune în vedere părţilor să depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată lista cu obiectivele propuse în vederea efectuării lucrării de expertiză dispusă. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2014, pentru când se va cita pârâtul B**** G******* şi martorul reclamantei Pletosu Ioan, la adresa indicată la fila 4 dosar (verso). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta B**** E********. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar petentei B**** E********, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru aferentă acţiunii stabilită la suma de 2941 lei. Atrage atenţia petentei B**** E******** asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013