N****** I**
ReclamantR******* A********
PârâtA***** P***
IntervenientAdmite în parte cererea principală, formulată de reclamantul-pârât N****** I**, împotriva pârâtei–reclamante R******* A******** şi în contradictoriu cu intervenientul A***** P***. Admite în parte, cererea reconvenţională, modificată şi precizată, formulată de pârâta–reclamantă R******* A******** împotriva reclamantului-pârât N****** I**. Constată că masa partajabilă, calitatea de coproprietari, cotele ce revin părţilor au fost stabilite prin încheierea premergătoare din 28.09.2015. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor astfel: Atribuie reclamantului-pârât N****** I** în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul arabil extravilan in suprafaţa de 18.675 m.p., situat pe raza comunei Ileana, judeţul Călăraşi, tarlaua 163/3, parcela 3, ce alcătuieşte lotul 1, in planşa A.3, anexă la raportul de expertiză topo refăcut (fila 488 dosar), având următoarele vecinătăţi: Nord - Burcescu Gheorghe -227,84m; Est –drum- 72,54m; Sud – lot.2 atribuit pârâtei-reclamante R******* A******** şi intervenientului A***** P*** -286,29m; Vest –drum – 44,29m+50,09m, având o valoare de circulaţie de 29.880 lei. Atribuie pârâtei-reclamante R******* A******** şi intervenientului A***** P***, in indiviziune, în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul arabil extravilan in suprafaţa de 56.026 m.p., situat pe raza comunei Ileana, judeţul Călăraşi, tarlaua 163/3, parcela 3, ce alcătuieşte lotul 2, in planşa A.3, anexă la raportul de expertiză topo refăcut (fila 488 dosar), având următoarele vecinătăţi: Nord – lot.1 atribuit reclamantului-pârât N****** I** - 286,29m; Est –drum- 72,69m+86,45m; Sud – Banescu Vasilica, Enachescu Haralambie, Enachescu Manda si Enachescu Constantin – 415,84m; Vest –drum – 3,56m +59,25m +98,68m +44,94m+1,80m, având o valoare de circulaţie de 89.640 lei. Ia act că loturile formate corespund cotelor şi nu se impune stabilirea de sulte. Constată că pârâta-reclamantă R******* A******** are un drept de creanţă născut din starea de coproprietate în cuantum de 3.498,66 lei şi obligă reclamantul-pârât N****** I** la plata către pârâta—reclamantă R******* A******** a acestei sume (cu titlu de venit obţinut din exploatarea terenului ce face parte din masa partajabilă). Respinge pretenţiile pârâtei-reclamante R******* A******** din cererea reconvenţională privind veniturile obţinute din exploatarea terenului, aferente perioadei 14.05.2002 -10.09.2010, ca fiind intervenită prescripţia dreptului material la acţiune. Ia act că in sarcina pârâtei-reclamante R******* A******** s-a stabilit obligatia de plata a taxei de timbru in cuantum de 602,5 lei (reprezentând 50% din 1205 lei, taxa aferentă cererii reconvenţionale), in 12 rate lunare a cate 50,20 lei, care au fost achitate integral de pârâta-reclamantă până la data pronuntării prezentei sentinţe. Obligă pe reclamantul-pârât N****** I** la plata către stat a sumei de 602,5 lei (50% din 1205 lei) reprezentând taxă judiciara de timbru aferentă cererii reconvenţionale pentru care pârâta-reclamantă R******* A******** a beneficiat de scutire. Obligă intervenientul A***** P*** la plata următoarelor sume cu titlu de cheltuieli de judecată: -1.282,5 lei către reclamantul-pârât N****** I** -572,5 lei către pârâta-reclamantă R******* A********. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 09.02.2016.
Hotarare 74/2016 din 09.02.2016Amână pronunţarea la 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de rapoartele de expertiză amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru a se reface atât expertiza topografică cât şi expertiza agricolă, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâtă prin avocat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză agricolă şi topo şi a formula până la termenul următor eventualele obiecţiuni, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune (cu referire la cererea reconvenţională) cu privire la pretenţiile constând în contravaloarea recoltelor şi altor drepturi obţinute din exploatarea terenului, aferente perioadei 14.05.2002 -10.09.2010, invocată de reclamantul-pârât. Admite în parte, în principiu, cererea principală, formulată de reclamantul-pârât N****** I** împotriva pârâtei–reclamante R******* A******** şi în contradictoriu cu intervenientul A***** P***. Admite în parte, în principiu, cererea reconvenţională, modificată, formulată de pârâta–reclamantă R******* A******** împotriva reclamantului-pârât N****** I**. Constată ca masa partajabilă este compusa din terenul arabil extravilan în suprafaţa de 7 ha si 4700 m.p., tarlaua 163/3, parcela 3, situat pe raza teritorială a comunei Ileana, judeţul Călăraşi, având următoarele vecinătăţi: Nord - Burcescu Gheorghe, Est -drum, Sud - Banescu Vasilica, Enachescu Haralambie, Enachescu Manda si Enachescu Constantin, Vest -drum, înscris în Titlul de proprietate nr. 124991 din 14.05.2002 Constata ca părţile au calitatea de coproprietari asupra terenului arabil extravilan ce alcătuieşte masa partajabila, revenindu-le următoarele cote: - reclamantul-pârât N****** I** - cota de 1/4; - pârâta-reclamantă R******* A******** - cota de 1/4; - intervenientul A***** P*** –cota de 1/2 Constată că pârâta-reclamantă R******* A******** are un drept de creanţă născut din starea de coproprietate, constând in cota de 1 din contravaloarea recoltelor obţinute de pe terenul ce face obiectul cauzei in intervalul 11.09.2010 -11.09.2013 (ţinându-se cont pe de o parte de cheltuielile necesare producerii acestora, pe de alta parte de subvenţiile obţinute), sumă din care va fi scăzuta c/valoarea cantitatii de cerereale predate in fiecare an din intervalul menţionat pârâtei-reclamante. Dispune efectuarea unei expertize tehnice topografice având ca obiective: identificarea terenului arabil extravilan în suprafaţa de 7 ha si 4700 m.p., tarlaua 163/3, parcela 3, situat pe raza teritorială a comunei Ileana, judeţul Călăraşi, având următoarele vecinătăţi: Nord - Burcescu Gheorghe, Est -drum, Sud - Banescu Vasilica, Enachescu Haralambie, Enachescu Manda si Enachescu Constantin, Vest -drum, înscris în Titlul de proprietate nr. 124991 din 14.05.2002 prin stabilire de laturi, vecinătăţi şi măsurători, să se stabilească valoarea de circulaţie, dacă este comod partajabil în natură, să se facă propuneri de lotizare conform cotelor indivize stabilite mai sus, urmând ca la lotizare să se ţină cont de doleanţele părţilor, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor. Desemnează expert specialitatea topografie prin tragere la sorţi pe d-ul Enache Aristide. Stabileşte onorariu provizoriu expert specialitatea topografie în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului-pârât N****** I** şi pune în vedere acestuia ca în termen de 5 zile să depună dovada achitării lui. Dispune efectuarea unei expertize agricole având ca obiective: - stabilirea contravalorii recoltelor obţinute de reclamantul-pârât din exploatarea terenului agricol în suprafaţa de 7 ha si 4700 m.p., tarlaua 163/3, parcela 3, situat pe raza teritorială a comunei Ileana, judeţul Călăraşi, înscris în Titlul de proprietate nr. 124991 din 14.05.2002, in intervalul 11.09.2010 -11.09.2013, urmând a se ţine cont pe de o parte de cheltuielile necesare pentru producerea acestora, pe de alta parte de subvenţiile obţinute, conform documentaţiei inaintate la dosar de APIA Călăraşi (în aceeaşi documentaţie fiind menţionate şi tipul de culturi practicate şi suprafeţele astfel cultivate). - stabilirea preţului de piata al grâului şi al porumbului in anii 2010-2013 Desemnează expert specialitatea agricultura, prin tragere la sorţi, pe dl. Ionescu Gheorghe Stabileşte onorariu provizoriu expert agricol în cuantum de 1.000 lei, în sarcina pârâtei-reclamante R******* A******** şi pune în vedere acesteia ca în termen de 5 zile să depună dovada achitării lui. Se vor efectua adrese către experţi în vederea efectuării expertizelor şi către BLET pentru confirmarea numirii experţilor, după depunerea de către părţi a dovezilor achitării onorariilor provizorii În vederea efectuării expertizelor, acordă termen la 03.11.2015, cu citarea părţilor, cu menţiunea ca in termen de 5 zile, să depună dovada achitarii onorariilor provizirii experţi. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi - 28.09.2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 28.09.2015Amână pronunţarea la 28.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2015Amână pronunţarea pe încheierea premergătoare la 24.09.2015, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015- Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.08.2015Pentru administrarea probelor propuse, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015În baza art.413 al 1 pct.1 NCpc suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr.1027/249/2014 al Judecătoriei Lehliu-Gară. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 02.09.2014Pentru administrare de probe,amână cauza.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Pentru administrare de probe, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Pentru a se comunica cererea şi înscrisurile depuse la dosar intervenientului amână cauza.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru administrare de probe, acordă termen.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014Având în vedere că la data de 03.02.2014 reclamantul a depus întâmpinare la cererea reconvenţională, dispune comunicarea acesteia părţii adverse cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare cu 5 zile înainte de termenul de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar, formulată de pârâta-reclamantă R******* A********, privind scutirea de la plata taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilita in sarcina pârâtei-reclamantei la suma de 602,5 lei (reprezentând 50% din valoarea totala 1205 lei) Dispune eşalonarea plaţii taxei judiciare de timbru astfel reduse în cuantum de 602,5 lei, în patru rate lunare egale ( a câte 150,625 lei ), urmând a fi achitate până la data de 1 a fiecărei luni, începând cu 01.03.2014. Prorogă soluţionarea capătului de cerere privitor la acordarea ajutorului public în forma plăţii onorariului expert. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, in termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în şedinţa publică, azi-03.02.2014
Incheiere de sedinta din 03.02.2014Ia act de faptul că, datorită condiţiilor meteo nefavorabile, preşedintele de complet (domiciliat în mun. Bucureşti) nu s-a putut prezenta la instanţă. Având în vedere imposibilitatea de prezentare la instanţă a preşedintelui de complet (C4 cc) datorită condiţiilor meteo nefavorabile (A2 şi DN 3 închise) şi necesitatea respectării principiului continuităţii, prev. de art. 19 NCPC, consideră cauza în stare de amânare şi acordă termen. la data de 03.02.2014 la C4 cc,
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a se formula întâmpinare la cererea reconvenţională astfel cum a fost completată. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2013 nu mai devreme de ora 10,00. Pune în vedere reclamantului pârât prin avocat ca întâmpinarea va fi depusă până la termenul următor sub sancţiunea decăderii conform art. 208 al 2 NCPC Pune în vedere pârâtei reclamante prin avocat i se va pune în vedere ca până la termenul următor sa achite şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1205 lei sub sancţiunea anularii cererii reconvenţionale ca netimbrată. Taxa de timbru se achita în contul Unităţii Administrativ teritoriale din cadrul Primăriei de la domiciliul pârâtei iar conform art.33 OUG 80/13 în termen de 5 zile de la acest termen parata reclamanta are dreptul de a formula cerere de acordare facilităţi. Instanţa se aduce la cunoştinţă şi aceste facilităţi.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Instanţa pune în vedere pârâtei prin apărător, sub sancţiunea anularii cererii reconvenţionale, ca în conformitate cu disp. art.194 NCPC sa completeze cererea indicând următoarele elemente: obiectul cererii, respectiv în ce constă pretenţia pârâtei, valoarea obiectului şi modul de calcul şi ce reprezintă acesta, temeiul de fapt şi de drept al cererii reconvenţionale şi probele, respectiv pentru martori nume şi adresă. Urmează ca această precizare să fie depusă în dublu exemplar până la termen. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2013 nu mai devreme de ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Amână judecarea cauzei pentru că nu s-a soluţionat cauza privind instituirea curatelei pentru pârâtă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Pentru a se soluţiona cererea de numire curator, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 17.09.2013