K***** E****
PetentS****** C****** N******
Intimat ÎnvinuitSentinţa penală nr.21 din 15.I.2014 - În temeiul art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b din Codul de procedură penală, admite plângerea formulată de petentul K***** E****, în contradictoriu cu intimatul S****** C****** N******, împotriva Ordonanţei nr. 1830/P/2009 din data de 16 septembrie 2013 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti (menţinută prin Rezoluţia nr.3885/ll-2/2013 din data de 06 noiembrie 2013 a Procurorului General al aceluiaşi Parchet). Desfiinţează ordonanţa atacată şi dispune trimiterea cauzei la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de învinuitul S****** C****** N******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prevăzută de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal şi reunirii acestei cauze cu aceea privind pe învinuiţii VĂTAFU VETA, TUDOR GHEORGHE şi NICOLAE FLORIN CLAUDIU (disjunsă şi declinată, prin ordonanţa atacată, în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov). In temeiul art. 192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. la act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 ianuarie 2014.
Hotarare 21/2014 din 15.01.2014Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 18.12.2013