N******** A******
ReclamantP******* V********
ReclamantN******** R*****
ReclamantP****** L*****
ReclamantP****** H*******
ReclamantAdmite excepţa lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Hapaină Veroana. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei de interes privind pe intervenienta Măgureanu Viorica, invocate de reclamanţi, ca neîntemeiate. Admite acţiunea precizată şi completată. Obligă pârâtul Pravăţ Corneliu să lase în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 1529 mp teren situată în pct. „La Biserică”, comuna Hârtieşti, jud. Argeş, identificat în RET Dinu Diana Violeta. Dispune anularea parţială a T.P. nr.939/13.04.1994 emis pe numele autorului Hopaină Gh. Ion pentru această suprafaţă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul Pravăţ Corneliu privind nulitatea absolută parţială a T.P. nr. 143518/24.07.2012 emis pe numele reclamanţilor pentru suprafaţa de 1529 mp teren situată în pct. „La Biserică”, comuna Hârtieşti, jud. Argeş, identificat în RET Dinu Diana Violeta. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Pravăţ Corneliu şi obligă pe numiţii Oprescu Cristina, Hapaină Gheorghe şi Hapaină Florică, să-l despăgubească cu suma de 5.300 lei reprezentând contravaloarea terenului în suprafaţă de 1529 mp teren situat în pct. „La Biserică”, comuna Hârtieşti, jud. Argeş, identificat în RET Dinu Diana Violeta. Respinge cererea de intervenţie precizată formulată de intervenienta Măgureanu Viorica, domiciliată în comuna Hârtieşti, satul Hârtieşti, judeţul Argeş, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii şi intervenienta în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 1810 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2013.
Hotarare 2289/2013 din 10.12.2013Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.12.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2013Numirea în cauză, cu acordul părţilor, a ing. expert Creţu Cristian pentru a răspunde obiectivului privind stabilirea valorii de circulaţie a terenului în suprafaţă de 1529 m.p.. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei în sarcina pârâtului Pravăţ Corneliu şi pune în vedere acestuia să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Respinge obiecţiunile formulate de intervenienta Măgureanu Viorica cu privire la completarea la raportul de expertiză tehnică. Admite obiecţiunea formulată de pârâtul Pravăţ Corneliu cu privire la completarea la raportul de expertiză tehnică şi revine cu adresă către expertul cauzei pentru a indica şi o valoare de circulaţie a terenului în suprafaţă de 1529 m.p. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. Cod proc. civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Încuviinţează cererile formulate de apărătorul pârâtului Pravăţ Corneliu şi apărătorul intervenientei în interes propriu Măgureanu Viorica, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. Cod proc. civilă Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Încuviinţează obiectivul solicitat de pârâtul Pravăţ Corneliu şi dispune completarea raportului de expertiză în sensul de a se stabili valoarea terenului de 1529 m.p., cumpărat de la Hapaina, Florică, ce se suprapune cu titlul de proprietate al reclamanţilor. Totodată, admite în parte obiecţiunile formulate de intervenientă cu privire la raportul de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a preciza cum a ajuns la concluzia că terenul în suprafaţă de 5600 m.p. dobândit în anul 1946 de autorul intervenientei Măgureanu Viorica de la Negurescu Ştefan s-ar putea situa la nord de terenul arabil poziţia 14 pe planul de situaţie planşa nr.1 şi s-ar suprapune cu suprafaţa de teren deţinută de Pravăţ Corneliu, deşi actul de înstrăinare nu conţine vecinătăţi şi se referă generic la cota ce-i revine vânzătorului. Dacă expertul îşi menţine această concluzie, pe planul de situaţie nr. 1 să poziţioneze suprafaţa de 5600 m.p. Din oficiu, în baza rolului activ, dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti pentru a comunica dacă intervenienta Măgureanu Viorica a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate de la autorii săi, Mărgescu Marioara şi Constantin, pentru ce suprafeţe de teren (dacă a solicitat şi suprafaţa de 5600 m.p. din pct. La biserică), dacă a fost validată să comunice toate actele ce au stat la baza validării, hotărârile şi anexele. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul pârâtului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică şi acordă termen în continuare, urmând a se depune lucrarea şi în original la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Revine cu adresă către expertul cauzei, ing. Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural, conform art. 209 Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 11.06.2013În temeiul art. 137 alin. 2 Cod proc. civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Hapaina Veroana, invocată de reclamanţi la data de 14.03.2013. Revine cu adresă către expertul cauzei, ing. Dinu Diana Viorela, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză în termen procedural. Pune în vedere pârâtului Pravăţ Corneliu şi intervenientei în interes propriu Măgureanu Viorica să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expertul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu şi dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient în interes propriu a numitei Măgureanu Viorica. În temeiul art. 137 alin. 2 Cod proc. civilă uneşte cu fondul cauzei excepţiile invocate de reclamanţi prin întâmpinarea la cererea de intervenţie, respectiv: excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes în ceea ce priveşte obiectul capetelor I şi II din cererea de intervenţie şi excepţia inadmisibilităţii capătului III din cererea de intervenţie. Admite pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică, iar pentru pârâtul Pravăţ Corneliu şi intervenienta în interes propriu proba cu expertiza tehnică. Stabileşte ca obiective pentru expertiza tehnică în specialitatea topografie: să se identifice, să se măsoare şi să se transpună pe schiţa plan actul primar nr. 2442 din 02.07.1911, decizia civilă nr. 649/22.12.2004 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2249/2004 şi raportul de expertiză Diaconu Geta, efectuat în aceeaşi cauză, actele pârâţilor Hapaina Florică şi Pravăţ Corneliu, respectiv contractul de vânzare-cumpărare nr. 3533/15.11.2000, titlul de proprietate nr. 939/1992, certificatele de moştenitor nr. 174/1993 şi 209/2000, să se precizeze dacă terenul reclamanţilor se suprapune peste terenul înscris în actele de proprietate ale pârâţilor, să stabilească dacă suprapunerile se referă şi la construcţii şi dacă rămâne liber, să se transpună şi actul de vânzare nr. 1082 din 05.11.1946 şi să precizeze dacă această suprafaţă se regăseşte în actele de proprietate ale reclamanţilor, dar şi în titlul de proprietate al acestora, nr. 143518/24.07.2012, şi dacă toate aceste terenuri se regăsesc în actele de proprietate ale pârâţilor Hapaina Florică şi Pravăţ Corneliu. Cu acordul părţilor numeşte expert în persoana ing. expert Dinu Diana Violeta şi stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei (400 lei în sarcina reclamanţilor, 400 lei în sarcina intervenientei şi 400 lei în sarcina pârâtului Pravăţ Corneliu). De asemenea, pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.1551 Cod proc. civilă. Emite adresă către BLET şi expertul cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.05.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, apărătorul pârâtului Pravăţ Corneliu şi chematul în garanţie Hapaina Gheorghe, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numita Măgureanu Viorica şi al înscrisurilor ce le-au fost comunicate la acest termen de judecată. Dispune comunicarea completării şi precizării de acţiune, a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de numita Măgureanu Viorica şi a înscrisurilor ce au fost depuse părţilor lipsă la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locale de Fond Funciar Hârtieşti ca până la sfârşitul şedinţei de judecată să comunice şi pârâţilor şi chemaţilor în garanţie câte un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen. Totodată, pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar în termen de cinci zile începând de astăzi, completarea de acţiune, astfel cum s-a obligat la termenul din data de 29.01.2013, precum şi titlul de proprietate nr. 143518/2012. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti, prin secretar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de chemaţi în garanţie a numiţilor Oprescu Cristina şi Hapaina Gheorghe la adresele indicate, cu o copie a cererii de chemare în garanţie. Încuviinţează pentru reclamanţi cererea de amânare a cauzei pentru întregirea petitului acţiunii, apreciind că este legală şi totodată, pune în vedere acestora să depună la dosar procesul verbal de punere în posesie privind titlul de proprietate nr. 143518/2012 pentru suprafaţa în litigiu. De asemenea, pune în vedere secretarului Comisiei Locale de Fond Funciar Hârtieşti să depună la dosar actele ce au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamanţi, privind autorul Negurescu Vladimir, iar pentru pârâţi, privind autorul Hapaina Gh. Ion, pentru terenul situat în com. Hârtieşti, pct. „La Biserică”, respectiv, „Cămin Casă”, urmând a se emite şi adresă în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013