R*** Ş***** ş a - L* C************ E*****
ReclamantR*** V***** - L* C************ E*****
ReclamantR*** V****** - L* C************ E*****
ReclamantP*** M**** - L* C************ E*****
ReclamantV******** V****** - L* C************ E*****
ReclamantAdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul sentinţei civile nr. 1684/8.07.2014 pronunţata de Tribunalul Prahova, in sensul ca se va consemna corect prima perioadă pentru care petenta-reclamantă Costache Marilena beneficiază de grupa a II-a de muncă, respectiv „19.07.1971 – 03.01.1973”, in loc de „19.07.1971 – 03.01.1972”, cum s-a menţionat din eroare – celelalte menţiuni ale sentinţei rămânând neschimbate. Menţiunea îndreptării se va face in ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2015Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in sentinţa civilă nr. 1684/8.07.2014 pronunţata de Tribunalul Prahova, in sensul ca se va consemna corect prima perioadă pentru care petenta-reclamantă Costache Marilena beneficiază de grupa a II-a de muncă, respectiv „19.07.1971 – 03.01.1972”, in loc de „19.07.1971 – 03.01.1973”, cum s-a menţionat din eroare – celelalte menţiuni ale sentinţei rămânând neschimbate. Menţiunea îndreptării se va face in ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare .
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind acordarea de condiţii deosebite/speciale de muncă invocate de intimată. Admite in parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de gr I/a II-a de muncă in procent de 100% pentru perioadele indicate expres in cuprinsul raportului de expertiză Anton Carmen, anexa nr. 1, cu excepţia reclamantei COSTACHE MARILENA care va beneficia de gr a II-a in procent de 100% doar pentru perioada 19.07.1971-03.01.1972 si 01.11.1973-22.04.1975 si a reclamantei PITA MARIA faţă de care acţiunea va fi respinsă ca neîntemeiată. Constată că reclamantul MICU NECULAI, pentru perioada 01.04.2001-31.12.2006, COSTACHE GHEORGHE, pentru perioada 01.04.2001-31.12.2006, şi VRANCIANU VALERIU, pentru perioada 01.04.2001-31.12.2006, beneficiază de condiţii deosebite de muncă. Respinge in rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe in acest sens. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel.
Hotarare 1684/2014 din 08.07.2014pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014efectuare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.04.2014administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014