F******** S*********** T**************** F******** D** R******
Apelant ReclamantS********* N******** D* T******** F******* D* C******* C***** C******* S***
Intimat PârâtF******** N******** F******** M****** C********
Intimat PârâtA****** F*********** T****** F********
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Respinge cererea de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată către A****** F*********** T****** F********, ca neîntemeiată. Definitivă.
Hotarare 121/2014 din 05.02.2014Admite contestaţia în anulare. Anulează decizia civilă nr.105/31.10.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr.27154/3/2013. Fixează termen pentru rejudecarea apelului la data de 05.02.2014, C.9 A- AS/LM. Definitivă.
Hotarare intermediara 17/2014 din 08.01.2014După deliberare, constată că unul din membrii completului de judecată se află în situaţia de incompatibilitate şi pentru soluţionarea contestaţiei în anulare deduse judecăţii în complet legal constituit, urmează a amâna judecata pricinii. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când părţile în cauză au termen în cunoştinţă, cum de altfel are şi intimata F******** N******** F******** M****** C********, în raport de dispoziţiile art.157 alin.(1) lit. i) din Noul Cod procedură civilă, dat fiind faptul că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu aceasta aflată la dosar-fila 23, poartă semnătura funcţionarului însărcinat cu primirea corespondenţei, ştampila federaţiei citate, precum şi precizarea că prin înmânarea citaţiei, sub semnătură de primire, personal sau prin reprezentant legal sau convenţional, pentru un termen de judecată, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare aceluia pentru care citaţia i-a fost înmânată.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013