S* F******* S** - P*** R*********** L**** - U***** C******* A****
Recurent PetentDecizia penală nr. 83 - În temeiul art.385/15, punctul 1, litera b, Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, recursurile declarate de recurenţii-petenţi Urzică Cristian-Aurel şi S.C. „Fitoserv" S.R.L. împotriva Încheierii de şedinţă din data de 18.XI.2013 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, din Dosarul nr. 10775/3/2013. În temeiul art. 192, alin. 2 şi alin. 4, Cod procedură penală, obligă pe fiecare recurent-petent la plata sumei de câte 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.1.2014. Opinie separată a judecătorului D.P. În temeiul art. 385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursurile formulate de recurenţii-petenţi Urzică Cristian¬ Aurel şi S.C. „Fitoserv" S.R.L. împotriva Încheierii de şedinţă din data de 18.Xl.2013 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, din Dosarul nr. 10775/3/2013. Casează, în parte, încheierea de şedinţă şi, în fond, rejudecând: În temeiul art. 168, alin. 1, Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenţii Urzică Cristian-Aurel şi S.C. „Fitoserv" S.R.L. împotriva Încheierii de şedinţă din data de 8.IV.2013 a Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.10775/3/2013, şi, în consecinţă, ridică măsura sechestrului asigurător dispusă asupra bunurilor mobile şi imobile, inclusiv asupra conturilor, ale terţilor Urzică Cristian-Aurel şi S.C. „Fitoserv" S.R.L. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă. În temeiul art. 192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.1.2014.
Hotarare 83/2014 din 15.01.2014Am pronunţarea la 15.01.2014.
lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 02.12.2013